Kaj je povedalo vrhovno sodišče, ko je potrdilo smrt Afzala Guruja

Tri leta po tem, ko je bil v zaporu Tihar obešen obsojenec za parlamentarni napad Afzal Guru, njegova usmrtitev še naprej spodbuja močne razprave, proteste, obtožbe o 'uporah' in obtožbe, da je 'protinacionalen'.

V napadu parlamenta je obsojen Mohammad Afzal Guru

O pravni pomoči

Odvetnik Afzala Guruja je dejal, da mu je bila zavrnjena ustrezna pravna pomoč. Trdil je, da mu je bil zagovornik, ki ga je sodišče imenovalo za amicus curiae, nasičen proti njegovi volji, da je prvi amikus popuščal brez njegove vednosti, zagovornik, ki je vodil sojenje, pa ni vestno navzkrižno zaslišal prič. Kot taka je bila kršena Afzalova pravica do pravne pomoči, ki izhaja iz 21. člena (Varstvo življenja in osebne svobode) in 22. (Varstvo pred prijetjem in pridržanjem v nekaterih primerih).

Pogled na sodišče: Sodišče je dejalo, da v tej trditvi ni našlo nobene vsebine, in navedlo posebne razloge za svoje stališče. Odločilo je, da se je prvostopenjski sodnik po svojih najboljših močeh potrudil, da bi Afzalu pomagal s pravno pomočjo, zagovornik, ki ga je zagovarjal, pa ni bil neizkušen, neučinkovit ali priložnosten pri svojem delu. Sodišče je podprlo stališče višjega sodišča, da se zdi, da je očitek na račun zagovornika naknadna misel v pritožbeni fazi. Strinjalo se je, da je bil pritožnik od aretacije do 17. maja 2002 brez odvetnika, vendar je dejal, da v tem času ni potekal noben postopek, razen podaljšanja pripora in predložitve dokumentov.

Oglejte si video v vrstici JNU (uporabniki aplikacije kliknejo tukaj)

O Afzalovi izpovedi

Sodišče je obravnavalo Afzalovo izpovedno izjavo, ki jo je dal posebni celici policije Delhi ACP Rajbir Singh – ki je prevzel preiskavo 19. decembra 2001, isti dan, ko je bila proti obtoženemu sprožena POTA – v kateri je podrobno opisano, da se je Afzal pridružil JKLF v letih 1989–1990, usposabljanje za orožje. v PoK in nato vrnitev v Indijo. Glede na izjavo ga je, da se je pridružil džihadu za osvoboditev Kašmirja, motiviral neki Tarik iz Anantnaga, ki ga je predstavil tudi razglašenemu prestopniku Ghazibabo, ki ga je po priznanju seznanil z misijo izvajanja napadov na institucije, kot je parlament. in veleposlaništva ter ga prosil, naj v Delhiju poišče varno skrivališče za fidayeen. Afzal je prišel v Delhi z Mohamedom, enim od vernikov Jaish-e-Mohammada, in v noči na 12. december je skupaj s soobtoženima Shaukatom Gurujem in SAR Geelanijem obiskal pet pakistanskih teroristov v njihovem skrivališču. Mohamed jim je povedal o načrtu za napad na parlament naslednji dan in Afzalu dal 10 lakh za Shaukata, Geelanija in njega ter prenosni računalnik, ki naj bi ga dostavil Ghazibabi. Po priznanju sta Afzal in Mohammed ostala v stiku, 13. decembra pa je Afzal prejel klic na svoj mobilni telefon 98114-89429 z Mohamedovega telefona 98106-93456 in ga prosil, naj gleda televizijo in ga obvesti o prisotnosti VVIP-jev v Parlamentu. .

POGLED SODIŠČA: Sodišče je podrobno preučilo ključno vprašanje ... ali je po izpovedni izjavi ... mogoče varno ukrepati. Zaključilo je, da zamuda s strani Afzala pri zavrnitvi in ​​umiku priznanja sama po sebi ne more dati verodostojnosti priznanju. Prav tako je zavrnilo trditev, da bi lahko nedoslednosti v razlogih za umik Afzala povzročile sklep, da je bila izpovedna izjava resnična in prostovoljna.

O posrednih dokazih

Med posrednimi dokazi proti Afzalu so bili naslednji: poznal je mrtve teroriste in identificiral njihova telesa; bil je v pogostih telefonskih stikih s teroristom Mohamedom, vključno s tremi klici, ki mu jih je ta opravil nekaj minut pred napadom; različne lokacije, ki so jih uporabljali fidayeen v Delhiju pred napadi; različni nakupi, ki so jih opravili, vključno s kemikalijami, suhim sadjem, motornim kolesom Yamaha in mobilnimi telefoni; in prenosni računalnik (skupaj z vsebino), ki so ga našli pri Afzalu.

POGLED SODIŠČA: Sodišče je dejalo, da te okoliščine jasno dokazujejo povezanost Afzala s teroristi v skoraj vsakem dejanju, ki so ga storili, da bi dosegli cilj napada na parlament. Brez sodelovanja v dejanskem napadu je Afzal, je dejalo sodišče, storil vse, da bi sprožil diabolično misijo.

Razsodba

Teža zločina ... je nekaj, česar ni mogoče opisati z besedami. Incident, ki je povzročil velike žrtve, je pretresel ves narod in kolektivna zavest društva bo potešena le, če bo storilcu izrečena smrtna kazen. Izziv enotnosti, celovitosti in suverenosti Indije ... je mogoče nadomestiti le z najvišjo kaznijo ... Pritožnik, ki je predani militant in ki je želel ponoviti dejanja izdaje naroda, je grožnja za družbo in njegovo življenje bi moralo izumreti. V skladu s tem podpiramo smrtno obsodbo.

ZLOČIN IN KAZEN

13. december 2001: Pet teroristov je vdrlo v kompleks parlamenta in odprlo neselektivni ogenj, pri čemer je ubilo devet ljudi in ranilo več kot 15

15. december 2001: Policija v Delhiju pobere Afzala Guruja iz Džamuja in Kašmirja. SAR Geelani z univerze Zakir Husain College v Delhiju je prijet in kasneje aretiran. Dva druga, Afsan Guru in njen mož Shaukat Hussain Guru, sta se javila pozneje

4. junij 2002: Obtožbe proti Afzalu Guru, Geelani, Shaukat Hussain Guru in Afsan

18. december 2002: Prvostopenjsko sodišče Afzala, Geelanija in Shaukata obsodi na smrt, izpusti Afsana

30. avgust 2003: Vodja Jaish-e-Mohammad Ghazi Baba, glavni obtoženi napada, je ubit v spopadu z BSF v Srinagarju. V spopadu so ubiti tudi trije drugi militanti

29. oktober 2003: Višje sodišče v Delhiju je potrdilo smrt Afzala, Geelanija oprostilo

4. avgust 2005: Vrhovno sodišče potrdilo smrt Afzala in spremenilo Shaukatovo kazen na 10 let strogega zapora

26. september 2006: Sodišče v Delhiju odredi, da se Afzal obesi

3. oktober 2006: Afzalova žena Tabasum Guru vloži prošnjo za usmiljenje pri predsedniku APJ Abdulu Kalamu

12. januar 2007: Vrhovno sodišče je zavrnilo Afzalov tožbeni razlog za revizijo njegove smrtne kazni, češ da ni utemeljen

19. maj 2010: Vlada Delhija podpira smrtno kazen, ki jo je Afzalu dosodilo vrhovno sodišče

30. december 2010: Shaukat Guru izpuščen iz zapora Tihar v Delhiju

10. december 2012: Notranji minister Sushilkumar Shinde pravi, da bo preučil spis Afzala Guruja po zaključku zimskega zasedanja parlamenta 22. decembra

3. februar 2013: Predsednik Pranab Mukherjee zavrača prošnjo za usmiljenje Afzala Guruja

9. februar 2013: Afzal Guru je obešen

Delite S Prijatelji: