Pojasnjeno: Kaj pomeni quid pro quo?
Quid pro quo, tako kot mnoge latinske fraze, se je prebil v pravno terminologijo, kjer se zdaj uporablja za namigovanje vzajemno koristnega dogovora med dvema strankama. Zakaj se uporablja v preiskavi Trumpove obtožbe?
V ameriškem kongresu prepis klica med Trumpom in Zelenskim. (AP fotografija) Kot dramski postopek do obtožiti predsednika Donalda Trumpa V kongresu Združenih držav Amerike je en izraz, ki je bil slišan vedno znova, quid pro quo – nekaj, za kar so predsednik in njegovi podporniki vztrajali, da ni mogoče dokazati v njegovih odnosih z ukrajinskim predsednikom Volodimirjem Zelenskim, s čimer bi ga odvezali krivde.
Kaj je torej quid pro quo, latinski izraz, ki opisuje vprašanje v središču preiskave Trumpove obtožbe?
Pojasnjeno: Kaj je Quid pro quo?
Quid pro quo po slovarju Merriam-Webster pomeni nekaj danega ali prejetega za nekaj drugega.
V 1500-ih letih so ga v Angliji pogosto uporabljali v smislu, da so lekarnarji po naključju ali načrtu zamenjali eno zdravilo z drugim. Bil je tudi del trgovinskega leksikona kot izraz za sistem menjave.
Quid pro quo, tako kot mnoge latinske fraze, se je prebil v pravno terminologijo, kjer se zdaj uporablja za namigovanje vzajemno koristnega dogovora med dvema strankama. V političnih kontekstih, kot je trenutno vpleten Trump, se pogosto obravnava kot bistvena zahteva za predlaganje ali ugotavljanje korupcije, kršitev ali neprimernosti.
Izraz se pogosto uporablja tudi v Indiji. Nazadnje je Rahul Gandhi, tedanji predsednik kongresa, pred volitvami v Lok Sabho večkrat trdil, da so bila pravila usmerjena v pridobitev pogodbe o izravnavi pogodbe o reaktivnem letalu Rafale za Anila Ambanija – obramba BJP je bila takrat, da je vlada pri izbiri ofsetnega partnerja ni bilo mogoče reči in tako ni bilo mogoče izplačati nobene quid pro quo.
Preiskava obtožbe
Preiskava obtožbe Donalda Trumpa je bila sprožena zaradi obtožbe, da je obiskal Belo hišo za predsednika Zelenskega in/ali skoraj 400 milijonov dolarjev ameriške vojaške pomoči državi, pod pogojem, da Kijev odpre preiskava o korupciji proti nekdanjemu podpredsedniku Joeju Bidnu in njegov sin Hunter, ki je bil nekoč v upravnem odboru Burisma Holdings, ukrajinskega podjetja za zemeljski plin.
Pod skenerjem je posebej a telefonski pogovor med Trumpom in Zelenskim 25. julija, med katerim je Trump takrat novoizvoljenega ukrajinskega predsednika prosil za uslugo. Preiskava je osredotočena na ugotavljanje primernosti ali neustreznosti Trumpove zahteve in kako predsednik imela od tega pridobitev .
Biden je eden od verjetnih demokratskih kandidatov proti Trumpu na predsedniških volitvah leta 2020. Trump naj bi skušal v osebni politični boj z Bidenom na svojo stran vključiti tujo državo, Ukrajino, da bi ga diskreditiral.
Zagovor predsednika
Trump je v sredo, potem ko je pričal veleposlanik ZDA pri Evropski uniji Gordon Sondland, na Twitterju objavil: … Veleposlanik Sondland sprašuje ameriškega predsednika (mene): Kaj želite od Ukrajine? Kar naprej poslušam vse te različne ideje in teorije. Kaj hočeš? Bil je zelo nenaden pogovor. Ni bil dobre volje. On (predsednik) je samo rekel: NIČ! NE ŽELIM NIČ! NE ŽELIM NO QUID PRO QUO! POVEJTE PREDSEDNIKU ZELENSKEJU, DA NAREDI PRAVO! Kasneje je veleposlanik Sondland rekel, da sem mu rekel: Dobro, povej resnico!…
….NIČ NE ŽELIM! NE ŽELIM NIČ! NE ŽELIM NO QUID PRO QUO! POVEJTE PREDSEDNIKU ZELENSKEJU, DA NAREDI PRAVO! Kasneje je veleposlanik Sondland rekel, da sem mu rekel: Dobro, povej resnico! Ta lov na čarovnice se mora končati ZDAJ. Tako slabo za našo državo!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 20. november 2019
Predsednikov tabor se je v svojo obrambo odločno držal te ene fraze, da ni bilo quid pro quo – in da ne želi ničesar v zameno, da Ukrajina naredi pravo stvar, torej odredi preiskavo korupcije. Medtem ko je pomoč tujih sil na volitvah v ZDA nezakonita, prositi drugo državo, da sproži preiskavo korupcije, samo po sebi ni napačno – razen če je mogoče ugotoviti, da bo Trump s tem pridobil.
V sredo se je predsednik pogovarjal z novinarji pred Belo hišo, ki je imel na roko napisane zapiske z velikimi tiskanimi črkami, na katerih je pisalo Ne želim quid pro quo. Po besedah Trumpa – katerega različica se zdi, da je Sondland potrdila – je iste besede uporabil v telefonskem pogovoru, ki ga je imel z veleposlanikom 9. septembra. Kot dokaz za brezplačne obveznosti je Trumpov tabor dejal, da so ZDA izdale vojaško pomoč Ukrajini, čeprav šele 11. septembra, potem ko se je predstavniški dom že začel zanimati za predsednikov telefonski pogovor z Zelenskim 25. julija.
Ne zamudite razloženega: dekodiran zakon o delovnem zakoniku
Delite S Prijatelji:
