Pojasnjeno: Kako donosno je kmetijstvo v Indiji? Evo, kaj kažejo podatki

Vlada pravi, da bodo njeni reformni predlogi zakona kmetom olajšali prodajo svojih pridelkov zasebnim akterjem. Kako donosno je kmetijstvo trenutno in kako močno je sektor reguliran? To kažejo podatki.

Kmetje so med drugim protestirali proti trem predlogom zakona v Pandžabu in Haryani.

Prizadevanje vlade za reformo indijskega kmetijskega sektorja je povzročilo deljena mnenja in sprožilo razpravo o stanju indijskega kmetijstva. V okviru te razprave sta omembe vredni dve dolgoletni značilnosti indijskega kmetijstva.

Prvič, indijsko kmetijstvo je zelo neplačljivo. Drugič, vlada ga je močno regulirala in zaščitila pred svobodno igro tržnih sil.

Po mnenju vlade, sprejeti novi predlogi zakona Parlament poskuša kmetom olajšati prodajo in proizvodnjo za zasebni sektor. Upamo, da bo liberalizacija sektorja in omogočanje večje igre tržnih sil naredila indijsko kmetijstvo učinkovitejše in bolj donosno za kmete.

V tem kontekstu je pomembno razumeti nekatere osnove indijskega kmetijstva.

Imetja, dohodek in dolg

V času neodvisnosti je bilo približno 70 % indijske delovne sile (malo manj kot 100 milijonov) zaposlenih v kmetijskem sektorju. Tudi takrat so kmetijstvo in z njim povezane dejavnosti predstavljale okoli 54 % indijskega nacionalnega dohodka. Z leti se je prispevek kmetijstva k nacionalni proizvodnji močno zmanjšal. V obdobju 2019–20 je znašal manj kot 17 % (v bruto dodani vrednosti).

Kljub temu se je delež Indijcev, ki se ukvarjajo s kmetijstvom, zmanjšal s 70 % na samo 55 % (grafikon 1). Kot ugotavlja Odbor za podvojitev dohodka kmetov (2017), se odvisnost podeželske delovne sile od kmetijstva za zaposlovanje ni zmanjšala sorazmerno z upadanjem prispevka kmetijstva k BDP.

Vir: Kmetijska statistika na kratko 2019; Popis 20122 (graf 6); RBI (grafikon 7)

Ključna statistika je delež delavcev brez zemlje (med ljudmi, ki so zaposleni v tem sektorju), saj zajema naraščajočo stopnjo obubožanja. Povečala se je z 28 % (27 milijonov) leta 1951 na 55 % (144 milijonov) leta 2011.

Medtem ko je število ljudi, odvisnih od kmetijstva, z leti naraščalo, se je povprečna velikost posesti močno zmanjšala – celo do te mere, da je za učinkovito proizvodnjo nevzdržna. Podatki kažejo, da je 86 % vseh posesti v Indiji majhnih (med 1 in 2 hektarjema) in obrobnih (manj kot 1 hektar – približno polovica nogometnega igrišča). Povprečna velikost med obrobnimi posestmi je le 0,37 ha.

Preberite tudi | Pojasnjeno: V treh odlokih so določbe, ki motijo ​​protestirajoče kmete

Glede na študijo iz leta 2015 Ramesha Chanda, zdaj člana Niti Aayog, parcela, manjša od 0,63 ha, ne zagotavlja dovolj dohodka, da bi ostala nad pragom revščine.

Skupni rezultat več takšnih neučinkovitosti je, da je večina indijskih kmetov močno zadolženih (grafikon 2). Podatki kažejo, da je 40 % od 24 tisoč gospodinjstev, ki delujejo na posestvih, manjših od 0,01 ha, zadolženih. Povprečni znesek je 31.000 rubljev.

Dober razlog, zakaj je tako visok delež kmetov tako zadolžen, je ta, da je indijsko kmetijstvo – večinoma – neplačljivo. Grafikon 3 prikazuje ocene mesečnega dohodka za kmetijsko gospodinjstvo v štirih zelo različnih zveznih državah ter številko za celotno Indijo.

Nekatere najbolj naseljene države, kot so Bihar, West Bengal in Uttar Pradesh, imajo zelo nizke ravni dohodka in zelo visoke deleže zadolženosti. In tudi razmeroma uspešnejše države imajo dokaj visoke stopnje zadolženosti.

Nakup in prodaja

Drug način za razumevanje stiske kmetov v primerjavi s preostalim gospodarstvom je pogled na pogoje trgovine med kmeti in nekmetji. Pogoji trgovine so razmerje med cenami, ki jih kmetje plačajo za svoje vložke, in cenami, ki jih kmetje prejmejo za svojo proizvodnjo, je pojasnil Himanshu, profesor ekonomije na JNU. Kot tak je 100 merilo. Če je ToT manj kot 100, to pomeni, da so kmetje v slabšem položaju. Kot kaže graf 4, se je ToT med letoma 2004-05 in 2010-11 hitro izboljšal, da je presegel mejo 100, vendar se je od takrat poslabšal za kmete.

Ključna spremenljivka v razpravi je vloga minimalnih podpornih cen. Mnogi protestniki se bojijo, da bodo vlade umaknile sistem MSP. MSP je cena, po kateri vlada kupi pridelek od kmeta. V preteklih letih so MSP dosegli več ciljev. Kmete so spodbudili k pridelavi ključnih pridelkov, potrebnih za doseganje osnovne samooskrbe z žiti. MSP zagotavljajo zagotovljene cene in zagotovljen trg kmetom ter jih obvarujejo pred nihanji cen. To je ključnega pomena, ker večina kmetov ni ustrezno obveščena.

Čeprav so MSP napovedani za približno 23 poljščin, se dejanska naročila zgodijo za zelo malo poljščin, kot sta pšenica in riž. Poleg tega se odstotek javnih naročil med državami močno razlikuje (grafikon 5). Posledično so dejanske tržne cene – tisto, kar dobijo kmetje – pogosto pod MSP.

Preberite | PB Mehta pojasnjuje, zakaj vlada ne bi smela obremeniti kmetijskih računov

Druge spremenljivke

Ti trendi prihodkov, zadolženosti in nabav so usklajeni z meddržavnimi migracijami. Graf 6 prikazuje države, ki so priča največjemu izseljevanju.

Nazadnje vlada upa, da bodo te reforme, vključno z sprostitvijo zaloge živilskih izdelkov, spodbudile živilskopredelovalno industrijo. Študija RBI (glej graf 7) je pokazala, da ima Indija v tem pogledu veliko prostora za rast ter ustvarjanje delovnih mest in prihodkov.

Ekspresno razloženoje zdaj vklopljenoTelegram. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi

Ta članek se je prvič pojavil v tiskani izdaji 24. septembra 2020 pod naslovom „Preprosto povedano: kmet – poročilo s terena“.

Delite S Prijatelji: