Pojasnjeno: Ekonomika dražb – kaj je to?

Nagrado za ekonomijo v spomin na Nobela sta prejela Paul Milgrom in Robert Wilson za delo na teoriji dražbe in novih dražbenih formatih. Kaj je teorija dražbe in kakšna je bila raziskava zmagovalcev?

Robert Wilson, levo, in Paul Milgrom nosita maske, ko stojita za fotografijo v Stanfordu v Kaliforniji (Andrew Brodhead/Stanford News Service prek AP)

Kraljeva švedska akademija znanosti je v ponedeljek podelila letošnjo nagrado Sveriges Riksbank za ekonomske vede v spomin na Alfreda Nobela – popularno, čeprav napačno, imenovano Nobelova nagrada za ekonomijo – Paulu R Milgromu in Robertu B Wilsonu . Oba zmagovalca sta trenutno na univerzi Stanford, kjer poučujeta na različnih oddelkih.

Akademija je v svoji objavi navedla, da bosta par prejela nagrado za izboljšave teorije dražbe in izume novih dražbenih formatov. Enako si bodo razdelili denarno nagrado v višini 10 milijonov švedskih kron - približno 8,33 milijona Rs.

Kaj je teorija dražbe?

V bistvu gre za to, kako dražbe vodijo do odkritja cene blaga. Teorija dražbe proučuje, kako so dražbe zasnovane, katera pravila jih urejajo, kako se dražitelji obnašajo in kakšni rezultati so doseženi.

Ko pomislimo na dražbe, si običajno predstavljamo dražbo premoženja osebe v stečaju, da bi poplačali svoje upnike. Dejansko je to najstarejša oblika dražbe. Ta preprosta zasnova takšne dražbe - najvišji odprti ponudnik, ki dobi nepremičnino (ali zadevno blago) - je tudi intuitivno privlačna.

Toda sčasoma, predvsem pa v zadnjih treh desetletjih, se je na dražbo dajalo vedno več blaga in storitev. Narava teh izdelkov se močno razlikuje. Na primer, premoženje osebe v stečaju se močno razlikuje od spektra za uporabo radia ali telekomunikacij. Podobno se emisijski krediti ogljikovega dioksida precej razlikujejo od promptnega trga za nakup električne energije, kar pa se precej razlikuje od izbire, katero podjetje naj pridobi pravico do zbiranja lokalnih smeti.

Z drugimi besedami, noben dizajn dražbe ne ustreza vsem vrstam blaga ali prodajalcem.

Ekspresno razloženoje zdaj vklopljenoTelegram. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi

To drži tudi zato, ker se namen dražbe razlikuje tudi pri blagu in subjektu, ki izvaja dražbo. Pogosteje kot ne želijo zasebni prodajalci povečati svoje dobičke, medtem ko imajo javni organi morda druge cilje v mislih.

Prekletstvo zmagovalca dražbe

Na primer, pri prodaji telekomunikacijskega spektra bi vlada lahko razmišljala o povečanju svojih prihodkov ali si prizadevala narediti telekomunikacije dostopnejše za vse. Če želi povečati prihodke, mora biti dražba zasnovana enosmerno, vendar bo to pomenilo, da bo podjetje, ki bo na koncu dobilo pogodbo, podražilo telekomunikacijske storitve in pri tem najrevnejše dele prikrajšalo za cenovno dostopno telefonijo in dostop do interneta. Dobra stran pa je, da bo vlada dobila več denarja v svoji mački in ga bo lahko uporabila, kakor koli želi – morda celo subvencionirala telekomunikacijske stroške najrevnejših.

Po drugi strani pa, če je cilj vlade omogočiti širši družbi dostop do prednosti telekomunikacijske revolucije in omogočiti celo najrevnejšim uporabo interneta po dostopni ceni, se bo morda želela bolj osredotočiti na to, kako lahko podjetje najbolje zagotovi to Pravzaprav, preden so dražbe postale norma za omejene vire, kot so radijski valovi, so jih vlade dodeljevale tako, kot bi izvajale lepotno tekmovanje. To bi vključevalo vprašanje, kako lahko podjetje uporablja spekter, in oceno, katero podjetje je najbolj primerno za pridobitev licence. Ta pristop pa je privedel do širjenja lobiranja.

Oglejte si: Nobelov nagrajenec za ekonomijo sredi noči zbudi sonagrajenca in deli novice

Toda tudi ko je bil pristop lepotnega tekmovanja zamenjan z dražbo, je bilo pomembno, kako je bila dražba zasnovana. Na primer, če se spekter prodaja na dražbi na regionalni ravni, nacionalni akterji morda ne bodo dobili brezhibnega dostopa do optimalne kakovosti spektra po vsej državi; posledično morda ne bodo licitirali tako agresivno. V ZDA je taka napaka privedla do trga rabljene opreme, kjer so podjetja trgovala med seboj z majhnimi prihodki, ki so pripadali vladi.

Zato, kako je dražba zasnovana, ima izjemen vpliv ne le na kupce in prodajalce, ampak tudi na širšo družbo.

Katere so ključne spremenljivke, ki določajo izid dražbe?

Pri načrtovanju dražbe je treba razumeti tri ključne spremenljivke.

Eno so pravila dražbe. Predstavljajte si, da sodelujete na dražbi. Vaše vedenje pri ponudbah se bo verjetno razlikovalo, če pravila določajo odprte ponudbe v primerjavi z zaprtimi/zapečatenimi ponudbami. Enako velja za posamezne ponudbe v primerjavi z več ponudbami ali za to, ali so ponudbe podane ena za drugo ali pa vsi ponujajo hkrati.

Druga spremenljivka je blago ali storitev, ki se daje na dražbo. V bistvu je vprašanje, kako vsak ponudnik ovrednoti artikel. Tega ni vedno lahko ugotoviti. Kar zadeva telekomunikacijski spekter, bi bilo morda lažje določiti pravo vrednost za vsakega ponudnika, ker bo večina ponudnikov verjetno uporabila spekter enako. Temu pravimo skupna vrednost predmeta. Toda to morda ne velja za nekatere druge dobrine, recimo sliko. Oseba A lahko pridobi bistveno večjo zasebno ali osebno vrednost – samo če jo neskončno gleda – kot oseba B. Na večini dražb dražitelji predmetu, ki je na dražbi, dodelijo tako skupne kot zasebne vrednosti, kar vpliva na njihove morebitne ponudbe.

Tretja spremenljivka je negotovost. Na primer, kateri ponudnik ima kakšne informacije o predmetu ali celo vrednost, ki jo drug ponudnik poveže s predmetom.

Tudi v razloženo | Nobelove nagrade 2020 v fizika , Zdravilo , Kemija in mir

Milgrom in Wilson sta opravila pionirsko delo na področju teorije dražbe in velik del našega trenutnega razumevanja je posledica njunih raziskav.

Kot ugotavlja Akademija, je Wilson razvil teorijo za dražbe predmetov s skupno vrednostjo – vrednost, ki je vnaprej negotova, a je na koncu enaka za vse. Wilson je pokazal, kaj je prekletstvo zmagovalca na dražbi in kako vpliva na licitiranje. Kot je prikazano na ilustraciji, je možno pretiravati – 50 $, ko je dejanska vrednost bližja 25 $. Pri tem nekdo zmaga na dražbi, v resnici pa izgubi. Prekletstvo zmagovalca pojasnjuje, zakaj racionalni dražitelji ponavadi dajejo ponudbe pod svojo najboljšo oceno skupne vrednosti: skrbi jih zmagovalčevo prekletstvo – torej, da bi plačali preveč in izgubili.

Milgrom je oblikoval splošnejšo teorijo dražb, ki ne dovoljuje le skupnih vrednosti, temveč tudi zasebne vrednosti, ki se od ponudnika do ponudnika razlikujejo. Analiziral je strategije ponudb v številnih dobro znanih dražbenih formatih in pokazal, da bo oblika dala prodajalcu višji pričakovani prihodek, ko bodo ponudniki med licitiranjem izvedeli več o ocenjenih vrednostih drug drugega.

Z vsakim letom, ko so družbe postajale vse bolj zapletene, sta se Milgrom in Wilson odzvala z izumljanjem novih formatov za dražbo številnih medsebojno povezanih predmetov hkrati, v imenu prodajalca, ki ga motivira široka družbena korist in ne največji dohodek.

Delite S Prijatelji: