Ekspresno preverjanje dejstev: 'Oumuamua: asteroid, komet ali vesoljska ladja vesolja?

V članku v Nature novembra 2017 je ekipa, ki je odkrila Oumuamua s teleskopom Pan-STARRS 1, v barvi in ​​pripisanih lastnostih dejala, da je Oumuamua spominjala na znane asteroide.

Vtis umetnika Evropskega južnega observatorija o 'Oumuamua.

19. oktobra 2017 so astronomi, ki so upravljali z instrumentom Panoramic Survey Telescope in Rapid Response System (Pan-STARRS) 1 v Mauiju na Havajih, opazili nenavaden predmet, ki je izbruhnil iz ozvezdja Lyra, približno 32 milijonov km od Zemlje, in pljusknil čez Solar. Sistem proti neznanemu cilju. Bila je premajhna, da bi bila videti več kot le svetlobna točka tudi na velikih teleskopih, vendar je bil očitno nenavadno podolgovat predmet, ki se je vrtel okoli osi in se vrtel skozi vesolje, glede na to, da se je njegova svetlost dramatično spreminjala vsakih 7-8. ure - najsvetlejša, ko je njegova celotna dolžina obrnjena proti Zemlji, skoraj nevidna, ko je usmerjena proti Zemlji. Tekel je z več kot 87 km/sekundo - dovolj hitro, da se je izognil gravitaciji Sonca. Znanstveniki so jo poimenovali 'Oumuamua, havajsko za tabornik ali sel, ki je bil poslan od daleč, da bi dosegel nas, in ugotovili, da je rdečkasto rjava skala v obliki cigare - približno 800 m dolga in 80 m široka; ekstremnih razsežnosti, ki jih še nikoli nismo opazili - je bil prvi medzvezdni objekt, ki so ga kdaj videli v Osončju.

Je bil asteroid?

Znanstveniki so sprva domnevali, da gre za komet, vendar so tudi ugotovili, da ni imel vidne kome (ozračje prahu in plina okoli kometovega jedra) ali repa (podolgovat oblak, ki kaže stran od Sonca), kar sta značilni identifikator kometov, ko se približujejo. notranjega Osončja. V članku v Nature novembra 2017 je ekipa, ki je odkrila Oumuamua s teleskopom Pan-STARRS 1, v barvi in ​​pripisanih lastnostih dejala, da je Oumuamua spominjala na znane asteroide. Lahko bi prišla od zvezde Vega v Lyri, za katero je znano, da ima disk razbitin; vendar ni mogoče izključiti možnosti, da 'Oumuamua kroži okoli galaksije milijarde let.

Ali pa je bil komet?

Junija 2018 je profesor Marco Micheli iz Koordinacijskega centra SSA-NEO Evropske vesoljske agencije v Frascatiju v Italiji trdil, da je 'Oumuamua kljub vsemu komet - in v tem procesu predlagal nov način odkrivanja kometov. Januarja 2018 je vesoljski teleskop Hubble ugotovil, da „Oumuamua pridobiva hitrost – bila je več kot 40.000 km pred svojo pričakovano potjo – in dr. Micheli je dejal, da na njeno gibanje vpliva še nekaj, razen gravitacijskih sil Sonca in planetov. Medtem ko je bil pospešek 'Oumuamue posledica brizganja hlapnih materialov ali izpuščanja (kot se to dogaja pri kometih), je dejstvo, da to ni bilo vidno kot rep, posledica dejstva, da je bil prah okoli jedra tega posebnega kometa verjetno sestavljen iz večjih zrna, ki so bila pretežka, da bi jih plin dvignil, je povedal dr. Micheli to spletno mesto potem.

Mogoče vesoljska ladja?

V prispevku, ki je bil sprejet za objavo v The Astrophysical Journal Letters, Abraham Loeb, predsednik Oddelka za astronomijo Harvarda, in njegov kolega Shmuel Bialy trdita, da je bolj eksotičen scenarij [ki pojasnjuje 'nenadni pospešek Oumuamue], da je 'Oumuamua lahko popolnoma delujoč sonda, ki jo je tuja civilizacija namenoma poslala v bližino Zemlje. Avtorji pravijo, da razpravljajo o možnem izvoru takega predmeta, vključno z možnostjo, da bi lahko šlo za svetlobno jadro [vrsta pogonske naprave vesoljskega plovila] umetnega izvora.

O možnosti, da je Oumuamua vesoljsko plovilo, je bilo razpravljano in zavrženo v prvem dokumentu, napisanem o tem. Naša opažanja so popolnoma skladna s tem, da gre za naravni predmet, je pred enim letom citiral dr. Karen J Meech, vodjo ekipe Pan-STARRS 1, The New York Times.

Kot večina znanstvenikov bi rad, da bi obstajali prepričljivi dokazi o nezemeljskem življenju, a to ni to, je dejal Alan Fitzsimmons, astrofizik, citira AFP. Teoretična astrofizičarka dr. Katherine Mack je tvitnila: … Znanstveniki so popolnoma veseli, da objavijo nenavadno idejo, če ima še najmanjšo možnost, da se ne zmoti. A dokler ni vsaka druga možnost desetkrat izčrpana, tudi avtorji verjetno ne verjamejo. Ameriški fizik Don Lincoln je za CNN zapisal, da čeprav hipoteza ni bila brezupna krepak, je zelo malo verjetna, in se je skliceval na Saganov standard, aforizem astronoma Carla Sagana, da izredne trditve zahtevajo izjemne dokaze.

AFP citira dr. Bialyja, ki je dejal: Ne bi rekel, da 'verjamem', da ga pošiljajo nezemljani, saj sem znanstvenik in ne vernik, zanašam se na dokaze, da bi predlagal možno fizično razlago za opažene pojave.

Delite S Prijatelji: