Prestrezni projektil je bil testiran 7-krat, Rajinikanth trenutek DRDO je še daleč
Sistem bi se lahko spopadel z balističnimi raketami dosega do 2000 km.

Predlagani obrambni sistem od balističnih raket naj bi z neba odstrelil sovražne rakete n, ko letijo proti Delhiju. Toda prejšnji mesec test ni uspel in številna vprašanja ostajajo neodgovorjena.
Ne glede na obljube DRDO in sedem testov načrt za namestitev jedrske protiraketne obrambe nad Delhi še vedno poteka.
Neuspešen preizkus prestreznega izstrelka prejšnji mesec je ponovno obrnil pozornost na predlagani sistem obrambe od balističnih raket (BMD). Pomislite na Rajinikantha, ki je izstrelil kroglo, da bi uničil kroglo, ki jo je izstrelil zlobnež v zraku. To počne sistem BMD: mestu zagotavlja zaščitni ščit, kjer sovražnikov balistični projektil sestrelijo prestrezniki.
[sorodna objava]
Poleg prestreznikov je BMD sestavljen iz radarjev - satelitskih, zemeljskih in morskih - za odkrivanje in sledenje rakete in njene bojne glave, podatkovnih komunikacijskih povezav za posredovanje informacij ter sistema za poveljevanje in nadzor.
DRDO je prvič govoril o sistemu BMD decembra 2007. Vsi gradniki za fazo 1 dvoslojnega, popolnoma integriranega sistema naj bi bili vzpostavljeni do leta 2010. Marca 2010 je dr. V K Saraswat iz DRDO obljubil začetno uvedbo sistemov do leta 2013.
DRDO je 7. maja 2012 izjavil, da je razvil raketni obrambni ščit, ki bi ga lahko v kratkem času postavili na dve izbrani lokaciji v državi, verjetno v Delhiju in Mumbaju. Sistem bi se lahko spopadel z balističnimi raketami dosega do 2000 km. DRDO je tudi povedal, da so bili realizirani radarji za sledenje dolgega dosega, podatkovni sistemi v realnem času in sistemi za nadzor misij, potrebni za peracionalizacijo BMD.
Dejstvo je, da sistem BMD trenutno še ni blizu začetka delovanja. Prejšnji mesec neuspešen preizkus na poligonu Chandipur je bil sedmič, ko je bila prestrezna raketa BMD testirana. To je bil njegov drugi neuspešen preizkus, čeprav prva napaka ni bila prestreznika, ampak zaradi okvarjene ciljne rakete.
Strokovnjak za nastajajoče in vesoljske tehnologije s sedežem v Washingtonu, dr. Bharath Gopalaswamy, je dejal, da so tehnologije Interceptor intenzivne za testiranje in nikoli varne. Počakati moramo, da DRDO objavi podatke za te teste – za katere sumim, da jih nikoli ne bodo – toda zaenkrat bi to kontekstualiziral kot del rutinske faze testiranja.
Povedal je višji uradnik DRDO to spletno mesto da so upali, da bodo v nekaj mesecih opravili še en test. Je del razvojnega procesa. To je bilo prvič, da smo raketo prestreznik izstrelili iz kanisterja. Cilj je bil tudi težji od simuliranih raket Prithvi, ki so bile uporabljene prej, je dejal uradnik DRDO.
Po Gopalaswamyju je to nekaj, kar je pričakovati pri tehnologijah hit-to-kill. Dr Saraswat (nekdanji vodja DRDO) je razglasil zmogljivosti protiraketne obrambe za operativne, vendar neuspeh pri takšnih testih razkrije ranljivosti v sistemu, je dejal.
KILJEJ JE DO NJEGA
Po besedah zračnega maršala (odpoklicanega) M Matheswarana razvojni preizkus s strani DRDO ne bo tako kmalu privedel do operativnega sistema. Pričakujemo lahko le, da bomo ob koncu tekočih testov dobili tehnološkega demonstratorja. Celo ZDA so potrebovale tri desetletja za izdelavo sistema BMD. Popolnoma zrel sistem BMD je oddaljen vsaj desetletje. Politično vodstvo se mora zavedati te realnosti.
Sistem BMD je indijskemu političnemu vodstvu predlagal dr. APJ Abdul Kalam sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja, je za The Indian Express povedal nekdanji sekretar vlade. Sprožil ga je pakistanski nakup raket M-11 od Kitajske. Predlog je bil zagotoviti kritje za Delhi, Mumbai in dve drugi strateško pomembni lokaciji. DRDO naj bi začel delati na programu leta 1999.
Oborožene sile so bile vpletene šele desetletje pozneje, je za The Indian Express povedal višji častnik indijskih letalskih sil. Sistema BMD ni mogoče upravljati ločeno; mora biti omrežen z obstoječimi senzorji IAF za boljšo ozaveščenost o razmerah, da bi se izognili prijateljskemu ognju ali sestrelitvi lastnih letal ali raket. IAF že ima popolnoma integriran sistem zračne obrambe, zapletenost pri namestitvi pa bo treba rešiti, ko bo BMD začela delovati.
Oboroženih sil tudi zdaj ni neposredne vpletenosti v njen razvoj. IAF, ki je končni uporabnik, mora biti tesno vključen, je dejal Matheswaran.
GA POTREBUJEMO?
Številni strokovnjaki trdijo, da lahko BMD prevzame le omejeno število prihajajočih raket in bo vabilo sovražnikove salve za nasičenje. Zahodni aktivisti za neširjenje orožja so povedali, da bo indijska BMD spodbudila Pakistan, da razširi svoj jedrski arzenal za izstrelitev več raket. Bharat Karnad iz Centra za politične raziskave je dejal, da je bil BMD sistem za zadetek in zgrešitev, katerega zanesljivost je bila vprašljiva v različnih ameriških študijah.
Lani je ameriški urad za splošno odgovornost podvomil o zanesljivosti in učinkovitosti Pentagonovega programa GMD (Ground-based Midcourse Defense), sistema, podobnega indijskemu BMD. Pentagon je sprejel, da sistem GMD zagotavlja omejeno zmogljivost proti preprosti grožnji. Lansko poročilo senatorja Toma Coburna je ocenilo stopnjo uspešnosti sistema GMD na 30 odstotkov. DRDO je po drugi strani obljubil 99,8-odstotno zanesljivost za svoj sistem BMD.
Za razliko od GMD, BMD nima radarjev za zgodnje opozarjanje ali satelitskega sledenja sovražnikovi raketi. Zmogljivost zakasnjenega odkrivanja skrajša čas, ki je na voljo za prestrezanje, recimo, pakistanskega izstrelka na približno pet minut. Poleg tega lahko sistem BMD prestreže le rakete, izstreljene z razdalje 900-1000 km; kitajske balistične rakete Dong Feng-21 z dosegom 1700-2000 km ni mogoče prestreči.
BMD je drag. Ocene Ballparka za obrambo enega indijskega mesta se gibljejo od Rs 1 lakh Crore do Rs 2,5 lakh Crore. V višjem obsegu je to več kot letni obrambni proračun Indije. Ocenjuje se, da je celinski sistem ZDA do zdaj stal več kot 100 milijard dolarjev, sistem GMD pa 41 milijard dolarjev.
Sistem, ki ne deluje, stane veliko in ne zmore več napadov, bo povzročil lažen občutek varnosti in še povečal naše težave. Vsi ti pogovori o razmestitvi BMD so preuranjeni. Karnad je dejal, da potrebujemo v najboljšem primeru demonstrator tehnologije.
Nimamo strokovnega odbora, kot je ameriški JASON, ki bi potrjeval projekte, kot je BMD. Indija ima redke vire. Za njihovo preudarno uporabo bi moral tehnični odbor na visoki ravni potrditi vse strateške projekte, ki jih predlaga DRDO ali oborožene sile, je dejal.
Ne glede na to, indijska pištola 'Rajinikanth' še ne more streljati. Kot Američani radi rečejo, pravi problem z obrambo proti balističnim izstrelkom je, da je raketna znanost.
Delite S Prijatelji: