Pojasnjeno: Praksa 'beljenja' in zakaj nekateri kritizirajo fotografiranje v Vogueu Kamale Harris

Vogue se na družbenih omrežjih sooča s kritikami, ker je na naslovnici Kamala Harris. Kaj je problem Kamala Harris na naslovnici Voguea? Kaj pravzaprav je beljenje?

Ekipa novoizvoljenega podpredsednika o razpravi ni povedala ničesar. (Twitter/@voguemagazine)

Napisal Ishani Patil

Izvoljeni podpredsednik ZDA Kamala Harris se bo pojavila na naslovnici februarske številke Voguea, revija pa je v nedeljo (10. januarja) na Twitterju delila dve fotografiji. Na eni je Harris oblečen v superge Converse in črno jakno Donald Deal ter stoji pred rožnato-zelenim draperijem. Na drugem je v pudrasto modri obleki Michael Kors, ki s prekrižanimi rokami stoji pred zlatim ozadjem.

Vogue ima od takrat soočen s kritikami na družbenih omrežjih ljudje, ki ga obtožujejo, da je pobelil žensko, ki bo 20. januarja postala prva temnopolta podpredsednica v Ameriki.

Izvoljeni podpredsednik @KamalaHarris je naša februarska naslovna zvezda!

Pisanje zgodovine je bil prvi korak. Zdaj ima Harris še bolj monumentalno nalogo: pomagati ozdraviti zlomljeno Ameriko – in jo popeljati iz krize. Preberite celoten profil: https://t.co/W5BQPTH7AU pic.twitter.com/OCFvVqTlOk

- Revija Vogue (@voguemagazine) 10. januar 2021

Kaj je težava Kamala Harris na naslovnici Voguea?

Ljudje pravijo, da so slike, kot da bi bila domača naloga končana zjutraj, ko je zapadla, amaterske in v neredu, in so se spraševali, ali je bil njen ten kože pobeljen. Vsak urednik fotografij pri Vogueu bi moral poznati osnove urejanja fotografij barvnih ljudi, je dejal en uporabnik družbenega omrežja.

Ekipa novoizvoljenega podpredsednika o razpravi ni povedala ničesar. Toda nekatera poročila kažejo, da sta podobo Harrisa v modri obleki izbrali obe strani za naslovnico, Vogue pa je dodal rožnato zeleno, ki naj bi bila uporabljena na notranji strani.

Tabloid New York Post je trdil, da sta obe naslovnici izbrali Harris in njena ekipa, in da je Harrisova osebno izbrala zeleno-roza ozadje, saj sta bili barvi njenega študentskega društva.

Je sam Vogue kaj rekel?

Dame Anna Wintour, glavna urednica revije, je za New York Post zanikala, da so bile slike pobeljene. Vogue pravi, da manj uradne slike govorijo o njeni pristni, dostopni naravi, za katero menimo, da je ena od značilnosti administracije Biden-Harrisa.

Po lanskem gibanju Black Lives Matter je Wintour prevzela odgovornost za neobčutljivo upodobitev manjšin v reviji v prejšnjih letih in dejala, da je treba prepoznati in narediti nekaj v zvezi s sovraštvom, nasiljem in krivico do barvnih ljudi.

Toda kaj pravzaprav je beljenje?

„Beljenje“ v modni industriji se nanaša na digitalno spreminjanje ali spreminjanje kože nebele osebe, da bi bila videti bolj bela. Beljenje se običajno uporablja za to, da se barvni ljudje bolj ujemajo z evrocentričnimi lepotnimi standardi – boljša je starejša, kolonialistična svetlejša miselnost, pri kateri je bila bolj bela koža samodejno povezana z višjim družbenim položajem, bogastvom in statusom.

Danes se beljenje nanaša na idejo, da je za to, da bi bili opaženi v modni industriji ali predstavljeni v modnih publikacijah, potrebna digitalna sprememba tonov kože, tako da se zdi, da imajo barvni ljudje bolj belo polt, ki ustreza starejšim standardom lepote.

Se torej to veliko dogaja na modnih revijah?

Modne revije in revije o življenjskem slogu so bile res že večkrat poklicane, da belijo barvne ljudi.

Leta 2011 je bilo domnevno, da je ten kože pevke-podjetnice Rihanna Njegova fotografija - v Armanijevi obleki in blond lasulji - na naslovnici britanskega Voguea je bila pobeljena. Urednik revije pa je vztrajal, da ni bilo posvetlitve kože.

Elle je bila obtožena, da je na naslovnici leta 2016 pobelila igralca, nominiranega za oskarja, Gaboureyja Sidibeja; revija je dejala, da je navidez svetlejši ton v resnici posledica svetlih studijskih luči.

Leta 2018 je Naomi Campbell obtožila slavno revijo Hello! predstavitve popolnoma pobeljene različice Londona, kar pomeni, da je bilo mesto narejeno tako, da izgleda veliko manj rasno raznoliko, kot je v resnici.

Je to torej v bistvu problem modne industrije?

Tudi oglasi so bili obtoženi beljenja. Leta 2008 se je v revijah Elle in Essence pojavil L'Orealov oglas s pevko Beyoncé Knowles, njena koža pa je bila videti svetlejša v Elle kot v Essence, ki je namenjen barvnim ženskam.

V drugem incidentu je bil L'Oréal Paris obtožen, da je na fotografiranju leta 2011 pobelil igralca Friedo Pinto, čeprav je podjetje te obtožbe zanikalo.

Leta 2017 je Dove objavil oglas o temnopolti ženski, ki se po uporabi losjona prelevi v belopolto, zaradi česar so uporabniki družbenih medijev bojkotirali podjetje. Dove se je prek Twitterja opravičil in dejal, da je oglas zgrešil cilj.

Leta 2019 je Nissin v animiranem oglasu poklicala japonska teniška igralka Naomi Osaka, ker si je belila porjavelo kožo. Očitno je, porjavela sem. To je precej očitno, je dejal Osaka.

In ali je bilo veliko obtožb tudi proti filmski industriji?

Kritiki poudarjajo, da je beljenje tukaj v obliki izbiranja belih igralcev za nebele like, kot je Angelina Jolie, ki igra vlogo mešane rase v filmu 'A Mighty Heart', in Ben Affleck, ki se igra za glavno vlogo Tonyja. Mendez, ki je bil Hispanec, v 'Argo'.

Leta 2015 so se pojavile kritike, da je Emma Stone v filmu 'Aloha' igrala žensko havajskega in azijskega rodu.

Leta 2017 je bila hollywoodska izvedba japonskega manga filma 'Ghost In the Shell' Ruperta Sandersa iz leta 1995 kritizirana, ker je igrala Scarlett Johansson kot japonsko protagonistko.

(Ishani Patil je pripravnica pri to spletno mesto )

Delite S Prijatelji: