Knjiga o Kašmirju je v očeh nevihte z vprašanji o zastopanju, odgovornosti in etiki

Knjiga The Occupied Clinic: Militarizem in oskrba v Kašmirju ameriške antropologinje Saibe Varma raziskuje, kako oskrba deluje v kulturi okupacije.

Na svoji spletni strani Duke University Press opisuje Varmino knjigo kot raziskovanje psiholoških, ontoloških in političnih prepletov med medicino in nasiljem v Kašmirju, ki ga nadzorujejo Indija, – najbolj gosto militariziranem kraju na svetu. (Vir: Amazon.in)

14. septembra je serija tvitov @Settler_Scholar, anonimnega računa na Twitterju, ki trdi, da predstavlja skupino Kašmirskih aktivistov, študentov in raziskovalcev, zaradi nje obtožila avtorico in antropologinjo Saibo Varma, izredno profesorico na Kalifornijski univerzi. knjiga The Occupied Clinic: Militarism and Care in Kashmir, ki sta jo oktobra lani izdala Univerza Duke v ZDA in neodvisna založba Yoda Press iz Delhija v Južni Aziji.

Ob poudarku, da je bila Varma hči Krishana Varme, upokojenega člana indijske tuje obveščevalne agencije, Research and Analysis Wing (R&AW), ki je bil napoten v Kašmirju v turbulentnih 90. letih, je račun sprožil vprašanja o odgovornosti, privolitvi in ​​preglednosti ter etične obveznosti učenjakov z močjo in privilegiji, ki delajo v okoljih okupacije – v tem primeru indijskih učenjakov v Kašmirju.

Na svoji spletni strani Duke University Press opisuje Varmino knjigo kot raziskovanje psiholoških, ontoloških in političnih prepletov med medicino in nasiljem v Kašmirju, ki ga nadzorujejo Indija, – najbolj gosto militariziranem kraju na svetu.

Varma v uvodu svoje knjige razlaga, kako oskrba deluje v kulturi militarizma, piše v uvodu svoje knjige, da se glavne indijske javnosti trudijo razumeti, zakaj bi Kašmirci iskali neodvisnost od Indije. V indijskem nacionalističnem imaginariju bi izguba Kašmirja pomenila podoživljanje travme delitve, ki za mnoge ostaja neasimilirana izguba. Danes je lakmusov test indijskega domoljubja vprašanje: ‘Ali verjamete, da je Kašmir sestavni del Indije?’ Z vzponom desničarske vlade Bharatiya Janata Party (BJP) je malo prostora za razpravo; odgovor mora biti nedvoumno 'da'. Za razliko od drugih 'obrobnih' krajev, ki se borijo proti zapuščenosti ali zanemarjanju, imata Indija in Pakistan Kašmir rad - preveč ljubljen. Knjiga je leta 2021 prejela prvo knjižno nagrado Edie Turner, ki jo je podelila sekcija Society for Humanistic Anthropology Ameriškega antropološkega združenja.

@Settler_Scholar je v tvitih zapisal: Ali so bolniki s poškodbami v Kašmirju vedeli, s kom se pogovarjajo? Bi se še vedno počutili udobno, ko bi se pogovarjali z njo, če bi vedeli, kdo je njen oče? Ali so očetove povezave med njenim raziskovanjem kakor koli pomagale SV? Ali je dobila poseben dostop? Ali so se indijski in lokalni kašmirski obveščevalni agenti in agencije zavedali, da je SV prisoten in izvaja raziskave v Kašmirju? Ali je to poslabšalo nadzor bolnikov s poškodbami?

Varma je na svoji strani na Twitterju nekaj dni pozneje nasprotovala obtožbam. Anonimni račun napada mojo raziskavo, ki temelji na prejšnjem položaju mojega očeta v indijski državi. Moj oče je delal za varnostno državo. Bil je v Kašmirju, ko sem bil star 10 let. Moje delo zanika vse protiupornike, pretekle in sedanje, v Kašmirju. Moj oče ni imel neposrednega vpliva na raziskavo, ki sem jo opravil.

Ker pa sem se zavedal potrebe po priznanju tega odnosa, sem ga med terenskim delom razkril kašmirskim učenjakom in novinarjem, ki sem jim bil blizu. Moje etične prakse in znanstveni argumenti so jim odgovorni. Moje stališče bo popolnoma jasno vsakomur, ki je prebral mojo knjigo in štipendijo. Vendar se zdi, da mi ni dovolj, da napišem, kar imam. Ta nit zahteva, da tudi jaz osebno poimenujem, osramotim in vlečem očeta skozi blato ... Priznavam svojo pozicijo: pišem v solidarnosti, ne zato, da bi govorila 'za' ali si prisvojila glasove ljudi v Kašmirju, je zapisala.

Po obtožbah je v izjavi skupina akademikov, med drugim Ananya Jahanara Kabir, Ather Zia, Nosheen Ali, okrepila poziv k odgovornosti in etiki ter zapisala: Ne verjamemo, da bi morala biti hčerka kaznovana zaradi grehi očeta.« Razkritja pa odpirajo ključna vprašanja o etičnih obveznostih vseh učenjakov, ki se ukvarjajo z etnografskimi in arhivskimi raziskavami v Kašmirju, s posebnim pomenom za učenjake, ki so predani podpori kašmirskega političnega boja.

V včerajšnji izjavi je indijski založnik knjige Yoda Press dejal, da se ne zaveda Varminih predhodnikov in bo prenehal tiskati južnoazijsko izdajo knjige, dokler se ne bodo pojavile več podrobnosti. Yoda Press je v svoji izjavi zapisal: V zadnjih nekaj dneh so nas obtožili, da naši avtorici Saibi Varmi, avtorici knjige The Occupied Clinic: Militarism And Care In Kashmir, nismo stali ob strani, saj so se pojavila vprašanja o njeni eksplicitni pozicioniranju. štipendijo. Ponavljamo, da smo svojim avtorjem vedno stali ob strani, tudi ko so bili tarča in preganjanja s strani države.

Vendar je kontekst, v katerem zdaj govorimo, zelo drugačen in menimo, da je ključnega pomena, da razjasnimo svoje stališče o etičnih obveznostih znanstvenikov, ki jih objavljamo ... Založniki so znani po tem, da pazijo na komercialne vidike in molčijo časih, kot je ta, ko so njihove knjige postavljene pod resno vprašanje. Yoda Press nikoli ni bil in nikoli ne bo ta založnik. Za nas je najpomembnejša potreba po razkritju in etični praksi v akademskih delih, ki jih objavljamo, in enako pričakujemo od naših avtorjev. Prepričani smo, da sta odgovornost in pozicioniranje ključnega pomena za avtorje in založnike, če želimo prispevati k produkciji znanja v službi osvobodilnega cilja.

to spletno mesto je dosegel tako Arpita Das, ki vodi Yoda Press, kot tudi Varmo. Ta zgodba bo posodobljena glede na njihov odziv.

Delite S Prijatelji: