Pojasnjeno: ABC indijskega testa protisatelitskih raket

Zakaj sestrelitev satelita, poleg tega, da je tehnološki korak, Indiji daje novo strateško orožje

Na kratko imenovan ASAT, je tehnološka sposobnost zadeti in uničiti satelite v vesolju z raketami, izstreljenimi s tal.

Indija je v sredo svetu sporočila, da je izvedla uspešen preizkus protisatelitskih raket in tako postala šele četrta država, ki je to storila. Ker je premier Narendra Modi sam prišel na televizijo, da bi objavil, je test opisan kot velikanski tehnološki in strateški razvoj za državo.

Kaj je test protisatelitskih raket?

Na kratko imenovan ASAT, je tehnološka sposobnost zadeti in uničiti satelite v vesolju z raketami, izstreljenimi s tal. V sredo zgodaj so znanstveniki in inženirji Organizacije za obrambne raziskave in razvoj (DRDO) izstrelili raketo iz izstrelitvenega kompleksa Dr APJ Abdul Kalam Island blizu Balasoreja v Odishi, ki je zadela vnaprej določeno tarčo: odvečni indijski satelit, ki je krožil na razdalji 300 km. z zemeljskega površja.

Toda zakaj bi kdo hotel zadeti in uničiti satelit?

Tehnologija je namenjena uničenju, če je potrebno, satelitov v lasti sovražnih držav. Test pa je mogoče izvesti le na lastnem satelitu. Trenutno je v vesolju veliko število satelitov, od katerih so mnogi preživeli svojo uporabnost in brezciljno krožijo. Za test je bil izbran en tak satelit. Indija ni identificirala satelita, na katerega se je odločila zadeti za test. Toda uradni viri so povedali, da je bil uničen satelit Microsat R, mikro-satelit, ki ga je ISRO izstrelil 24. januarja letos. Satelit je izdelal DRDO.

Sateliti so danes izjemno kritična infrastruktura katere koli države. Veliko število ključnih aplikacij je zdaj satelitsko zasnovanih. Ti vključujejo navigacijske sisteme, komunikacijska omrežja, radiodifuzijo, bančne sisteme, borze, vremensko napoved, upravljanje nesreč, zemljevide in orodja za spremljanje zemlje in oceanov ter vojaške aplikacije. Z uničenjem satelita bi te aplikacije postale neuporabne. Lahko pohabi sovražnikovo infrastrukturo in jo spusti na kolena, ne da bi pri tem ogrozil človeška življenja.

Preberite | Opozicija se pritožuje, EK je ustanovila komisijo za sondo, vendar bo naslov premierja verjetno ušel vročini

Če je tako močan, zakaj ga ima le nekaj držav?

Zahteva zelo napredne zmogljivosti tako na področju vesoljskih kot tudi raketnih tehnologij, ki jih nima veliko držav. Toda več kot to je uničenje vesoljske infrastrukture, kot so sateliti, tudi v mednarodni skupnosti – vsaj do zdaj – tako kot uporaba jedrskega orožja. Skoraj vse države se strinjajo, da se vesolja ne sme uporabljati za vojne, in je nasprotovala orožjevanju vesolja. Obstajajo mednarodne pogodbe, ki urejajo uporabo vesolja, ki določajo, da je treba vesolje in nebesna telesa, kot je Luna, izkoriščati samo v miroljubne namene.

Obstaja pogodba o vesolju iz leta 1967, katere podpisnica je Indija, ki državam prepoveduje, da v orbito okoli Zemlje postavljajo kakršne koli predmete, ki nosijo jedrsko orožje ali katero koli drugo orožje za množično uničevanje. Prav tako prepoveduje namestitev takšnega orožja na nebesna telesa, kot je luna, ali v vesolje. Luno in druga nebesna telesa bodo vse države pogodbenice uporabljale izključno v miroljubne namene, piše.

Obstajajo še vsaj štiri večstranske pogodbe, ki obravnavajo posebne koncepte, dogovorjene v Pogodbi o vesolju. Nobena od teh pa ne prepoveduje vrste testa, ki ga je Indija izvedla v sredo.

Vendar obstaja bolj prepričljiv, praktičen in sebičen razlog, da države ne želijo uničiti satelitov druga druge - problem vesoljskih odpadkov.

Kliknite sliko za povečavo

Zakaj so vesoljski odpadki tako velik problem?

Vse, kar je izstreljeno v vesolje, ostane v vesolju skoraj za vedno, razen če se izrecno zruši ali počasi razpade skozi desetletja ali stoletja. Sateliti, ki so že minili in niso več potrebni, prav tako ostanejo v vesolju in brezciljno krožijo v neki orbiti. Glede na izdajo časopisa Orbital Debris Quarterly News iz septembra 2018, ki ga je objavila NASA, je bilo v vesolju 19.137 umetnih objektov, ki so bili dovolj veliki, da jih je mogoče slediti. Med njimi so bili aktivni in neaktivni sateliti, rakete in njihovi deli ter drugi majhni delci. Več kot tisoč jih je operativnih satelitov.

Preberite | Pokharanska vzporednica: Zmogljivost je bila tam, toda zakaj je bil test ključen

Poleg teh je ocenjeno, da je na milijone drugih manjših predmetov, ki so se iz njih razpadli in še naprej lebdijo v vesolju. Po podatkih Evropske vesoljske agencije je bilo v vesolju približno 7.50.000 predmetov velikosti en cm ali več.

Satelit, ki ga uniči raketa, se razpade na majhne koščke in doda vesoljske odpadke. Grožnja vesoljskih odpadkov je, da lahko trčijo v delujoče satelite in jih povzročijo nedelovanje. Po mnenju ESA so vesoljski odpadki ena glavnih groženj za satelite.

Ko je Kitajska leta 2007 izvedla svoj prvi preizkus protisatelitskih raket in uničila svoj vremenski satelit Fengyun-1C, je ustvarila več kot 2.300 velikih kosov vesoljskih odpadkov in približno 1,5 milijona kosov predmetov, ki so bili večji od 1 cm. Vsak od njih bi lahko ob trku naredil satelit neuporabnega.

Ker države izstreljujejo vedno več satelitov, od katerih je vsak strateško ali komercialno premoženje, bi lahko preprečevanje trkov v prihodnosti postalo izziv. Države ne želijo zapletati zadev z ustvarjanjem več odpadkov v vesolju.

Ali ni indijski test prispeval k razbitinam?

Res je, vendar je prezgodaj reči, koliko. Ministrstvo za zunanje zadeve je v svoji izjavi v sredo dejalo, da je bil indijski test opravljen v nižji atmosferi, da bi zagotovili, da ni vesoljskih odpadkov. Ne glede na to, kateri odpadki bodo v nekaj tednih razpadli in padli nazaj na zemljo, so zapisali. Satelit, ki ga je zadel med indijskim testom, je, kot je navedeno, krožil 300 km od Zemljine površine. Več analiz kitajskega testa iz leta 2007, ki je ciljal na satelit, nameščen na več kot 800 km od zemeljske površine, je povedalo, da bodo ostanki, ustvarjeni v tem testu, ostali v vesolju več desetletij, morda stoletja.

Preberite | Indija je imela zmogljivosti za dolgotrajno gradnjo protisatnih raket: nekdanji vodja DRDO

Kakšen signal pošlje test svetu?

Medtem ko je vlada priznala, da ima Indija že dolgo zmogljivosti ASAT, je to prva demonstracija države svetu. Pokazalo se je, da lahko uniči satelit in moti komunikacijo. Ker je bil test izveden na satelitu, nameščenem v nizkozemeljski orbiti, bi se lahko vprašali, ali lahko Indija zadene kateri koli satelit. Ciljanje na satelite v višjih orbitah pa je le vprašanje obsega - dovolj moči raket, da gredo globlje v vesolje. Številni najbolj strateški sateliti so postavljeni v orbite, ki so 30.000 km od zemeljske površine ali celo višje. Znanstveniki DRDO trdijo, da ima Indija tehnologijo tudi za njihovo usmerjanje.

BMD Interceptor vzleti z otoka Dr A P J Abdul Kalam, pri Odishi. (PTI)

Toda ali bi to lahko sprožilo podobne teste v drugih državah?

Malo verjetno. Države, ki imajo zmogljivosti in nameravajo izvesti teste, so to že storile. Prvi protisatelitski test (ASAT) je ameriška vojska izvedla že davnega leta 1959. Tedanja Sovjetska zveza je sledila leto pozneje. Nato sta državi izvedli vrsto tovrstnih testov do začetka 80. let prejšnjega stoletja. Po tem je prišlo do zatišja, ki ga je prekinil šele kitajski test leta 2007. Leto pozneje so ZDA uničile nefunkcionalni vohunski satelit. Druge države, ki bi lahko imele to zmogljivost, kot je Izrael, niso pokazale namena za testiranje.

Kako se svet na splošno odziva na takšne teste?

Tehnično gledano, če tega ne bi napovedal sam premier, svet vsaj takoj ne bi izvedel za test, saj je bil prizadet le indijski satelit. Kot je obvezno za vsak raketni preizkus, je Indija izdala obvestilo letalcem (NOTAM) letalskim organom po vsem svetu, v katerem jih je obvestila o bližajočem se preizkusu rakete. V tem obvestilu ni treba navesti vrste rakete, ki se testira, temveč le pot leta in prizadeto regijo, da se ji lahko sistemi v zraku izognejo.

Kitajci so informacije o svojem testu iz leta 2007 prikrivali 12 dni, preden so ga objavili. To je sprožilo mednarodno ogorčenje, vendar je bilo to tudi zaradi zelo velike količine ustvarjenih naplavin.

Preberite | Kaj je Mission Shakti — ASAT?

Ali je to edini način za ciljanje sovražnikovih satelitov?

V zadnjih nekaj letih so države raziskale alternativne možnosti za nedelovanje sovražnikovih satelitov, ki ne vključujejo neposrednega uničenja cilja ali ustvarjanja naplavin. Razvite so bile na primer tehnologije, ki motijo ​​komunikacijo s satelitov z motenjem njihovih radijskih signalov. To je mogoče poskusiti med navzgornjo ali navzdolnjo povezavo.

Druga možnost, ki je bila raziskana, je možnost pošiljanja satelitov, ki bi se lahko približali tarči dovolj blizu, da bi jo odklonili od izbrane orbite, ne da bi jo uničili. Več držav in organizacij, vključno s Kitajsko, Japonsko, Rusijo in Evropsko vesoljsko agencijo, naj bi delalo na razvoju teh protisatelitskih tehnologij 'bližine'.

Tretja možnost je možna uporaba zemeljskih laserjev za 'zaslepitev' senzorjev satelitov in jih vsaj delno zaslepi, tako da ne morejo učinkovito delovati.

Nobena od teh tehnologij ni dovolj zrela za uporabo ali preizkušanje.

Delite S Prijatelji: