Pojasnjeno: Kdo je Wasim Rizvi in zakaj je pogosto v polemikah?
Wasim Rizvi je bil v novicah zaradi svojih izjav o vprašanjih, kot sta trojni talak in spor Ayodhya, pa tudi zaradi primerov korupcije in spodbujanja sovraštva proti njemu.
Wasim Rizvi, nekdanji vodja odbora šiitskih vakufov, pred vrhovnim sodiščem. (Hitra fotografija: Tashi Tobgyal, datoteka) Nekdanji predsednik šiitskega centralnega vakufskega odbora Uttar Pradesh Wasim Rizvi je v očesu nevihte za vložitev PIL na vrhovno sodišče, s katerim zahteva odstranitev iz Korana 26 verzov, za katere trdi, da učijo nasilje.
50-letni Rizvi ni nov v polemikah in je bil v novicah zaradi svojih izjav o vprašanjih, kot sta trojni talak in spor Ayodhya, pa tudi o primerih korupcije in spodbujanja sovraštva, ki so bili vloženi proti njemu.
Medtem ko Rizvi pogosto zavzema stališča o spornih vprašanjih, ki so v skladu z BJP, voditelji vladajoče stranke, vključno z nekdanjim ministrom unije Syedom Shahnawazom Hussainom, so obsodili njegova zadnja poteza. Močno nasprotujem in obsojam peticijo Wasima Rizvija, ki zahteva odstranitev 26 verzov iz Korana. Stališče moje stranke je, da je izrekanje absurdnih stvari o kakršnih koli verskih besedilih, vključno s Kuranom, zelo obsodljivo dejanje, je dejal Hussain.
glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.
Kdo je Wasim Rizvi?
Wasim Rizvi je bil do lani predsednik šiitskega centralnega vakufskega odbora UP, mesto, ki ga je zasedal več kot desetletje.
Sin uslužbenca železnic II. razreda, Rizvi nikoli ni končal fakultete. Leta 2000 je bil izvoljen za družbenika stranke Samajwadi (SP) iz oddelka Kashmiri Mohalla v starem mestnem jedru v Lucknowu, leta 2008 pa je postal član odbora Shia Waqf.
Leta 2012 je bil Rizvi za šest let izključen iz SP, potem ko se je sprl s šiitskim duhovnikom Kalbejem Jawwadom, ki ga je obtožil črpanje sredstev . Po tem je bil razpuščen tudi odbor šiitskih vakufov. Toda Rizvi je pozneje dobil oprostitev na sodišču in je bil ponovno zaposlen.
Medtem ko je nekoč veljal za blizu vodji SP Azamu Khanu, je bil Rizvi videti, da pošilja uverture glavnemu ministru Yogiju Adityanathu, potem ko je BJP prišla na oblast v Uttar Pradesh.
Leta 2019 je napisal in produciral film 'Ram Ki Janmabhoomi'.
Skupina muslimanov je med protestom proti Wasimu Rizviju pred njegovo hišo 13. marca brala Koran. (Ekspresno foto: Vishal Srivastav) Trenutna prošnja in reakcija
Rizvi je v svojem PIL trdil, da 26 verzov spodbuja nasilje in niso bili del izvirnega Korana, ampak so bili dodani v kasnejših revizijah in bi jih bilo zato treba odstraniti iz svete knjige.
Šiiti in suniti so se zbrali, da bi to obsodili in trdili, da PIL ni nič drugega kot reklamni podvig in poskus prizadetosti verskih čustev. Po vložitvi tožbe 11. marca so v več mestih potekali protesti proti Rizviju, in policijske pritožbe –– vključno z eno vodjo BJP v Jammu in Kašmirju ter eno v Bareillyju v UP –– so bili vloženi proti njemu.
Odvetnik iz Moradabada je bilo rezervirano ker naj bi napovedal nagrado v višini 11.000.000 Rs za obglavje Rizvija. Druga muslimanska organizacija v Uttar Pradeshu, Shiane Haider-e-Karrar Welfare Association, je že prej napovedala nagrado v višini 20.000 Rs za Rizvijevo obglavje. Nekateri muslimanski verski voditelji so zahtevali Rizvijevo izobčenje.
Primeri zoper Wasima Rizvija
Novembra 2020 je Centralni preiskovalni urad (CBI) registrirana dva primera zoper Rizvija in druge v zvezi z domnevnimi nepravilnostmi pri prodaji, nakupu in prenosu vakufskih nepremičnin v UP.
Policijska preiskava o zadevi je starejša, ena zadeva je bila vložena v Prayagraju leta 2016 na policijski postaji Kotwali po oddelkih 441 IPC (kaznovana kršitev) in 447 (kazen zaradi kaznivega posega), druga pa registrirana na policijski postaji Hazratganj v Lucknow leta 2017 v skladu z oddelki 420 IPC (goljufanje in nepošteno spodbujanje izročitve premoženja), 409 (zloraba zaupanja s strani javnega uslužbenca ali bankirja, trgovca ali agenta) in 506 (ustrahovanje s kaznivim dejanjem).
Rizvi je za primeri trdil, da je zarota. Lani je trdil, da iz preiskave oddelka za kriminalistično preiskavo (CID) v primeru Lucknow ni bilo nič razvidno, medtem ko v zadevo Prayagraj ni bil neposredno vpleten.
Prej, februarja 2020, je vlada UP dala policiji Prayagraj sankcija za pregon Rizvija v zadevi iz leta 2016, v kateri je bil ovaden zaradi spodbujanja sovraštva. Primer se je nanašal na domnevno nezakonito gradnjo verskega kraja Imam Bara v Prayagraju.
Rizvi je obtožen, da je z nezakonito gradnjo spremenil prvotno obliko verskega kraja – Imama Bara. Sklicevali so se tudi na več drugih oddelkov IPC, vključno s 153-A (spodbujanje sovraštva med različnimi skupinami na podlagi vere, rase itd.) in 295-A (namerna in zlonamerna dejanja, namenjena ogorčenju verskih občutkov). Oddelek 153-A je bil vključen, ker je bil poskus spodbujanja verskih občutkov s spremembo prvotne oblike verskega kraja, je povedal preiskovalni uradnik primera, podinšpektor Ravindra Yadav to spletno mesto ob uri.
PRIDRUŽI SE ZDAJ :Telegramski kanal Express Explained
Kontroverzni komentarji v preteklosti
V pismu premierju Narendru Modiju januarja 2019 ga je Rizvi prosil, naj zapre osnovne medrese, pri čemer je trdil, da teroristična organizacija Islamska država financira takšne ustanove, da bi muslimanske otroke odvrnila od običajnega izobraževanja in drugih ver.
Agar jald prathamik madrase band na hue to 15 saal baad desh ka aadhe se jyada musalman ISIS ki vichardhara ka samarthak ho jayega… Unmein Islam ke naam par kattarpanthi soch paya ki ja rahi hai (Če primarne medrese ne bodo kmalu zaprte, potem bo v naslednjih 15 letih več kot polovica muslimanskega prebivalstva države postala privržence ideologije ISIS... V imenu islama se jih (učenci primarnih medres) spreminjajo v radikali), prebrano pismo .
Tudi v letu 2018 je Rizvi pisal ministru Adityanathu in premierju Modiju, v katerem je zahteval odpravo koncepta medres, saj so postali poslovni podvig za mule in ustvarjali teroriste, namesto da bi zagotavljali delovna mesta za muslimane.
Lani je Rizwi v še enem pismu premierju zahteval, da se zakon o bogoslužnih prostorih iz leta 1991 biti ukinjen in imenuje se odbor na visoki ravni, ki bo pridobil zemljo od mošej, zgrajenih nad starodavnimi templji. Rizvi je zahteval, da se obnovi prvotni status takih območij, in dal podrobnosti o takšnih strukturah v Mathuri in Jaunpurju v Uttar Pradeshu ter tudi v Gudžaratu, Zahodnem Bengalu, Madhya Pradesh in New Delhiju.
Citiran je tudi, da je rojevanje otrok kot živali škodljivo za državo.
Ko je bil leta 2017 v Lok Sabhi sprejet zakon o trojnem talaku, medtem ko so mnogi dvomili v zakonodajo za kriminalizacijo civilnega prekrška, Rizvi je zagovarjal kazen 10 let zapora za storilce v nasprotju z obstoječo določbo treh let.
Ko je bil na sodišču spor Babri Masjid-Ram Mandir, je Rizvi leta 2017 predlagal, da bi se Ramov tempelj postavil v Ayodhya, mošejo pa bi lahko zgradili v Lucknowu.
Delite S Prijatelji:
