Branje nove politike ZDA o Tibetu: Snubs na Kitajsko na Dalaj Lama, reke

Kaj je zakon o politiki in podpori Tibeta, ki ga je nedavno sprejel ameriški senat? Kako se je odzvala Kitajska? Kaj to pomeni za odnose med ZDA in Kitajsko?

Vprašanja, povezana s Tibetom, Tajvanom in Hongkongom ... so notranje zadeve Kitajske, ki ne dopuščajo tujega vmešavanja.

Zakon o politiki in podpori Tibeta, ki ga je ameriški senat sprejel v začetku tega tedna, pomeni konec turbulentnega leta v odnosih med ZDA in Kitajsko. Predstavniški dom je zakon sprejel januarja. Zakon bo postal, ko ga bo ameriški predsednik podpisal.

Prejšnja različica

TSPA je spremenjena različica zakona o politiki Tibeta iz leta 2002, ki je nastal v času Busheve administracije. Toda kot pokazatelj tega, kako pomembne so mu bili odnosi s Kitajsko, se je predsednik George W Bush oddaljil od te kongresne akcije in v svoji podpisni izjavi zapisal močne besede proti temu, v kateri je zatrdil, da ima administracija pravico, da ne izvaja delov zakona. Napisal je: Žal je zakon [H.R. 1646] vsebuje številne določbe, ki nedopustno posegajo v ustavne funkcije predsedstva v zunanjih zadevah, vključno z določbami, ki naj bi vzpostavile zunanjo politiko, ki so zelo zaskrbljujoče.

Povedal je tudi, da njegova odobritev zakona ni pomenila, da je sprejel različne izjave o politiki v zakonu kot zunanjo politiko ZDA, in dejal, da bodo te izjave jemale le kot svetovalne izjave, s čimer bi jim dali ustrezno težo, da je prijaznost med zakonodajno in izvršilno oblastjo podružnice bi morale zahtevati v obsegu, ki je skladen z zunanjo politiko ZDA.

ZDA in Kitajska danes

Odnosi med ZDA in Kitajsko so v zadnjih dveh desetletjih postali veliko težji, zlasti v Trumpovi administraciji in še bolj v letu 2020 zaradi zadev, ki segajo od pandemije do trgovinskih carin in njenega oblikovanja koalicij po svetu proti ambicijam kitajske velesile. V začetku tega meseca je bil podpisan zakon o računovodstvu tujih podjetij Holding, ki je usmerjen v kitajske naložbe v ZDA. V začetku leta je predsednik Donald Trump podpisal zakon o avtonomiji Hongkonga.

Od predsednika Trumpa se ne pričakuje, da bo zavzel Bushevo stališče do TSPA, ki uvaja strožje določbe o Tibetu, plus zobe v obliki grožnje s sankcijami, vključno s prepovedjo potovanja kitajskim uradnikom. Kako Bidenova administracija, ki naj bi oblikovala lastno kitajsko politiko, gleda na TPSA, je treba še videti.

Kljub temu je večina ameriških administracij, vključno s Trumpovo administracijo, na splošno ohranila diplomatsko ravnovesje med odnosi s Kitajsko in podporo Tibetu in dalajlami. State Department ima v svojih letnih poročilih o človekovih pravicah in verski svobodi ločen razdelek o Tibetu. Vendar ni bilo pravega pritiska za pogovore z dalajlamo ali za izpustitev političnih zapornikov.

Dalajlama

Med najpomembnejšimi spremembami je ta, da TSPA določa politiko ZDA, da nasprotuje poskusom Pekinga, da umesti svojega dalajlamo na način, ki ni v skladu s tibetanskim budizmom, v katerem bi se nasledstvo ali identifikacija tibetanskih budističnih lam, vključno z dalajlamo, morala zgoditi brez motnje …

Zakonodaja se sklicuje na 'ukrepe za upravljanje reinkarnacije živih Bud' kitajske vlade iz leta 2007 in na izjavo tiskovnega predstavnika kitajskega zunanjega ministrstva iz marca 2019, da mora reinkarnacija živih Bud, vključno z dalajlamo, biti v skladu s kitajskimi zakoni in predpise in sledijo verskim obredom in zgodovinskim konvencijam. Sklicuje se tudi na kitajsko namestitev 6-letnega dečka leta 1995 za 11. Pančenlamo in na izjave sedanjega dalajlame, ki pojasnjuje tradicije, ki jih je treba upoštevati pri izbiri dalajlame, in da je avtoriteta priznanja reinkarnacija dalajlame pripada njemu in njegovim uradnikom.

Zakon določa tudi politiko ZDA, da visoke kitajske uradnike obravnavajo kot odgovorne za, sokrivce ali so neposredno ali posredno sodelovali pri identifikaciji ali namestitvi kandidata, ki ga je Kitajska izbrala kot prihodnjega 15. dalajlame tibetanskega budizma, ki je zagrešil hudo kršitev. mednarodno priznanih človekovih pravic, ki pritegnejo sankcije v skladu z Globalnim zakonom o odgovornosti za človekove pravice Magnitskyja. Zakon, poimenovan po ruskem davčnem odvetniku, ki je umrl po zaprtju med preiskavo ruskih davčnih uradnikov zaradi goljufij, pooblašča ameriške uradnike, da uvedejo prepovedi potovanj po vsem svetu.

Druge določbe

TPSA je uvedla določbe, namenjene varovanju okolja tibetanske planote, ter poziva k večjemu mednarodnemu sodelovanju in večji udeležbi Tibetancev. Glede na trditve, da Kitajska preusmerja vodne vire iz Tibeta, TPSA tudi poziva k regionalnemu okviru za varnost vode ali uporabi obstoječe okvire ... za olajšanje sporazumov o sodelovanju med vsemi obrežnimi državami, ki bi spodbujali ... dogovore o zajezitvi in ​​preusmeritvi voda, ki izvirajo iz Tibetanska planota. Medtem ko zakon iz leta 2002 pravi, da bi morale ZDA ustanoviti podružnico v Lhasi, TSPA poviša prednost tako, da to spremeni v konzulat. Priznava osrednjo tibetansko upravo, katere predsednik Lobsang Sangay je zaslužen za to, da je senat sprejel zakonodajo na glasovanje.

Sangay je v izjavi dejal, da je Kongres s sprejetjem TPSA jasno in glasno poslal svoje sporočilo, da Tibet ostaja prednostna naloga Združenih držav in da bo še naprej odločno podpiral Njegovo svetost dalajlamo in CTA. To je pomembna znamenitost za Tibetance.

Kaj pravi Kitajska

Kitajska je pred tem dejala, da je TPSA hudo kršila mednarodno pravo in osnovne norme, ki urejajo mednarodne odnose, se vmešala v kitajske notranje zadeve in poslala napačno sporočilo silam za 'neodvisnost Tibeta'. Po tem, ko je bil predlog zakona sprejet v senatu, je Kitajska dejala, da odločno nasprotuje sprejetju predlogov zakona, ki vsebujejo tako slabo vsebino o Kitajski. Vprašanja, povezana s Tibetom, Tajvanom in Hongkongom ... so notranje zadeve Kitajske, ki ne dopuščajo tujega vmešavanja. Tiskovni predstavnik zunanjega ministrstva je pozval ZDA, naj se nehajo vmešavati v naše notranje zadeve pod temi pretvezami, se vzdržijo podpisovanja zakonov ali izvajanja negativnih vsebin in elementov v njih, ki ciljajo na Kitajsko in spodkopavajo interese Kitajske.

Če je Indija zadovoljna z zadnjim napadom ZDA na Kitajsko, tega ni odkrito povedala. Indija se je večinoma vzdržala igranja karte Tibeta proti Kitajski in ima tako kot ZDA politiko ene Kitajske. Šele letos je v nenehnem spopadu v Ladaku uporabil posebne enote, ki so bile skoraj v celoti sestavljene iz tibetanskih izgnancev, da bi zasedle strateške višine v Pangong Tso južni breg.

Delite S Prijatelji: