Pojasnjene ideje: Primerjava gospodarskih zgodovin Indije in Pakistana
Amartya Lahiri poudarja politične lekcije, ki jih lahko indijski oblikovalci politik zaslužijo iz pakistanske gospodarske zgodovine
Upočasnitev Pakistana se je začela v osemdesetih letih prejšnjega stoletja med vojaškim režimom Zia-u-Haq. Zia je omogočila in institucionalizirala islamski nacionalizem v Pakistanu. Kaj poganja gospodarsko rast? To je vprašanje, ki skrbi oblikovalce politik, akademike, komentatorje in analitike. Odgovori so na žalost nedosegljivi.
Eden od pristopov je primerjava držav s skupno zgodovino, kulturo in geografijo. Če so med njimi velike razlike v rezultatih, se je morda treba naučiti nekaj političnih lekcij, piše Amartya Lahiri , raziskovalni profesor Royal Bank, Univerza Britanske Kolumbije.
Leta 1950 je pakistanski BDP na osebo znašal 1268 USD, kar je bilo skoraj 50 odstotkov več kot Indija tisto leto. Vendar pa je Pakistan v ozadju trajne politične negotovosti in preobratov v petdesetih letih stagniral, medtem ko je politično stabilna Indija rasla. Kot rezultat, je Indija do leta 1960 skoraj dohitela Pakistan glede BDP na prebivalca, pri čemer se je razlika v dohodku na prebivalca zmanjšala na 15 odstotkov.
Na žalost je Indija od leta 1964 zašla v dve desetletji gospodarske stagnacije, medtem ko se je Pakistan pod vojaško oblastjo Ayuba Khana odprl tujemu kapitalu, ki je financiral obdobje hitre industrializacije in gospodarske rasti, čeprav za ceno poslabšanja neenakosti. Do leta 1984 je bil pakistanski dohodek na prebivalca več kot dvakrat večji od indijskega.
Upočasnitev Pakistana se je začela v osemdesetih letih prejšnjega stoletja med vojaškim režimom Zia-u-Haq. Zia je omogočila in institucionalizirala islamski nacionalizem v Pakistanu.
To obdobje je sovpadalo z reformami v Indiji. Zaradi tega se je dohodkovna razlika med državama začela močno zmanjševati. Express Explained je zdaj na Telegramu
Kljub temu je šele leta 2010 indijski BDP na prebivalca končno prehitel Pakistan.
Povedano drugače, od leta 1985 je Indija potrebovala 25 let hitrejše rasti, da je končno odpravila škodo, ki jo je povzročil navznoter usmerjen, protiindustrijski, protitrgovinski in proti tujemu kapitalu gospodarski režim, ki ga je postavila vlada Indire Gandhi. .
Trendi nakazujejo štiri splošne izhodišča po besedah Lahirija.
Tudi iz razloženih idej | Zakaj PB Mehta meni, da vrhovno sodišče ne izpolnjuje svoje vloge
Prvič, odprtost za trgovino in zasebno podjetništvo običajno pozitivno vpliva na rast.
Drugič, pohlepni in izkoriščevalski demokratični sistemi ne spodbujajo nujno rasti. Pakistan v 1950-ih, 1990 in po letu 2010 je dober primer.
Tretjič, socialno-ekonomsko okolje, ki obkroža verski fundamentalizem, je lahko škodljivo za rast.
Četrtič, degradacija institucij, ki urejajo, arbitrirajo in izvršujejo zakone, je lahko draga.
Iz tega se bodo morda naučili indijski oblikovalci politik, on piše.
Delite S Prijatelji:
