Pojasnjeno: Kaj je na kocki v drugem krogu senata v Gruziji?

Prihodnji drugi krog volitev v Gruziji so za Demokratsko stranko prelomne. Ker imajo republikanci trenutno 50 sedežev v ameriškem senatu, demokrati pa zaostajajo z 48, bodo tekme določile, katera stranka nadzoruje senat.

Volivec hodi do vhoda med predčasnim glasovanjem za drugi krog volitev v senatu, v Rekreacijskem centru Ron Anderson, četrtek, 17. decembra 2020, v Powder Springsu, Ga. (AP Photo/Todd Kirkland)

Izjemna zmaga novoizvoljenega predsednika Joeja Bidena nad Donaldom Trumpom na nedavno organiziranih predsedniških volitvah v ZDA je bila le polovica dobljene bitke, saj je njegova sposobnost vladanja v naslednjih dveh letih trenutno odvisna od dveh senatov, ki naj bi bili naslednji mesec v Gruziji.

Prihajajoči Drugi krog volitev v Gruziji so za Demokratično stranko prave ali prelomne. Ker imajo republikanci trenutno 50 sedežev v ameriškem senatu, demokrati pa zaostajajo z 48, bodo tekme določile, katera stranka nadzoruje senat.

Skoraj 2,1 milijona ljudi je že oddalo svoj glas pred kritičnimi volitvami v senatu 5. januarja v državi. Po poročanju Reutersa je približno 1,3 milijona ljudi predčasno glasovalo na osebnih voliščih, še 721.000 ljudi pa je glasovnice poslalo po pošti.

Tukaj je vse, kar morate vedeti o dveh pomembnih volitvah v drugem krogu v Gruziji

Zakaj se v ameriški zvezni državi Georgia odvijajo nove volitve?

Gruzija bo 5. januarja izvedla dve drugi krogi volitev za oba sedeža v državnem senatu, potem ko vsi štirje kandidati republikanske in demokratske stranke niso dosegli praga 50 odstotkov plus en glas, ki je bil določen v državi.

V skladu z volilno zakonodajo Gruzije, če pride do situacije, ko noben kandidat ne more zagotoviti vsaj 50 odstotkov glasov, se kandidata z največ glasovi kvalificirata za druge volitve, kjer se ponovno pomerita proti poskusite doseči minimalni delež glasov, ki ga je določila država, da se razglasi za zmagovalca dirke.

Robert Campbell, Graco Hernandez Valenzuela in Stephanie Lopez-Burgus, z leve, prikazujejo sosesko za stranko delovnih družin o dirkah v senatu ZDA, sreda, 16. decembra 2020, v Lawrencevilleu, Ga. (AP Photo/Tami Chappell)

V skladu z ustavo ZDA ima vseh 50 zveznih držav dovoljeno, da ima svoj volilni sistem in se tako svobodno odločajo, kolikšen je minimalni delež glasov za zmago v dirki. Več držav, vključno z Gruzijo, zahteva, da kandidati dobijo najmanj 50 odstotkov vseh glasov. Nekatere države zahtevajo le 40 odstotkov, druge pa sploh nimajo možnosti drugega kroga volitev.

Precej nenavadno je, da sta dva drugega kroga senata naenkrat, vendar se to dogaja letos, saj je treba ponovno zapolniti mesto senatorja Johnnyja Isaksona, ki se je lani upokojil.

Na novembrskih volitvah je dosedanji senator David Perdue dobil 49,8 odstotka glasov, njegov demokratski kandidat Jon Ossoff pa 47 odstotkov. Delež glasov tretjega kandidata Shane Hazel iz Libertarianske stranke je zagotovil, da niti Perdue niti Ossoff nista mogla vzpostaviti jasne večine.

Druga državna senatorka republikanka Kelly Loeffler je bila leta 2019 imenovana za naslednika Isaksona, potem ko se je upokojil. Kandidirala je proti 21 kandidatom, od katerih nobenemu ni uspelo zbrati dovolj glasov za zmago v tekmi. Največji delež glasov je prejel demokrat Raphael Warnock (32,7 odstotka), drugo mesto je zasedel Loeffler (26 odstotkov). Zmagovalec tega drugega kroga bo služil le dve leti, kar je preostanek Ossoffovega šestletnega mandata.

Ampak to so le senatne volitve, čemu torej razburjenje?

V drugi krog volitev v senatu v Gruziji se veliko dogaja, saj bo na koncu določilo razmerje moči v senatu. Če republikanci zmagajo na eni ali obeh dirkah v senatu Georgie, bodo osvojili večino v predstavništvu in bodo posledično predstavljali veliko oviro za Joeja Bidna in demokratsko stranko.

Z večino v senatu bodo lahko blokirali zakonodajo in pomembna imenovanja, ki jih predlagajo demokrati. Torej demokrati potrebujejo to zmago.

Če jim bo uspelo osvojiti sedeže Gruzije, bodo imeli v senatu izenačenje 50:50 z republikansko stranko. V tem primeru izvoljeni podpredsednik Kamala Harris bo služil kot prelomnik. To bi pomenilo, da bi bil njen odločilni glas v senatu, ki bi demokratom odprl pot do sprejemanja zakonodaje in velikih odločitev.

Novoizvoljena podpredsednica Kamala Harris govori v soboto, 7. novembra 2020, v Wilmingtonu, Del. (AP Photo/Andrew Harnik)

Zakaj je tako pomembno, da obe strani pridobita to večino?

Če bo Demokratska stranka uspela osvojiti oba sedeža in doseči ključni prag 50 sedežev v senatu, bi ustvarila enotno vlado, saj imajo demokrati že večino v ameriškem domu. V tem primeru bo lahko v prvih dveh letih njegovega mandata administracija novoizvoljenega predsednika Bidna uživala ogromno moč, ki jo prinaša nadzor nad obema zbornicama in izvršilno vejo.

V pogovoru v Zoomu s podporniki Warnocka in Ossoffa je Obama dejal: Kdorkoli vas zdaj posluša, se morate zavedati, da ne gre samo za Gruzijo. Gre za Ameriko in za svet. Medtem je tudi republikanska stranka dajala oglase s podobnim občutkom, ki pozivajo konzervativce, naj glasujejo na prihajajočih volitvah v drugem krogu.

Z večkratnimi Trumpovimi grožnjami, da bo zavrnil paket pomoči za covid v vrednosti 900 milijard dolarjev, kar bi lahko povzročilo zaprtje vlade pred koncem leta, demokrati potiskajo sporočilo, da bo kongres, če bodo osvojili dva sedeža v senatu v Gruziji, zagotovil več velikodušen paket z boljšimi dajatvami za brezposelne.

Če pa demokrati izgubijo, jim bo težko uveljaviti svoje glavne prednostne naloge, kot sta širitev zdravstvenega varstva in boj proti podnebnim spremembam. Najvišji republikanec v senatu Mitch McConnell bo verjetno blokiral skoraj vse, kar mu bodo postavili demokrati.

Vodja senatske večine Mitch McConnell iz Kentuckyja govori med tiskovno konferenco z drugimi republikanci v senatu na Capitol Hillu v Washingtonu, medtem ko senator John Barrasso, R-Wyoming, posluša na levi. (Nicholas Kamm/Fotografija bazena prek AP, datoteka)

Osnovne dolžnosti, kot je dodeljevanje sredstev za vladne projekte in plačevanje dolgov, bodo postale boj in njihovi bolj ambiciozni predlogi – kot je načrt za več bilijonov dolarjev za omejitev emisij ogljika in ustvarjanje več delovnih mest v državi – ne bodo imeli možnosti v senat z republikansko večino.

Ne gre samo za predloge politike, če bodo republikanci v senatu zmagali v boju za ohranitev večine, bo imel McConnell tudi popolno pooblastilo, da zaduši Bidenove izbire za zvezno sodstvo. Zadnjih šest let je senat, ki ga vodi McConnell, potrjeval konservativne sodnike, trend, za katerega demokrati upajo, da se bo obrnil, če zmagajo na prihajajočih volitvah v drugem krogu.

PRIDRUŽI SE ZDAJ :Telegramski kanal Express Explained

Ali je republikanska večina že prej preprečila demokratsko Belo hišo?

da. Med osmimi leti v Beli hiši nekdanjega predsednika Baracka Obame se je senat pod vodstvom Mitcha McConnella boril in poskušal blokirati skoraj vsak del zakonodaje ali večjo nominacijo, ki jo je predsednik predlagal.

V prelomnem političnem trenutku, ki je bil po smrti sodnice vrhovnega sodišča Ruth Bader Ginsburg zelo preučen, so McConnell in republikanci v senatu zavrnili potrditev Obamine izbire, sodnika Merricka Garlanda, ki bo zamenjal sodnika Antonina Scalia na vrhovnem sodišču ZDA po njegovi smrti v pomladi 2016.

Številni demokrati so ta primer navedli po nedavni nominaciji sodnice zveznega prizivnega sodišča Amy Coney Barrett, da bi opozorili na očitno dvojno merilo pri tem, kako so republikanci obravnavali nominacije Obame in Trumpa na vrhovno sodišče.

Tudi nekdanjega predsednika Billa Clintona so republikanci v kongresu in senatu večkrat blokirali v virtualno paralizo. Senat je zavrnil več njegovih kandidatov za sodniška, veleposlanička in druga najvišja mesta. Da bi premagal ovire, ki so jih postavljali republikanci v predstavniškem domu in senatu, je začel krčiti svojo predsedniško moč z izdajanjem izvršilnih ukazov, predpisov in razglasov.

19. decembra 1998 je dom (takrat pod nadzorom republikancev) glasoval za obtožbo Clintona, ker je lagal pod prisego in ovirala pravosodje v zvezi z njegovo afero z nekdanjo pripravnico Bele hiše Monico Lewinsky. Na koncu pa je bil po sojenju v senatu, ki so ga takrat nadzorovali demokrati, oproščen obeh členov obtožbe.

Kdo torej tekmuje na dirkah in proti komu?

Sen David Perdue proti Jonu Ossoffu

Na novembrskih volitvah je dosedanji senator David Perdue dobil 49,8 odstotka glasov, njegov demokratski kandidat Jon Ossoff pa 47 odstotkov. (AP)

David Purdue, 71-letni bogati nekdanji poslovnež in oster Trumpov zaveznik, je kot senator v Gruziji opravljal funkcijo od leta 2015. Trenutno je pod drobnogledom zaradi obtožb o trgovanju z notranjimi informacijami, je najprej poročal New York Times. Vendar je bolj znan po tem, da je sprožil izjemen odziv, ko je na nekem dogodku zavestno napačno izgovoril ime demokratske podpredsedniške kandidatke Kamale Harris.

Senator David Perdue iz Georgie govori o prvi temnopolti ženski, ki je bila na nacionalni vstopnici. pic.twitter.com/4fVylBJgdA

- Robert Costa (@costareports) 17. oktober 2020

Ossoff je ustvarjalec dokumentarcev, ki je svojo kampanjo prvič začel s podporo pokojne ikone državljanskih pravic Johna Lewisa. 33-letnik je bil demokratski kandidat za izredne volitve v kongres leta 2017, ki jih je nazadnje izgubil.

Sen Kelly Loeffler proti Raphaelu Warnocku

Največji delež glasov je prejel demokrat Raphael Warnock (32,7 odstotka), drugo mesto pa je zasedel Loeffler (26 odstotkov). (AP)

Loeffler je mlajši senator Gruzije in še vedno velja za političnega novinca. Podobno kot Purdue je tudi ona dolgoletna podpornica Donalda Trumpa. Leta 2019 jo je v senat imenoval guverner Brian Kemp, potem ko je senator odstopil. Prav tako je ena najbogatejših članic senata in je celo solastnik ženske ekipe NBA, imenovane Atlanta Dream.

Warnock je pastor v priljubljeni baptistični cerkvi Ebenezer v Atlanti, kjer je včasih pridigal Martin Luther King Jr. Njegovi republikanski nasprotniki so ga pogosto imenovali radikalnega Raphaela, ki nenehno navaja izjave o policiji, odnosih med ZDA in Izraelom in vojski, ki jih je dal med nekaterimi svojimi pridigami.

Kakšno vlogo ima Trump na volitvah?

Predsednik Trump je neusmiljeno poskušal dvomiti o rezultatih tekme v Gruziji, kjer je postal prvi republikanec v več kot dveh desetletjih, ki je izgubil v sicer zanesljivo rdeči državi.

Sen. Kelly Loeffler, R-Ga., govori, ko predsednik Donald Trump in senator David Perdue, R-Ga., poslušata predizborni shod na regionalnem letališču Valdosta v soboto, 5. decembra 2020, v Valdosti, Ga. ( AP Photo/Evan Vucci, datoteka)

Vendar pa so rezultati novembrske izstopne ankete, opravljene v državi, pokazali strmo znižanje njegove ocene odobravanja. Po poročanju CNN je neodvisne volivce izgubil za okoli 9 odstotnih točk, zmerne pa za 32 odstotnih točk. Številni predmestni volivci so se vse bolj oddaljevali od predsednika tudi zaradi njegovih volilnih 'teorij zarote', poroča Washington Post.

Trumpova zavrnitev popuščanja in njegove ponavljajoče se obtožbe o goljufijah volivcev so razdelile tudi Gruzijsko republikansko stranko. Mnogi se bojijo, da bi njegove nedavne norčije nekatere republikance odvrnile od glasovanja. Izvedel je celo oster napad na republikanskega guvernerja države Briana Kempa in ga označil za nesrečnega, ker ni dovolil preverjanja podpisa, potem ko je izgubil volitve.

Gruzijo bom zlahka in hitro osvojil, če bo guverner Brian Kemp ali državni sekretar dovolila preprosto preverjanje podpisa. To ni bilo storjeno in bodo pokazala obsežna odstopanja, je tvitnil. Zakaj ta dva 'republikana' pravita ne? Če zmagamo Gruzijo, se vse drugo postavi na svoje mesto!

Toda potem, ko se je soočil s pritiskom republikanskega vodstva, je v državi organiziral shod, na katerem je svoje privržence pozval, naj glasujejo kot način, da se demokratski stranki vrne zaradi goljufije, poroča Washington Post.

Predsednik je znova sprožil polemiko, ko so se pojavila vprašanja o njegovem volilnem skladu v Gruziji, ki naj bi podprl republikance v dveh drugih krogih senata, poroča Politico. Toda natančnejši pogled je pokazal, da je večina izkupička namenjena njegovemu novoustanovljenemu odboru za politično akcijo (PAC), ki ga namerava uporabiti za financiranje svojih prihodnjih političnih dejavnosti.

Delite S Prijatelji: