Pojasnjeno: Zakaj je CCI kaznoval pivske družbe UB, Carlsberg in prizanesel AB InBev?

CCI je ugotovil, da so pivovarske družbe usklajevale tudi zmanjšanje dobave piva v Odishi, Maharaštri in Zahodni Bengaliji, da bi nasprotovale potezam državnih vlad za zvišanje trošarin ali znižanje cene piva.

CCI je opozoril, da takšne državne politike ni mogoče jemati kot izgovor za vstop strank v cenovno usklajevanje.

Komisija za konkurenco Indije je naložil kazni v višini 873 milijonov Rs United Breweries Ltd (UBL), Carlsberg India Pvt Ltd (CIPL), All India Brewers Association (AIBA) in 11 posameznikov za kartelizacijo pri prodaji in dobavi piva. Ugotovljeno je bilo tudi, da je Anheuser Busch InBev India del kartela za določanje cen piva, vendar mu ni grozila globa, saj je bilo prvo podjetje, ki je zagotovilo ključne dokaze v preiskavi. Preučujemo ugotovitve CCI.

Zakaj so pivska podjetja kaznovana

Pri preiskavi in ​​zasegih, ki jih je med preiskavo opravil generalni direktor CCI, so bile ugotovljene redne komunikacije med tremi podjetji za usklajevanje povišanja cen, predložene državnim organom v odobritev.

Preiskava je pokazala, da je ključno vodstveno osebje konkurentom po e-pošti pošiljalo povišanja cen, ki jih nameravajo predlagati državnim organom v različnih državah, in skušalo uskladiti povišanje cen.

Predstavniki pivskih podjetij so se med seboj pogovarjali o perspektivnih ponudbah in poti naprej z državnimi trošarinskimi oddelki in se sestajali s trošarinskim organom pod okriljem AIBA, da bi imeli boljše možnosti za odobritev predlaganih povišanj cen. AIBA je bila kaznovana tudi zaradi svoje vloge pri urejanju razprav med pivskimi podjetji o različnih vprašanjih, vključno s cenami. CCI je navedel več primerov, ko so podjetja za konkurenčne izdelke popravila enake cene.

V primeru Maharaštre je CCI ugotovila, da so popravki cen s strani UBL in AB InBev od leta 2011 pokazali neverjetno časovno bližino, saj se je Carlsberg India tudi pridružila obema podjetjema pri popravkih cen približno ob istem času od aprila 2014.

CCI je ugotovil, da so pivovarske družbe usklajevale tudi zmanjšanje dobave piva v Odishi, Maharaštri in Zahodni Bengaliji, da bi nasprotovale potezam državnih vlad za zvišanje trošarin ali znižanje cene piva.

CCI je tudi ugotovil, da imata UBL in AB InBev dogovor o ceni, po kateri bosta od zbiralcev steklenic nabavila rabljene steklenice za ponovno uporabo v svojih pivovarnah.

Kakšna je bila utemeljitev pivskih podjetij?

Ključni vodstveni kadri pivskih podjetij, ki jih je CCI tudi kaznovala, so kot ključni razlog za potrebo po usklajevanju med konkurenti navedli potrebo po pridobitvi soglasja državnih organov za morebitne spremembe cen. V enem primeru je izvršni direktor pri UBL dejal, da so bile spremembe cen dovoljene le na tri določene datume v letu v Karnataki, da bi konkurenti podobno izmenjali bankovce in cene glavnih izdelkov, da bi zagotovili, da ne bomo utrpeli velikih izgub zaradi te politike.

V svojem prispevku CCI UBL je dejal, da drakonski zakoni in prakse, ki so jih sprejele države, onemogočajo konkurenčnost podjetij za pivo v običajnem poteku poslovanja, pri čemer je poudaril dejstvo, da je bila končna cena njihovih izdelkov predmet odobritve državnih organov. .

CCI je opozoril, da takšne državne politike ni mogoče jemati kot izgovor za vstop strank v cenovno usklajevanje.

Zakaj družba AB InBev ni bila kaznovana?

Vse tri pivske družbe, UBL, CIPL in AB InBev, so zaprosile za znižanje kazni. AB InBev je prejela 100-odstotno znižanje kazni, saj je družba v zgodnji fazi preiskave pojasnila naravo kartela in predložila dokaze o elektronski komunikaciji med ključnim vodstvenim osebjem. Končna kazen 751,8 milijona Rs za UBL in 120,6 milijona Rs CIPL je vključevala tudi znižanje kazni za 40 odstotkov oziroma 20 odstotkov za sodelovanje s preiskavo CCI.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Delite S Prijatelji: