Pojasnjeno: Kaj šteje za 'Božje dejanje'?

Med motnjami, ki jih je povzročil Covid-19, se je finančni minister skliceval na Božji akt, medtem ko podjetja iščejo zakonsko določbo, višjo silo, za zmanjšanje izgub. Kako deluje in kdaj ga je mogoče priklicati?

Aprila višje sodišče v Bombaju ni sprejelo argumenta višje sile, ki je navajal zapor zaradi neizpolnjevanja pogodbe. (Hitra fotografija: Partha Paul)

Pandemija Covid-19 in zapor, uveden po vsem svetu, da bi zajezili širjenje virusa, sta povzročila velike motnje v gospodarski dejavnosti. Podjetja iščejo zakonsko določbo – klavzulo o višji sili ali klavzuli o Božjem dejanju, ki izvira iz Napoleonovega zakonika – za zmanjšanje izgub.

Ta teden je finančna ministrica Nirmala Sitharaman dejala, da je primanjkljaj pobiranja GST motnjam zaradi Covid-19 pripisala gospodarstvo se sooča s stanjem, podobnim Božjim dejanjem .

Ministrstvo za finance je 19. februarja izdalo uradni memorandum, v katerem je opozorilo na klavzulo višje sile (FMC) v Priročniku za nabavo blaga iz leta 2017, ki ga je izdalo Ministrstvo za izdatke, in pojasnjuje, da je treba pandemijo obravnavati kot primer naravne nesreče in FMC. se lahko sklicuje, kadar koli se zdi primerno.

Kaj je klavzula o višji sili?

Pogodbeno pravo je zgrajeno okoli temeljne norme, da morata stranki izpolniti pogodbo. Če stranka ne izpolni svojega dela pogodbe, se škoda drugi stranki povrne. Vendar zakon določa izjeme, ko izpolnitev pogodbe za stranke postane nemogoča. Klavzula o višji sili je ena od takih izjem, ki stranko razbremeni njenih obveznosti do te mere, ko se zgodijo dogodki, na katere ne morejo vplivati, in ne morejo izpolniti svojega dela pogodbe.

FMC je klavzula, ki je prisotna v večini komercialnih pogodb in je skrbno sestavljena pravna ureditev v primeru krize. Ko se klavzula sproži, se lahko stranke odločijo za začasno ali trajno prekinitev svojih obveznosti, ne da bi nujno kršile pogodbo. Podjetja v takšnih situacijah uporabljajo klavzulo kot varno izstopno pot, včasih na oportunistične načine, ne da bi jim bilo treba prevzeti kazen zaradi kršitve pogodbe.

Na splošno se razume, da Božje dejanje vključuje le naravne nepredvidene okoliščine, medtem ko je višja sila širša in vključuje tako naravne dogodke kot dogodke, ki se zgodijo zaradi človekovega posredovanja. Vendar imata oba pojma v pravu enake posledice.

Ekspresno razloženoje zdaj vklopljenoTelegram. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi

Katere situacije pravno izpolnjujejo pogoje za uporabo višje sile?

Medtem ko imajo nekatere pogodbe klavzule s standardnimi okoliščinami, bi nekatere pogodbe imele posebne okoliščine, ki so bolj osredotočene. Na primer, ladijska pogodba bi vsebovala klavzulo o višji sili, ki bi lahko pokrivala naravne nesreče, kot je cunami.

Na splošno so naštete vojne, nemiri, naravne nesreče ali božja dejanja, stavke, uvedba nove vladne politike z uvedbo embarga, bojkoti, izbruhi epidemij in podobne situacije. Če dogodek ni opisan, se razlaga na način, da sodi v isto kategorijo dogodkov, kot so opisani.

Stranke se pogajajo o klavzuli o višji sili in katalogizirajo se dogodki, ki bi lahko ovirali izvajanje pogodbe. Ne prikliče se samo z izražanjem, da se je zgodil nepredviden dogodek.

V primeru, da pogodba ne vsebuje klavzule o višji sili, obstaja nekaj zaščite v običajnem pravu, na katero se lahko sklicujejo stranke. Na primer, indijski pogodbeni zakon iz leta 1872 določa, da pogodba postane nična, če postane nemogoča zaradi dogodka po podpisu pogodbe, ki ga stranka ni mogla preprečiti.

Preberite | Ne krivite Boga za katastrofo, ki jo je povzročil človek: P Chidambaram pripoveduje Centru o gospodarskem padcu

Kaj se zgodi, ko se sproži klavzula o višji sili?

Če pogodbena stranka meni, da se je druga stranka sklicevala na klavzulo višje sile v neupravičeni situaciji, lahko zahteva sodišču, da zahteva izpolnitev pogodbe.

Sodišča pozorno preberejo besedilo klavzule, da razdelijo tveganja med stranke. S sodbami sodišča je bilo ugotovljeno, da se na višjo silo ni mogoče sklicevati, ko je izpolnitev pogodbe otežena, ampak le, ko je postala nemogoča. Preučuje, ali je stranka, ki zagovarja nezmožnost izpolnitve, poskusila na vse druge načine izpolniti svoje obveznosti, preden se je sklicevala na višjo silo.

Na primer, v primeru iz leta 2017 se je vrhovno sodišče sklicevalo na odločbo lordske hiše iz leta 1961, ki je razsodila, da zaprtje Sueškega prekopa, čeprav nepredvideno, ni onemogočilo pogodbe o pošiljanju blaga iz Afrike, saj je daljša pot okoli rta Dobrega Upanje je obstajalo.

Nejasen znak, da pandemija ni uspela, bi se pogodba soočila s pravnim izzivom. Sodišče bi preučilo podrobnosti, na primer, ali je zapora, uvedena za zajezitev pandemije, lokalno preprečila izvajanje pogodbe.

Sodišče bi tudi preučilo, kako nepredvidena je v resnici navedena okoliščina, če je navedena v pogodbi posebej. Globalne pogodbe, podpisane po začetnem izbruhu v Wuhanu, bi lahko bile neuspešne, če pogodbe ne bodo upoštevale virusne pandemije.

Aprila letos višje sodišče v Bombaju ni sprejelo argumenta višje sile v zadevi, kjer je vlagatelj peticije trdil, da so zastoje, povezane s Covid-19, onesposobile pogodbo o dobavi jekla. Čeprav je odločitev upoštevala druge argumente, nejasna konstrukcija razloga za pandemijo na sodišču ni presegla ledu.

Ali obstajajo drugi svetovni precedensi, ki se ukvarjajo s pandemijo in višjo silo?

Na Kitajskem, od koder je izviral izbruh Covid-19, Svet za pospeševanje mednarodne trgovine podjetjem izdaja potrdila o višji sili. Kitajsko vrhovno ljudsko sodišče je izbruh SARS leta 2002 priznalo kot dogodek višje sile.

Singapur je aprila sprejel zakon o začasnih ukrepih Covid-19, da bi zagotovil pomoč podjetjem, ki zaradi pandemije niso mogla izpolniti svojih pogodbenih obveznosti.

Pariško trgovsko sodišče je julija odločilo, da bi lahko pandemijo izenačili z dogodkom višje sile.

V Združenem kraljestvu je Urad za finančno ravnanje pred višjim sodiščem sprožil preizkusni primer, da bi preučil pogodbe o poslovnem zavarovanju in razložil standardna besedila v takih pogodbah. Odločitev, ki jo je zdaj pridržalo sodišče, bo zavezujoča za zavarovalnice in bo zagotovila okvir za razlago podobnih pogodb v sodnih zadevah na Škotskem in Severnem Irskem.

Tudi v razloženo | Težave pri nadomestilu DDV

Mednarodna gospodarska zbornica je razvila vzorčni kodeks o klavzuli o višji sili, ki odraža trenutno mednarodno prakso. Kodeks določa, da mora biti ovira, ki sproži delovanje klavzule višje sile, zunaj razumnega nadzora stranke; in da tega v času sklenitve pogodbe ni bilo mogoče razumno predvideti; in da se prizadeta stranka učinkom ovire ni mogla razumno izogniti ali jih premagati.

Delite S Prijatelji: