Pojasnjeno: Kaj pomenijo spremembe pravilnika App Store za razvijalce in uporabnike iOS-a
Apple je napovedal veliko spremembo v svoji politiki App Story. Kaj se je spremenilo, zakaj je ta razvoj pomemben in kako vpliva na Apple, razvijalce in uporabnike?
V zadnjem tednu ali približno je Apple ublažil nekatere dolgoletne omejitve, ki so pripomogle k temu, da je App Store postal velik zaslužek za podjetje. (AP Photo/Patrick Semansky, datoteka) Apple je v sredo objavil velika sprememba njegovih pravilnikov App Store , ki bo omogočil 'aplikacijam za branje', da vključijo povezavo do lastnega spletnega mesta, da bodo uporabniki lahko upravljali svoje račune in celo neposredno plačevali naročnine. To se zgodi v času, ko se Apple sooča s skupinskimi tožbami zaradi obveznega zmanjšanja zaslužka razvijalcev.
| Če ima naslednji iPhone satelitsko povezljivost, bo to tehnologija uporabljal Apple
Zakaj je ta sprememba pomembna in kako vpliva na Apple, razvijalce in uporabnike?
Apple je dejal, da je spremembo uvedel kot del zaključka preiskave Japonske komisije za pravično trgovino (JFTC). V skladu s pogodbo Apple z JFTC bi razvijalcem 'aplikacij za branje' bilo dovoljeno vključiti povezave v aplikacijah do svojih spletnih mest, da bi uporabniki lahko nastavili ali upravljali račun. Apple pravi, da medtem ko je bil sporazum z JFTC, je politiko izvajal po vsem svetu.
Apple je v izjavi pojasnil, da 'aplikacije za branje' vključujejo vse aplikacije, ki zagotavljajo predhodno kupljeno vsebino ali naročnine na vsebine za digitalne revije, časopise, knjige, zvok, glasbo in video. To pomeni, da bodo zajete tudi aplikacije, kot so Netflix, Spotify itd. Poleg tega, da lahko razvijalci vključijo povezavo v aplikaciji za nakup plačljivega računa, se lahko razvijalci izognejo tudi 15-30-odstotni proviziji za razvijalce, ki jim jo Apple zaračuna.
Torej, kako to vpliva na razvijalce 'bralnih' aplikacij?
Ko bo ta pravilnik začel veljati v začetku leta 2022, bodo razvijalci imeli možnost preskočiti plačila prek App Store in se tako lahko izognejo plačilu Appleu za vse transakcije.
Apple pa poudarja, da so nakupi v aplikacijah še vedno varnejši. Medtem ko nakupi v aplikacijah prek trgovinskega sistema App Store ostajajo najvarnejši in najbolj zaupanja vredni načini plačila za uporabnike, bo Apple tudi pomagal razvijalcem bralnih aplikacij zaščititi uporabnike, ko jih povežejo z zunanjim spletnim mestom za nakupe, je dejal.
Čeprav lahko Spotify zdaj uporabnikom omogoči, da svoje premium račune nastavijo iz same aplikacije za iOS, ne da bi se morali zanašati na Applov plačilni sistem, se za igralne aplikacije z možnostmi za nakupe v aplikaciji v resnici nič ne spremeni. Nakupi v aplikacijah v vseh drugih vrstah aplikacij se bodo še vedno morali zanašati na Applove plačilne sisteme in bodo zato podvrženi zmanjšanju.
Zakaj je ta sprememba pomembna za razvijalce aplikacij?
Za zaračunavanje uporabnikom morajo razvijalci aplikacij trenutno uporabljati Applov plačilni sistem, za katerega Apple zahteva 15-30% provizije. Aplikacije, kot so Spotify, Epic Games (ustvarjalec Fortnite), imajo že dolgo ta pravila imenovala nepoštena .
Nova politika daje koncesije medijskim podjetjem, ki lahko strankam, ki plačujejo, omogočijo nastavitev računov iz same aplikacije za iOS in imajo možnost, da zaobidejo Applove plačilne sisteme. Nova politika omogoča tem aplikacijam, da ob vzpostavitvi računa uvedejo povezavo do zunanjega plačilnega sistema.
Kako so se odzvala medijska podjetja?
Generalni direktor in ustanovitelj Spotifyja Daniel Ek je tvitnil: To je korak v pravo smer, vendar ne rešuje težave. Razvijalci aplikacij želijo jasna in poštena pravila, ki veljajo za vse aplikacije. Naš cilj je, da enkrat za vselej ponovno vzpostavimo konkurenco, ne en samovoljni korak naenkrat. Še naprej si bomo prizadevali za pravo rešitev. Spotify meni, da je Applova 30-odstotna provizija nepravična, saj lastna aplikacija Apple Music podjetja ni obremenjena s takšno provizijo.
To je korak v pravo smer, vendar ne reši težave. Razvijalci aplikacij želijo jasna in poštena pravila, ki veljajo za vse aplikacije. Naš cilj je, da enkrat za vselej ponovno vzpostavimo konkurenco, ne en samovoljni korak naenkrat. Še naprej si bomo prizadevali za pravo rešitev https://t.co/vzIoBpZQr1
— Daniel Ek (@eldsjal) 2. september 2021
Tim Sweeney, ustanovitelj Epic Games, ki toži tako Apple kot Google zaradi njunih plačilnih praks, je to označil za posebno ponudbo za te aplikacije za branje. Priljubljena igra Epic Games Fortnite je bila umaknjena iz App Store, ko je podjetje uvedlo spremembe za dodajanje lastnih plačilnih sistemov, ki so mimo Applovega sistema nakupov v aplikaciji.
Sweeney je zapisal: V Applovi skrbno oblikovani izjavi o varnosti je težko razbrati utemeljitev, da je to varno, medtem ko Fortnite sprejema neposredna plačila ostaja nevaren ...
| Pojasnjeno: Kaj nam Facebookove delavnice Horizon Workrooms povedo o velikem načrtu Marka Zuckerberga za ustvarjanje 'metaverse' VRV Applovi skrbno oblikovani izjavi o varnosti je težko razbrati utemeljitev, da je to varno, medtem ko Fortnite sprejema neposredna plačila ostaja nevaren.
Še bolj, če Apple meni, da je Roblox, igra iz let 2006–2021, ki je postala izkušnja med preskusom, aplikacija za branje.— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 2. september 2021
Kako so se regulatorji ukvarjali z Apple, ki zaračunava razvijalce aplikacij?
Apple (kot tudi Google) je bil pod nadzorom vlad in regulatorjev po vsem svetu glede njihovih politik glede razvijalcev aplikacij in plačil. Tudi v Indiji so razvijalci aplikacij 30-odstotno provizijo označili za nepošteno. Paytmov Vijay Shekhar Sharma ga je imenoval lagaan (davek).
V zmagi razvijalcev aplikacij, Južna Koreja je ta teden sprejela zakon ki razvijalcem omogoča, da izberejo, katere plačilne sisteme imajo raje za nakupe v aplikaciji. To jim bo dejansko omogočilo, da zaobidejo znižanje, ki sta ga naložila tako Apple kot Google. Po poročanju CNBC je Apple-ov predstavnik dejal, da zakon postavlja uporabnike, ki kupujejo digitalno blago iz drugih virov, v nevarnost goljufije, spodkopava njihovo zaščito zasebnosti, otežuje upravljanje njihovih nakupov in funkcije, kot je »Vprašaj za nakup«, in starševski nadzor se bo zmanjšal. učinkovito.
V Indiji indijska komisija za konkurenco preiskuje protimonopolno zadevo, ki jo je proti Appleu vložila neprofitna organizacija s sedežem v Rajasthanu zaradi 30-odstotne provizije.
glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.
Delite S Prijatelji:
