Pojasnjeno: Ponudba, ki jo je dal Zhou, Nehru pa je zavrnil … lekcije iz nje
Če bi Jawaharlal Nehru sprejel kompromisno rešitev Zhou Enlaija, trdi Sudheendra Kulkarni, bi Indija in Kitajska po nekaj pogajanjih lahko trajno določili mejo in preprečili vojno leta 1962.
Jawaharlal Nehru in Zhou Enlai leta 1956 v Indiji. (Vir: Wikimedia Commons) V svojem članku ' Ugrizniti kroglo « Sudheendra Kulkarni, nekdanji pomočnik premierja Atala Biharija Vajpayeeja, črpa lekcije iz vzpostavljanja vojne leta 1962 in svari predsednika vlade Narendra Modija, naj ne bi ponovil zmote Jawaharlala Nehruja.
Kulkarni se spominja obiska kitajskega premiera Zhoua Enlaija v Indiji aprila 1960, med katerim je ponudil izvedljivo rešitev za mejni spor kar je grozilo, da bo iztirilo odnose med Indijo in Kitajsko. Kulkarni piše: Zhou je očitno z odobritvijo predsednika Maoa ponudil 'paket' za končno poravnavo - Kitajska bi sprejela indijski nadzor nad današnjim Arunachal Pradeshom, kar je pomenilo njeno de facto priznanje indijske jurisdikcije do črte McMahon, če Indija je sprejela kitajski nadzor nad Aksai Chinom.
Kulkarni citira raziskovalno nalogo zgodovinarja Srinatha Raghavana, da pojasni, zakaj je Nehru zavrnil Zhoujevo ponudbo. Raghavan je zapisal, Kulkarni citira: Nehru je bil potisnjen v položaj, kjer je bila njegova diplomatska manevriranja močno okrnjena. Odslej je moral nenehno ocenjevati, kaj bo nosil politični trg, in sprejemati le tiste politike, ki bi jih bilo mogoče prodati javnosti.
Kot pravi Kulkarni, je Nehru sam izrazil strah: Če jim (Kitajcem) dam to (Aksai Chin), ne bom več indijski premier - tega ne bom storil. Kulkarni meni, da je imel Nehru moč in ugled, da je prepričal ljudi, da sprejmejo takšno kupčijo v vitalnem dolgoročnem interesu Indije, čeprav so mediji in opozicijski voditelji (vključno z Atal Bihari Vajpayee, ki je pozneje kot premier spremenil svoje poglede na to zadevo). ) so odločno nasprotovali temu, da bi Kitajski prepustili katero koli zemljo.
Kulkarni trdi, da bi lahko Indija in Kitajska po nekaj pogajanjih trajno določili mejo in preprečili vojno leta 1962, če bi Nehru sprejel Zhoujevo kompromisno rešitev. Ne bi bilo ponavljajočih se soočitev vzdolž spornega LAC, kakršne smo priča tudi leta 2020, saj je Kitajska leta 1960 celo namignila, da bo 'kot del splošne poravnave' sprejela suvereno zahtevo Indije do Džamuja in Kašmirja. (minus Aksai Chin) proti Pakistanu, dodaja.
Kulkarni se sprašuje, ali premier Modi, ne da bi skrbel za 'politično tržišče' in ne da bi se zanašal na Trumpa ali njegovega naslednika, da bo Indiji priskočil na pomoč, pokaže pogum, da javno mnenje usmeri v prid preoblikovanju LAC, odvisno od kompromisa. a BAC (Meja zagotovljenega nadzora).
Delite S Prijatelji:
