Pojasnjeno: Gospodarske posledice odpovedi Indije iz RCEP
Regionalni trgovinski sporazum je podpisalo 15 držav, brez Indije. Pogled na dejavnike, zaradi katerih se je Indija odpovedala, kako je kitajska agresija utrdila odločitev in gospodarske posledice te poteze.

V nedeljo, Svojo udeležbo je utrdilo 15 držav v Regionalnem celovitem gospodarskem partnerstvu (RCEP). Čeprav se je Indija odločila, da ostane zunaj, potem ko je lani izstopila iz razprav, je novi trgovinski blok jasno dal vedeti, da vrata bodo ostala odprta za Indijo vrniti za pogajalsko mizo.
Opisan kot največji regionalni trgovinski sporazum do danes, se je RCEP prvotno pogajal med 16 državami – članicami ASEAN in državami, s katerimi imajo sklenjene sporazume o prosti trgovini (FTA), in sicer Avstralijo, Kitajsko, Korejo, Japonsko, Novo Zelandijo in Indijo.
Namen RCEP je bil olajšati dostopnost izdelkov in storitev vsake od teh držav v tej regiji. Pogajanja za načrtovanje tega dogovora so potekala že od leta 2013, Indija pa naj bi bila podpisnica do njene odločitve novembra lani.
Zakaj je Indija odšla?
Indija se je 4. novembra 2019 odločila zapustiti razprave o pomembnih odprtih vprašanjih. Po besedah vladnega uradnika je Indija ves čas pogajanj dosledno izpostavljala temeljna vprašanja in pomisleke in je bila pozvana k temu stališču, saj niso bila rešena do roka za zavezo k podpisu sporazuma. Njegova odločitev je bila zaščititi interese industrij, kot sta kmetijstvo in mleko, ter dati prednost storitvenemu sektorju v državi. Po mnenju uradnikov sedanja struktura RCEP še vedno ne obravnava teh vprašanj in pomislekov. Kliknite za spremljanje Express Explained na Telegramu
Tudi v razloženo | Kitajski dejavnik in indijsko strateško razmišljanje o RCEP
Kako daleč je prisotnost Kitajske dejavnik?
Zaostritev napetosti s Kitajsko je glavni razlog za odločitev Indije. Medtem ko se je sodelovanje Kitajske v dogovoru za Indijo že izkazalo za težko zaradi različnih gospodarskih groženj, je spopad v dolini Galwan poslabšal odnose med državama. Različni ukrepi, ki jih je Indija sprejela za zmanjšanje izpostavljenosti Kitajski, bi bili neprijetno v skladu z njenimi zavezami v okviru RCEP.
Glavna vprašanja, ki so bila nerešena med pogajanji RCEP, so bila povezana z izpostavljenostjo Indije Kitajski. To je vključevalo strahove Indije, da obstaja neustrezna zaščita pred skoki uvoza. Menilo je, da bi lahko prišlo tudi do morebitnega izogibanja pravilom o poreklu – meril, ki se uporabljajo za določitev nacionalnega vira izdelka –, če ni tega, bi nekatere države lahko svoje izdelke dale na damp, tako da bi jih usmerjale skozi druge države, ki so uživale nižje carine.
Indija ni mogla zagotoviti protiukrepov, kot je mehanizem za samodejni sprožilec za dvig carin na izdelke, ko je njihov uvoz presegel določen prag. Prav tako je želel, da RCEP iz poglavja o naložbah izključi obveznosti držav z največjimi ugodnostmi (MFN), saj ni želel, zlasti državam, s katerimi ima mejne spore, izročiti ugodnosti, ki jih daje strateškim zaveznikom ali iz geopolitičnih razlogov. . Indija je menila, da bi jo sporazum prisilil, da razširi ugodnosti, ki jih imajo druge države za občutljive sektorje, kot je obramba, na vse članice RCEP.
RCEP tudi ni imel jasnega zagotovila glede vprašanj dostopa do trga v državah, kot je Kitajska, in netarifnih ovir za indijska podjetja.

Kaj lahko odločitev stane Indijo?
Obstajajo pomisleki, da bi odločitev Indije vplivala na njene dvostranske trgovinske vezi z državami članicami RCEP, saj so morda bolj nagnjene k temu, da se osredotočijo na krepitev gospodarskih vezi znotraj bloka. Ta korak bi lahko Indiji pustil manj možnosti za izkoriščanje velikega trga, ki ga predstavlja RCEP - velikost posla je ogromna, saj vpletene države predstavljajo več kot 2 milijardi svetovnega prebivalstva.
Glede na poskuse držav, kot je Japonska, da bi Indijo vrnile v dogovor, obstaja tudi skrb, da bi odločitev Indije lahko vplivala na omrežje Avstralija-Indija-Japonska v Indo-Pacifiku. To bi lahko dalo ključno vlogo pri delu na neformalnih pogovorih za spodbujanje pobude za odpornost dobavne verige med tremi.
Vendar pa je stališče Indije do dogovora tudi posledica spoznanj iz neugodnih trgovinskih bilanc, ki jih ima z več članicami RCEP, z nekaterimi pa ima celo sporazume o prosti trgovini. Notranja ocena vlade je pokazala, da je bila rast trgovine (CAGR) s partnerji v zadnjih petih poslovnih letih skromnih 7,1 %. Medtem ko je bila stopnja rasti uvoza in izvoza v te partnerice v okviru sporazuma o prosti trgovini, je bila stopnja izkoriščenosti sporazumov o prosti trgovini tako za Indijo kot za njene partnerje zmerna po sektorjih, glede na to študijo, ki zajema pakte s Šrilanko, Afganistanom, Tajsko, Singapur, Japonska, Butan, Nepal, Republika Koreja in Malezija.
Indija ima trgovinski primanjkljaj z 11 od 15 držav RCEP in nekateri strokovnjaki menijo, da Indija ni mogla izkoristiti svojih obstoječih dvostranskih prostotrgovinskih sporazumov z več članicami RCEP za povečanje izvoza.
Ne vstopate v sporazume o prosti trgovini samo zato, da zagotovite svoj trg svojim partnerskim državam. Medtem ko se prilagajate svojim partnerskim državam, je vaš cilj tudi povečati prisotnost svojih izdelkov na trgih vaših partnerjev, Indija pa slednjega cilja ni uspela doseči, je dejal strokovnjak za trgovino Biswajit Dhar, profesor na Centru za gospodarstvo JNU. Študije in načrtovanje. Naš delež v uvozu držav partneric RCEP je stagniral ali pa se je zmanjšal, je dejal.
Tudi v razloženo | Stabilnost cepiva Moderna Covid-19 olajša izzive pri distribuciji

Kakšne so zdaj možnosti Indije?
Indija, kot prvotna pogajalska udeleženka RCEP, ima možnost, da se pridruži sporazumu, ne da bi morala čakati 18 mesecev, kot je določeno za nove članice v pogojih pakta. Države podpisnice RCEP so povedale, da nameravajo začeti pogajanja z Indijo, ko ta pisno predloži zahtevo o svoji nameri, da se pridruži paktu, in lahko sodeluje na sestankih kot opazovalka pred pristopom.
Vendar pa je možna alternativa, ki jo Indija morda raziskuje, pregled njenih obstoječih dvostranskih sporazumov o prosti trgovini z nekaterimi od teh članic RCEP, pa tudi novejši sporazumi z drugimi trgi z možnostjo indijskega izvoza. V teku je več kot 20 pogajanj.
Indija ima trenutno sklenjene sporazume s članicami, kot so blok ASEAN, Južna Koreja in Japonska, in se pogaja o sporazumih s članicami, kot sta Avstralija in Nova Zelandija. Zaključena sta bila dva pregleda indijsko-singapurskega CECA; leta 2016 je bil obnovljen sporazum med Indijo in Butanom o trgovini in tranzitu; in indijsko-nepalska trgovinska pogodba je bila podaljšana leta 2016. Zaključenih je bilo osem krogov pogajanj za pregled indijsko-korejskega CEPA, ki se je začel leta 2016. Indija je začela pregled indijsko-japonske CEPA in Indije- ASEAN FTA s svojimi trgovinskimi partnerji.
Vse bolj se pojavlja tudi mnenje, da bi bilo v interesu Indije, če bi močno vlagala v pogajanja o dvostranskih sporazumih z ZDA in EU, ki so trenutno v teku.
Delite S Prijatelji: