Pojasnjeno: Škandal s subvencijami za otroke, ki je privedel do propada nizozemske vlade

Parlamentarna preiskava je pokazala, da je davčna služba države od leta 2012 napačno obtožila več kot 26.000 nizozemskih staršev goljufij in kar 10.000 od teh družin naložila, naj vrnejo več deset tisoč evrov otroških subvencij.

Nizozemski premier Mark Rutte zapusti kraljevo palačo v Haagu na Nizozemskem. (Reuters)

Nizozemska vlada v petek kolektivno odstopil sredi stopnjevanja škandala zaradi slabega upravljanja subvencij za varstvo otrok, zaradi česar se na tisoče nizozemskih družin – zlasti etničnih manjšin – še vedno sooča z nepremostljivim dolgom.

Nizozemski premier Mark Rutte je v imenu desnosredinske štiristrankarske koalicije sporočil, da je njegova vlada sprejela odgovornost za škandal in bo ostala le v funkciji začasne službe, dokler se po prihajajočih splošnih volitvah ne oblikuje nova vlada.

Vlada v vsej tej zadevi ni bila na nivoju, je dejal na tiskovni konferenci. Napake so bile storjene na vseh ravneh države, zaradi česar je bila na tisoče staršev storjena strašna krivica.

Kaj je bil škandal, zaradi katerega je nizozemska vlada odstopila?

Parlamentarna preiskava je pokazala, da je davčna služba države od leta 2012 napačno obtožila več kot 26.000 nizozemskih staršev goljufij in kar 10.000 od teh družin naložila, naj vrnejo več deset tisoč evrov otroških subvencij.

Poročilo o preiskavi, objavljeno prejšnji mesec, ugotavlja, da je bila tem nedolžnim družinam storjena krivica brez primere, zaradi česar so se mnoge soočile z brezposelnostjo, bankrotom in ločitvijo, poroča Reuters.

Glede na poročilo je nizozemska davčna uprava kršila temeljna načela pravne države, preiskave goljufij v družinah pa je pogosto sprožila nekaj tako preprostega, kot je upravna napaka, kot je manjkajoči podpis.

Chris van Dam, predsednik parlamentarne preiskovalne komisije, je dejal, da je sistem za ugotavljanje goljufij množičen proces, v katerem ni prostora za nianse.

Lani je nizozemski davčni urad priznal, da je izpostavil najmanj 11.000 družin z dvojnim državljanstvom za strožje preglede, kar je sprožilo ponovno razpravo o sistemskem rasizmu v nizozemski birokraciji. To tudi kaže na to, zakaj je večina družin, ki jih je ujela škandal, etničnih manjšin.

Ali so družine vložile tožbo proti vladi?

Ta teden je dvajset vpletenih družin vložilo tožbo proti več ministrom iz odhajajoče koalicije in jih obtožilo kaznivega dejanja malomarnosti zaradi nespoštovanja načel dobrega upravljanja, diskriminacije in kršenja otrokovih pravic, poroča Guardian.

Nizozemska ministrica za zdravje Tamara Van Ark, finančni minister Wopke Hoekstra, minister za gospodarske zadeve Eric Wiebes, nekdanji davčni minister Menno Snel in vodja opozicijske Laburistične stranke Lodewijk Asscher so bili vsi imenovani v sodnih dokumentih.

Pravzaprav je Asscher, ki je bil minister za socialne zadeve med letoma 2012 in 2017 – v obdobju, ko se je škandal dogajal, za katerega večina ni vedela, – v četrtek odstopil s službe, potem ko se je soočil s širokimi kritikami. A vztrajal je, da ni vedel, da davčna uprava napačno lovi na tisoče družin.

Kako se je vlada odzvala na poročilo parlamentarne preiskave?

Kmalu po objavi poročila prejšnji mesec je nizozemska vlada napovedala odškodnino v višini najmanj 30.000 evrov za vsako od družin, ki so bile lažno obtožene goljufije. Nizozemski premier Rutte je v petek kralju Willemu-Alexanderju predal odstop in navedel, da je politična odgovornost za škandal v njegovem kabinetu.

Ne smemo nikoli več dovoliti, da bi šlo stvari tako hudo narobe, je dejal.

Pred tem je Rutte - ki je bil predsednik vlade države od leta 2010 - dejal, da njegova vlada ne bo odstopila, saj bi to oviralo nacionalni odziv na pandemijo koronavirusa. Vendar pa se je pritisk javnosti za odstop začel krepiti, potem ko je Asscher odstopil s položaja, pravijo opazovalci.

Kaj je naslednje za Rutteja in njegov kabinet?

Rutte in njegov kabinet bosta za zdaj ostala na oblasti v začasni funkciji do splošnih volitev v državi, načrtovanih za 17. marec. Ankete pa kažejo, da bo njegova Ljudska stranka za svobodo in demokracijo verjetno dobila četrti mandat.

Po poročanju Guardiana naj bi se stranka vrnila na oblast z 30 odstotki glasov, kar je več kot dvakrat več kot je napovedan delež glasov protiislamske stranke svobode Geerta Wildersa – druge najbolj priljubljene stranke v državi. .

Od leta 2010, ko je prvič prišel na oblast, je bil Rutte dvakrat ponovno izvoljen.

Delite S Prijatelji: