Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Strokovnjak razlaga: ameriški neuspeh domišljije

Dvajset let pozneje se svet še vedno spopada z globljimi filozofskimi, političnimi, gospodarskimi in družbenimi posledicami tistega dne – najbolj drznega napada na ameriško ozemlje – in silami, ki so bile sproščene po tem.

Štiri dni pozneje: Kip svobode stoji pred še vedno tlečim spodnjim Manhattnom ob zori 15. septembra 2001. (AP Photo/File)

Noben drug dogodek 21. stoletja ni opredelil mednarodne politike na enak način kot dogodek 11. septembra 2001.







Dvajset let pozneje se svet še vedno spopada z globljimi filozofskimi, političnimi, gospodarskimi in družbenimi posledicami tistega dne – najbolj drznega napada na ameriško ozemlje – in silami, ki so bile sproščene po tem.

Ne zamudite| Pojasnjeno: Kako se je letenje spremenilo po napadih 11. septembra

Medtem ko lahko umik ameriških vojakov iz Afganistana predsednika Joeja Bidena nakazuje zaključek ameriške vojne proti globalnemu terorizmu, v skoraj vsakem smislu, skoraj povsod, živimo v drugačnem, bolj negotovem svetu.



Kot nas je v seriji kontroverznih esejev po terorističnih napadih 11. septembra opomnila slavna filozofinja Judith Butler, bi kolektivni občutek ranljivosti in žalovanja lahko vodil do globljega občutka solidarnosti in iskanja globalne pravičnosti, imel bi določene politične odločitve. narejeno.

Strokovnjak

Amitabh Mattoo, eden najpomembnejših indijskih strokovnjakov za mednarodne odnose, je profesor na Šoli za mednarodne študije Univerze Jawaharlala Nehruja in častni profesor mednarodnih odnosov na Univerzi v Melbournu. Bil je gostujoči profesor na Univerzi Stanford, na Inštitutu Joan B Kroc za mirovne študije na Univerzi Notre Dame in na programu za nadzor orožja, razorožitev in mednarodno varnost na Univerzi Illinois v Urbana-Champaign.



Toda na žalost smo dvajset let pozneje soočeni s svetom, ki je nedvomno bolj razdeljen, manj v miru s samim seboj in še vedno išče alternative onkraj manihejskih odločitev, ki se soočajo z našim krhkim habitatom.

Za Indijo in velik del svetovnega juga sta bila življenje in življenje negotovo, še preden je vojna proti terorizmu postala del hegemonskega diskurza; po odhodu Amerike iz Afganistana se je stopnja negotovosti povečala. Tesno poistovetenje Indije z ZDA in odvisnost od njih močno poudarja nevarnosti, ki jih vodijo velike sile, ki jih vodijo lastni interesi, in nujnost ohranitve neodvisnosti pri kritičnih odločitvah vojne in miru.



Tudi v Razloženo| Politični binarji, ki so prišli informirati indijsko politiko po 11. septembru

Epistemična zmota

Zakaj je 11. septembra predstavljal takšen prelom v sami domišljiji mednarodne politike?

Najprej in morda na najbolj banalni ravni je bil porušen mit o ameriški neprepustnosti. Že generacije so Združene države počivale na iluziji, da se lahko, kadar bi to želele, izolira od težavnega sveta onkraj svojih meja. Ta globok občutek samozadovoljstva, globoko zakoreninjen v ljudski psiho, je bil v središču ameriških sanj.



Neranljivost Amerike so delno zmanjšali sovjetski napadi v vesolje s testiranjem umetnega zemeljskega satelita Sputnik v prvih dneh hladne vojne in s prihodom medcelinskih balističnih raket. Toda napadi Al Kaide na stolpa dvojčka v New Yorku so to idejo za vedno prekinili. Ameriške sanje o kapsuliranju v udobju zaščitne školjke so bile razbite na najbolj grob in nepopravljiv način.

Drugič, potreboval je več kot polet domišljije, da bi verjel, da bi lahko nedvomno najmočnejšo vojaško in gospodarsko silo v zgodovini zadala takšen udarec skupina posameznikov, vezanih na nedržavnega akterja, Al Kaido, ki jo vodi fantazije enega človeka, Osame bin Ladna, ki deluje iz kota, ki je geografsko, družbeno in kulturno tako oddaljen od Združenih držav, kolikor je bilo mogoče, da sta dve entiteti, medtem ko naseljujeta isti planet. Na posebno perverzni način je ideja o vestfalskem mednarodnem državnem sistemu, ki je zakoreninjena v zastarelih idejah o varnosti in suverenosti, po 11. septembru postala manj koherentna.



Mnenje|PB Mehta piše: Kaj nas je sprožil 11. septembra

Tretjič, konec hladne vojne je pripeljal do ameriškega zmagoslavja - njena hegemonična moč je bila nesporna, njena vera v njen liberalizem je bila po razpadu Sovjetske zveze bolj mišičasta in zdelo se je, da vladata njena trda in mehka moč. Rdeče zastave terorističnih napadov v Vzhodni Afriki in Zalivu so bile obravnavane s prezirom, ki so ga imperija pridržala za manjše upore podrejenih v oddaljenih postojankah na obrobju - prezrt je bil tudi vzpon političnega islama in celo surovi napadi na Manhattnu.

Oseba se dotakne vpisanega imena v nacionalnem spomeniku in muzeju 11. septembra pred 20. obletnico terorističnih napadov 11. septembra, v petek, 10. septembra 2021, v New Yorku. (AP Photo: Matt Rourke)

9/11 je prebil to iluzijo. Kaj je šlo narobe? Prvi odziv na napade bi lahko našli v filozofiji Bernarda Williamsa - čeprav je pisal večinoma pred 11. septembrom. Po tihem je bilo priznano, da se zgodovina še ni končala (kot so sklepali pop teoretiki, kot je Francis Fukuyama), ampak se je šele začelo drugo, bolj dramatično poglavje globalne politike.



Četrto je bilo priznanje, da največji vojaški industrijski kompleks na Zemlji z najmočnejšim obveščevalnim sistemom, ki je sinergiziran z informacijami zaveznikov po vsem svetu v realnem času, ni uspel prepoznati moči grožnje, ki jo predstavlja Al Kaida, in jo nevtralizirati. pravočasno. Poročilo Nacionalne komisije za teroristične napade na Združene države, znane tudi kot Komisija 9-11, je ugotovilo, da je bil največji neuspeh nacionalnega varnostnega establišmenta neuspeh domišljije, ki ni prepoznala resnosti grožnje.

Ne zamudite|Ob 20. obletnici napadov na Svetovni trgovinski center 11. septembra, zgodba o čudežnem pobegu

Katastrofalen odziv

Bin Laden je domneval, da bodo napadi združili Ummah – svetovno muslimansko skupnost – in naredili Združene države še bolj ranljive za podobne teroristične napade. Odziv Amerike ni bil le hiter, ampak okruten in skoraj prevladujoč v svoji zasnovi, do te mere, da se je zdelo, da je bila uporaba sile namenjena dokazovanju skoraj neomejene moči ameriške hegemonistične moči.

Hiter napad na Afganistan, odpravo talibanov, izgradnja globalne koalicije skoraj brez primere (ste z nami ali ste proti nam), soglasje znotraj ZN, nevtralizacija jedra Al Kaide in na koncu, umor Bin Ladna v Abbottabadu v Pakistanu je pokazal, da je Amerika bila pripravljena biti neprizanesljiva pri ravnanju z odgovornimi za 11. septembra.

V tem smislu je bil Bin Laden globoko brez stika z realnostjo. Poleg tega od 11. septembra ni bilo nobenega terorističnega napada na ZDA.

Dim se dviga iz gorečih stolpov dvojčkov Svetovnega trgovinskega centra, potem ko so ugrabljena letala strmoglavila v stolpe 11. septembra 2001 v New Yorku. (AP Photo: Richard Drew)

Toda klinično presojo teh odločitev je obremenjevala zapravljena vojna v Iraku (v zaman iskanju orožja za množično uničevanje) – in lezenje misije v večnih vojnah v Afganistanu, ki so se od poraza proti Al Kaidi razširile na gradnjo demokracije in civilne družbe do končno predajo oblasti v izjemno ironičnih okoliščinah talibanom.

Odzivi na 9/11 so bili zgrajeni na zastrašujočem opolnomočenju novega nacionalnega obveščevalnega in varnostnega establišmenta, ki je bil odvisen od brezpilotnih letal za natančno ciljanje nasprotnikov, in od najbolj izpopolnjenih nadzornih sistemov doma in na krovu. Center za pridržanje v zalivu Guantanamo na Kubi in zapor Abu Ghraib v Iraku sta postala simbola ameriških ekscesov, vključno s pogosto uporabo mučenja – in izrazi, kot sta vodni vod in prisluškovanje, so postali del kulturnega besednjaka naših nemirnih časov.

Doma je dežela svobodnih postala skoraj orwellovska država, saj so preproste pravice posameznika do zasebnosti postale žrtve v boju za nacionalno varnost, tudi prek Patriotskega zakona. Potovanje v ZDA, zlasti z muslimanskim imenom in arabskim ali pakistanskim potnim listom, je postalo nočna mora, saj je porast islamofobije (del Bin Ladnovega seznama želja) postal skoraj svetovna realnost.

Dejansko bi lahko vzpon Donalda Trumpa in trenutne globoke polarizacije v ameriški družbi na nek način zasledili do 11. septembra in tega, kar je sledilo zatem.

Nepredvidene posledice

Medtem, ko je vojna proti terorizmu postala edini najpomembnejši fokus ameriške strategije in zunanje politike, je bil vzpon Kitajske, tekmeca in potencialnega nasprotnika, prezrt, dokler Xi Jinping ni opustil 24-znakovne strategije svojega predhodnika Denga Xiaopinga (da bi se izognil v središču pozornosti) in razglasil prihod Kitajske prek njene nove mišičaste zunanje politike.

Če pogledamo nazaj, je bila največja korist od ameriške obsesivne vneme z globalno vojno proti terorizmu Kitajska, katere ambicije in širitev so bile neomejene edina sila, ki bi lahko nadzorovala te impulze: Združene države.

Tudi v Razloženo| Napadi po 11. septembru: nekaj vrzeli v varnostni mreži, a na splošno strožje

Za Indijo, ki je bila desetletja žrtev čezmejnega terorizma iz Pakistana, je bil 11. septembra označevalec – pomemben v zgodovini svetovnega terorizma. V svojem nagovoru na 57. zasedanju Generalne skupščine ZN je premier Atal Bihari Vajpayee septembra 2002 dejal:

Gospod predsednik, pred dvema dnevoma smo obeležili prvo obletnico strašnega dogodka, ki je osredotočil kolektivno globalno zavest na mednarodni terorizem. Terorizem se ni začel 11. septembra. Tega dne se je predrzno razglasil na svetovnem prizorišču in se razkazoval s svojo imuniteto pred razdaljo in močjo. Kot država, ki je bila desetletja izpostavljena plenilcem terorizma, je Indija sočustvovala z bolečino ameriškega ljudstva, občudovala njihovo odpornost pri soočanju s posledicami in podpirala drzno odločitev za protinapad terorizma pri samem izvoru.

Strokovnjak pojasnjuje| Nova doba terorja: grožnja, ki ostaja

Na žalost, ko se je predsednik Biden umaknil iz Afganistana in v mnogih pogledih izjavil, da svetovna vojna proti terorizmu ni več osrednja točka ameriške pozornosti, se bo morala Indija veliko svojih bitk boriti sama – kot je to storila pred 11. septembrom.

V tem smislu in še več, je zgodovina za New Delhi naredila polni krog. Upajmo, da lekcije o potrebi po sprejemanju neodvisnih odločitev in boju v lastnih bitkah ne bodo izgubljene za tiste, ki sprejemajo odločitve, ki so upali, da ZDA ne bodo tako kmalu opustile tega cilja.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Delite S Prijatelji: