Zgodba princese Diane o 'The Crown' ni bila povsem točna: 'Razširili so znamenje', trdi kraljevi strokovnjak
To ni dokumentarec! Princesa Diana zgodba o 5. sezoni Krona ni bil povsem točen - še posebej, ko je šlo zanjo Panorama intervjuju, kraljevi poznavalec ekskluzivno razkrije Us Weekly .
»Glej, to je drama. To je fikcija, ki nekoliko temelji na dejstvih,« je kraljevi strokovnjak Nick Bullen pove nas zadnjega dela Netflixove serije, ki je bila premierno prikazana novembra.
Glavni urednik True Royalty TV pojasnjuje, da je Martin Bashir intervju, ki je prvotno potekal z Diano leta 1995, ni bil prikazan čim bolj resničen na Krona .
'Skoraj vse to je bilo - vsekakor - nekako razširilo znamenje,' pravi Bullen o loku dveh epizod. »Mislim, da sploh niso šli dovolj daleč, ko so pogledali, kako je Bashir dobil intervju. Mislim, nekako so se dotaknili tega, veste, bilo je neverjetno goljufivo, kar se je tam dogajalo.«
Diana je leta 1995 prišla na naslovnice, potem ko je sedela z Bashirjem za Panorama povej vse intervju . Med pogovorom je princesa odkrito spregovorila o svojem odnosu z Kralj Karel III po njuni ločitvi leta 1992. (Dvojec se je ločil leta 1996, eno leto prej Diana je umrla v prometni nesreči v Parizu .) Bashir je umrl leta 2009.
Novembra 2020 je Dianin najstarejši sin, Princ William , izrazil podporo BBC-jevi preiskavi na Bashirjevo vprašljivo taktiko med intervjujem s pokojnim kraljem. BBC se je Charlesu javno opravičil , 74, in njegova dva sinova, William, 40, in Princ Harry , kot tudi Diano, julija po ugotovitvi, da Bashir je 'prevaral' Diano v celotnem Panorama diskusija.
Medtem ko se je serija Netflix dotaknila Dianine želje po vrnitvi Kraljica Elizabeta II dobro milost po katastrofalen intervju , Bullen razkriva za nas da pokojna valižanska princesa je bila veliko bolj kesana, kot se je prikazala pred kamero.
'Mislim, da je v prvih dneh po (intervjuju) resnično čutila, da je dobila svoj glas,' pravi. »Prav tako je verjela temu, kar ji je Bashir povedal o varnostnih službah, ki ji prisluškujejo, in o tem, kaj se dogaja. Mislim, da ko je vse več jasnosti postajalo vse bolj očitno, je bila velika napaka.«
The amaterski kraljevi ugotavlja, da je Diana na koncu 'spoznala, da tega ne bi smela storiti' in 'popolnoma' čutila obžalovanje svoje izbire.
»Po pravici povedano, kaj Krona dobil prav je bilo dejstvo, da Charles Spencer , njen brat, je že pred intervjujem začel imeti pomisleke glede Bashirja in je poskušal prepričati Diano, da to morda ni pravi način,« nadaljuje Bullen. »Kot smo vsi videli v oddaji, je Bashir poustvarjal bančne izpiske in poskušal trditi, da so ljudi plačevale varnostne službe. In če vam nekdo to pokaže, verjetno verjamete, tudi če niste že paranoični glede tega, kar se dogaja. Mislim, da ji je bilo žal .”
Tudi novinar kritizirali Krona za sezono 5 epizod ki »škodujejo monarhiji«, vključno z zgodbami o Charlesu v 90. letih.
»Ko Charles preda Hong Kong, se zdi, da vzame [ Kraljica soproga Camilla ] za počitnice na Royal Yacht Britannia. Preprosto ni res,« trdi Bullen. »Zamisel, da se Diana sreča Mohamed Al-Fayed na razstavi konj v Windsorju. Ni res. Zamisel, da se princesa Margaret in kraljica pogovarjata o Petru Townsendu, ni resnična.”
Zaključi: »Kaj Krona je zelo pameten pri tem, da potrebuje dovolj dejstev, da lahko razkrije različico resnice. Mislim, da ga morajo ljudje gledati s pogledom, da je to drama, ki temelji na dogodkih iz resničnega življenja. Toda to je nevarnost … kako daleč sežejo dogodki v resničnem življenju.«
Poroča Christina Garibaldi
Delite S Prijatelji:
