Pojasnjeno: Zakaj ameriško pravosodno ministrstvo grozi univerzi Yale s tožbo

Oddelek je zagrozil, da bo vložil tožbo proti univerzi, če ne bodo sprejeti popravni ukrepi, in zahteval, da univerza preneha uporabljati raso ali nacionalno poreklo za prihajajoče sprejeme.

Ministrstvo za pravosodje trdi, da je univerza Yale nezakonito diskriminirala azijske Američane in bele kandidate v postopku sprejema na dodiplomski študij. (REUTERS/Shannon Stapleton/datotečna fotografija)

Preiskava, ki jo je vodilo ameriško pravosodno ministrstvo, je pokazala, da Univerza Ivy League Yale nezakonito diskriminira azijske Američane in bele kandidate, s čimer krši zvezni zakon o državljanskih pravicah.

Oddelek je zagrozil, da bo vložil tožbo proti univerzi, če ne bodo sprejeti popravni ukrepi, in zahteval, da univerza preneha uporabljati raso ali nacionalno poreklo za prihajajoče sprejeme.

V preteklosti je bilo ministrstvo za pravosodje podobne pomisleke za druge izobraževalne ustanove, kot je univerza Harvard. Leta 2019 je zvezni sodnik razrešil vse obtožbe o rasni diskriminaciji s strani Harvarda proti azijsko-ameriškim prosilcem.

Kaj je preiskava ugotovila?

Ministrstvo za pravosodje trdi, da je univerza Yale nezakonito diskriminirala azijske Američane in bele kandidate v postopku sprejema na dodiplomski študij, kar krši nekatere določbe zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964. Dveletna preiskava je bila izvedena po pritožbi azijsko-ameriških skupin glede ravnanja Yalea.

Ministrstvo za pravosodje je ugotovilo, da Yale diskriminira na podlagi rase in nacionalnega porekla v svojem postopku sprejema na dodiplomski študij in ta rasa je odločilni dejavnik pri stotih odločitvah o sprejemu vsako leto. Za veliko večino prosilcev imajo Američani in belci Azije le eno desetino do eno četrtino verjetnosti sprejema kot afroameriški kandidati s primerljivimi akademskimi izobrazbami, je zapisano v sporočilu za javnost, ki ga je izdalo ministrstvo za pravosodje.

Pomembno je, da pravosodno ministrstvo ugotavlja, da čeprav je ameriško vrhovno sodišče odločilo, da lahko šole, ki prejemajo zvezna sredstva, v omejenih okoliščinah štejejo raso prosilcev kot enega od dejavnikov za odobritev sprejema prosilcu, Yaleova uporaba rase ni bila omejena.

Kakšen je bil odziv univerze Yale?

Univerza je trditve oddelka označila za neutemeljene in trdi, da je oddelek hitel zaključiti preiskavo, ne da bi opravil popolno analizo. Poleg tega je univerza dejala, da ne bo spremenila postopka sprejema na podlagi obtožb, saj skušajo vsiliti standard, ki ni v skladu z obstoječo zakonodajo.

Kaj je pritrdilno dejanje?

V ZDA se pritrdilno ukrepanje imenuje niz politik, ki si prizadevajo dvigniti zgodovinsko preganjane skupnosti z zagotavljanjem njihove zastopanosti v prostorih, kot so univerze, in so jo konservativci že dolgo zasmehovali kot nepošteno.

Administracija predsednika Donalda Trumpa je odločno nasprotovala politikam pozitivnih ukrepov, ki jih je podpiral nekdanji predsednik Barack Obama kot način, da bi kampusi postali bolj raznoliki.

Express Explained je zdaj na Telegramu. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi

Kritiki so potezo pravosodnega ministrstva proti Yaleu razlagali kot korak, s katerim so sodišča spodbudila k popolni opustitvi pozitivnih ukrepov.

Kratka zgodovina afirmativnega ukrepanja v ZDA

V ZDA so se v šestdesetih letih prejšnjega stoletja razvili pozitivni ukrepi kot odgovor na odpravo rasnih neenakosti in rasne izključenosti. Predsednik John F Kennedy ga je prvič uporabil leta 1961, ko je naročil zveznim izvajalcem, naj sprejmejo pozitivne ukrepe za zagotovitev, da bodo prosilci obravnavani enako ne glede na raso, barvo kože, vero, spol ali nacionalno poreklo.

Leta 1964 je bil podpisan zakon o državljanskih pravicah, ki je prepovedal diskriminacijo pri zaposlovanju s strani velikih delodajalcev. Leta 1967 je predsednik Lyndon B. Johnson izdal izvršilni ukaz, ki je razširil pozitivne ukrepe za ženske.

Leta 1978 je ameriško vrhovno sodišče potrdilo uporabo rase kot enega od dejavnikov pri izbiri med kvalificiranimi kandidati za sprejem. V 60. in 70. letih so šole začele razvijati lastne politike, ki vključujejo afirmativne ukrepe za pomoč pri vključevanju tistih iz prikrajšanih in premalo zastopanih delov družbe, ki so vključevali rasne manjšine.

Poleg tega, medtem ko so visoka sodišča ZDA prepovedala uporabo rasnih kvot, visokošolske ustanove menijo, da je rasa eno od meril za sprejem.

Ministrstvo za pravosodje je zdaj v svojih ugotovitvah dejalo, da Yale ni omejil upoštevanja tekme za sprejem kot enega od razlogov. Yale uporablja dirko v več korakih svojega postopka sprejemanja, kar ima za posledico pomnožen učinek rase na verjetnost za sprejem kandidata, je zapisano v poročilu oddelka, objavljenem v četrtek.

Delite S Prijatelji: