Pojasnjeno: Zakaj cilji „nič neto“ ogljika morda ne zadoščajo za spopadanje s podnebnimi spremembami

Net-zero, ki se imenuje tudi ogljična nevtralnost, ne pomeni, da bi država zmanjšala svoje emisije na nič.

Neodvisna dobrodelna organizacija Oxfam je dejala, da lahko cilji »neto nič« ogljika, ki so jih objavile številne države, nevarno odvračajo pozornost od prioritete zmanjšanja emisij ogljika.

Sheme 'neto nič', ki so željne zemlje, bi lahko povzročile 80-odstotno zvišanje svetovnih cen hrane in večjo lakoto, medtem ko bi bogatim državam in podjetjem omogočile, da nadaljujejo z umazanim poslovanjem kot običajno, je Oxfam dejal v novem poročilu z naslovom Tightening the Net, ki je objavljen le nekaj mesecev pred podnebnimi pogovori ZN v Glasgowu.

Katere države so nedavno objavile cilje nič?

Leta 2019 je novozelandska vlada sprejela Zakon o ničelnem ogljiku, ki je državo zavezal k ničelnim emisijam ogljika do leta 2050 ali prej, kot del poskusov države, da izpolni svoje zaveze iz Pariškega podnebnega sporazuma. Istega leta je britanski parlament sprejel zakonodajo, ki od vlade zahteva, da do leta 2050 zmanjša neto emisije toplogrednih plinov v Združenem kraljestvu za 100 odstotkov glede na raven iz leta 1990.

Pred kratkim je ameriški predsednik Joe Biden napovedal, da bo država do leta 2030 zmanjšala svoje izpuste toplogrednih plinov za vsaj 50 odstotkov pod ravnjo iz leta 2005. Poleg tega je John Kerry, ki je ameriški odposlanec za podnebje in velja za enega od glavnih arhitektov pariškega podnebja. sporazuma, je leta 2019 ustanovil dvostransko organizacijo, imenovano World War Zero, da bi združila malo verjetne zaveznike glede podnebnih sprememb in s ciljem doseči neto nič izpustov ogljika v državi do leta 2050.

Tudi Evropska unija ima podoben načrt, imenovan Fit for 55, Evropska komisija je pozvala vseh svojih 27 držav članic, naj do leta 2030 zmanjšajo emisije za 55 odstotkov pod ravnijo iz leta 1990.

Lani je Kitajska tudi napovedala, da bo do leta 2060 postala neto nič in da ne bo dovolila, da bi njene emisije dosegle najvišjo raven, kot so leta 2030.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Kaj pomeni neto nič?

Net-zero, ki se imenuje tudi ogljična nevtralnost, ne pomeni, da bi država zmanjšala svoje emisije na nič. To bi bilo skoraj nič, kar pomeni doseganje stanja, ko emisij sploh ni, scenarij, ki ga je težko razumeti. Zato je neto nič stanje, v katerem se emisije države kompenzirajo z absorpcijo in odstranjevanjem toplogrednih plinov iz ozračja.

Eden od načinov, kako se lahko ogljik absorbira, je ustvarjanje ponorov ogljika. Do nedavnega so bili amazonski deževni gozdovi v Južni Ameriki, ki so največji tropski gozdovi na svetu, ponori ogljika. Toda vzhodni deli teh gozdov so zaradi znatnega krčenja gozdov začeli oddajati CO2, namesto da bi absorbirali emisije ogljika.

Tako je možno, da ima država celo negativne emisije, če absorpcija in odstranjevanje presegata dejanske emisije. Butan ima negativne emisije, saj absorbira več kot oddaja.

Kaj piše v poročilu

Poročilo pravi, da če se izziv sprememb spopademo le z zasaditvijo več dreves, bo za odstranitev presežnih svetovnih emisij ogljika do leta 2050 potrebnih približno 1,6 milijarde hektarjev novih gozdov.

Poleg tega pravi, da mora svet, da bi omejili globalno segrevanje pod 1,5 °C in preprečili nepopravljivo škodo zaradi podnebnih sprememb, skupaj iti na pravi poti in si prizadevati za zmanjšanje emisij za 45 odstotkov do leta 2030 glede na raven iz leta 2010, pri čemer je najostrejša izdelali največji oddajniki.

Trenutno bodo načrti držav za zmanjšanje emisij vodili le do enoodstotnega zmanjšanja do leta 2030. Pomembno je, da se bo, če se bodo uporabljale le kopenske metode za spopadanje s podnebnimi spremembami, dvig hrane še povečal. Oxfam ocenjuje, da bi se lahko do leta 2050 povečali za 80 odstotkov.

Oxfamovo poročilo kaže, da če bi celoten energetski sektor – katerega emisije še naprej naraščajo – postavil podobne cilje »neto nič«, bi zahtevalo površino zemljišča, ki je skoraj velikosti amazonskega deževnega gozda, kar je enako tretjini vseh kmetijskih površin na svetu. , pravi izjava, ki jo je objavil Oxfam.

Poročilo poudarja, da zmanjševanja emisij ni mogoče obravnavati kot nadomestek za zmanjševanje emisij in jih je treba šteti ločeno, je zapisano.

Delite S Prijatelji: