Pojasnjeno: Zakaj je predlog proračuna o davku na Indijance, ki delajo v tujini, sprožil zmedo
Če indijski državljan živi v New Delhiju, vendar zasluži dohodek od najemnine od hiše, ki jo ima v Londonu, potem bo skupaj z vsemi drugimi dohodki, ki jih zasluži v Indiji, tudi ta dohodek od najema pritegnil davek.

Sprememba zakona o davku na dohodek, predlagana v predlogu zakona o financah za leto 2020, je povzročila zmedo glede Indijcev, ki predvsem delajo in si služijo kruh zunaj Indije.
Obseg spremembe, kot je bil razumljen 1. februarja, je bil, da bi bili vsi Indijci, ki delajo v tujini in v teh državah ne plačujejo dohodnine – kot mnogi Indijci, ki delajo v jurisdikcijah, kot so ZAE –, obdavčeni v Indija. Glavni minister Kerale Pinarayi Vijayan je pisal premierju Narendru Modiju in zabeležil močno nestrinjanje njegove vlade z določbo, za katero je dejal, da bo prizadela tiste, ki se trudijo in prinašajo devize v državo.
2. februarja je Ministrstvo za finance je dalo pojasnilo , finančna ministrica Nirmala Sitharaman pa je skušala prepričati nerezidenčne Indijance, da ne bodo nepošteno tarča.
Kakšen je obstoječi zakon?
Dva parametra določata, ali Indija posamezniku zaračuna dohodnino. Prvi je bivališče. Za razliko od Združenih držav, kjer državljanstvo pomeni tudi prebivališče, v Indiji rezident zahteva, da oseba dejansko živi v državi določeno število dni v letu.
Drugi parameter je vir dohodka – država, kjer se dohodek ustvarja. Razlika med obravnavo rezidentnega in nerezidentnega indijskega državljana je v tem, da se za rezidentnega indijskega državljana zakon o dohodnini uporablja za svetovni dohodek te osebe – to pomeni, da se vsak dohodek, zaslužen v kateri koli jurisdikciji, uporablja za izračun obdavčljivega dohodka, in tak rezident Indijec mora plačati davek na vse to.
Od kmetijskega sektorja do osebnih financ, tukaj je popolna pokritost The Indian Express o proračunu 2020
Toda za Indijca nerezidenta se zakon o dohodnini uporablja samo za dohodek, zaslužen iz Indije.
Torej, če indijski državljan živi v New Delhiju, vendar zasluži dohodek od najemnine od hiše, ki jo ima v Londonu, potem bo skupaj z vsemi drugimi dohodki, ki jih zasluži v Indiji, tudi ta dohodek od najema pritegnil davek.
Če pa indijski državljan ostane in dela v Londonu – zaradi česar je Indijec nerezident – in dodatno zasluži dohodek od najemnine od doma v Delhiju, bi se indijska dohodnina uporabljala samo za dohodek od najema tega doma v Delhiju.
Ta razlika med rezidentom, ki so obdavčeni na njihov svetovni dohodek, in nerezidenti, ki se zaračunavajo samo na indijski dohodek, je v središču zmede.
Kakšen amandma je predlagala vlada?
Predlagana novela zakona o IT ima tri dele. Prva zmanjša število dni, ko lahko indijski državljan ostane v Indiji, ne da bi postal rezident, na 120 s 182. V memorandumu o proračunu je navedeno, da je bila ta določba zlorabljena: posamezniki, ki dejansko opravljajo pomembne gospodarske dejavnosti iz Indije, upravljajo svoje obdobje bivanja v Indiji, tako da ostanejo za vedno nerezident in jim ni treba prijaviti svojega globalnega dohodka v Indiji.
Drugi vpliva na kategorijo davkoplačevalcev, ki niso običajno rezidenti. Memorandum je pojasnil, da je bila ta kategorija oseb izločena predvsem zato, da se nerezident ne bo nenadoma soočil z zahtevo po skladnosti rezidenta zgolj zato, ker v določenem letu v Indiji preživi več kot določeno število dni.
Predstavljajte si zdaj NRI, ki je ostal zunaj Indije zadnjih sedem let in nato v osmem letu preživi 183 dni naenkrat. Status NOR zagotavlja, da tak posameznik, ki običajno ni rezident, ni obdavčen kot rezident. Amandma navaja, da bi bil NOR nekdo, ki ni bil rezident Indije sedem od zadnjih 10 let. Po obstoječem zakonu je to devet od zadnjih 10 let.
Tretji predlagani amandma je tisti, ki je ustvaril zmedo. Ta amandma je rekel: indijski državljan, ki ni zavezanec za davek v nobeni drugi državi ali na ozemlju, se šteje za rezidenta Indije.
Kaj je s tem problem?
Sprememba je bila videti kot poskus obdavčitve nerezidentov kot rezidentov. Kot je bilo omenjeno zgoraj, se rezidentom zaračuna dohodnina od celotnega svetovnega dohodka, medtem ko se nerezidentom zaračuna le njihov indijski dohodek.
To je povzročilo paniko, ker so vsi nerezidenti, ki delajo v neobdavčenih jurisdikcijah, zaradi pomanjkanja pojasnil ugotovili, da bodo vsi njihovi dohodki v teh jurisdikcijah zdaj pritegnili indijsko stopnjo dohodnine. Poleg verjetnega nadlegovanja je to spodkopalo smisel ljudi, ki so zapustili svoje domove v Indiji, da bi delali v jurisdikcijah brez davkov.
Zakaj je vlada to predlagala?
Vlada je pojasnila, da njen namen ni ciljati na dobroverne delavce, temveč ujeti davčne utajevalce, ki igrajo določbe o rezidentstvu, da bi utajili vse davke. Vprašanje oseb brez državljanstva že nekaj časa muči davčni svet. Posameznik je povsem mogoče urediti svoje zadeve tako, da v enem letu ni zavezan za davek v nobeni državi ali jurisdikciji.
To ureditev običajno uporabljajo posamezniki z visoko neto vrednostjo (HNWI), da se izognejo plačilu davkov kateri koli državi/jurisdikciji na dohodek, ki ga zaslužijo. Davčna zakonodaja ne bi smela spodbujati situacije, ko oseba ni zavezana za davek v nobeni državi, je zapisano v memorandumu k proračunu. Po pojasnilu naj bi vlada zdaj popravila predlagani amandma.
Express Explained je zdaj na Telegramu. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi
Delite S Prijatelji: