Pojasnjeno: Zakaj ženske na Poljskem protestirajo proti sodbi sodišča o splavu?

Poljsko ustavno sodišče je razsodilo, da je obstoječi zakon, ki dovoljuje splav malformiranih plodov, neustaven, kar je izzvalo ogorčenje žensk in aktivistk za izbiro.

Protestnik z zaščitno masko za obraz stoji pred policistom med protestom proti sodbi poljskega ustavnega sodišča, ki nalaga skoraj popolno prepoved splava, v Krakovu na Poljskem. (Foto: Reuters)

V zadnjih štirih dneh je na ulice Poljske vdrlo na tisoče žensk in protestiralo proti nedavni sodbi, ki drastično omejuje njihovo pravico do dostopa do varnih in zakonitih splavov.

Demonstranti s transparenti in plakati – mnogi nosijo rdečo strelo, simbol protestov za izbiro v državi – zahtevajo razveljavitev sodbe najvišjega poljskega sodišča.

V petek je policija za izgrede nasilno razbila protestnike, potem ko so se zbrali v bližini doma voditelja vladajoče stranke Pravo in pravičnost Jaroslawa Kaczynskega, ki velja za de facto nosilca odločitev v državi.

Spopadi so izbruhnili, ko so organi pregona v Varšavi začeli uporabljati poprov sprej, da bi razgnali več kot sto protestnikov. Doslej je bilo aretiranih najmanj 15 protestnikov, od tega 14 izpuščenih, poroča CNN.

Aktivisti in skupine za človekove pravice po vsem svetu, vključno z Amnesty International, so močno obsodile sodbo poljskega sodišča in jo označile za napad na osnovne človekove pravice žensk.

Kakšna je bila nedavna odločitev poljskega sodišča o splavih?

Poljsko ustavno sodišče je v četrtek razsodilo, da je obstoječi zakon, ki dovoljuje splave malformiranih zarodkov, neustaven, kar je takoj izzvalo ogorčenje žensk in aktivistk za izbire po vsej državi.

Predsednica sodišča Julia Przylebska je v sodbi dejala, da dovoljenje splavov v primeru deformacij ploda legalizira evgenično prakso v zvezi z nerojenim otrokom, s čimer mu odreka spoštovanje in zaščito človeškega dostojanstva, poroča The New York Times.

Ker poljska ustava zagotavlja pravico do življenja, je Przylebska trdila, da je splav zaradi okvare ploda neposredno prepovedana oblika diskriminacije.

Lani so poslanci vladajoče nacionalistične stranke Pravo in pravičnost prvič sprožili pravni spor zoper državni zakon o splavu iz leta 1993, ki je doslej dovoljeval prekinitev nosečnosti zaradi okvar ploda. Pomembno je, da je večino sodnikov sodišča imenovala vladajoča stranka sama.

Poljski zakoni o splavu so že veljali za nekatere najstrožje v Evropi. Zdaj, ko bo sprejeta odločitev sodišča, bodo splavi dovoljeni le v primerih posilstva, incesta ali če obstaja nevarnost za življenje matere.

Demonstranti so zaradi nedavnega zatiranja policije izrednih izgredov dejali, da bodo nadaljevali s protesti po vsej državi, dokler prepoved ne bo preklicana. Sledite Express Explained na Telegramu

Kaj odločitev sodišča pomeni za prebivalce Poljske?

Na Poljskem vsako leto opravijo manj kot 2000 zakonitih splavov, od katerih je večina posledica okvar ploda, poroča BBC. Splavi v primerih posilstva, incesta ali nevarnosti za življenje matere predstavljajo le 2 odstotka vseh zakonitih prekinitev. Tako sodba sodišča v bistvu pomeni skoraj popolno prepoved splavov v državi.

Skupine za pravice žensk so povedale, da po ocenah od 80.000 do 120.000 Poljakinj vsako leto odide v tujino ali poišče nezakonit splav zaradi strogih zakonov o splavu v državi. Bojijo se, da bi lahko število še dodatno naraslo, če bi prekinitve zaradi napačno oblikovanih plodov prepovedale.

Čeprav je Poljska ena najbolj trdnih katoliških držav v Evropi, so številne javnomnenjske raziskave pokazale, da je večina njenih državljanov v preteklih letih nasprotovala strožjemu zakonu o splavu.

Ne zamudite razloženega | Ali ustne vode, izpiranje nosu res ščitijo pred človeškimi koronavirusi?

Je to prvi protest, ki mu je bila priča država?

Ne, to ni prvič, da ljudje na Poljskem protestirajo proti zakonu o splavu v državi. Leta 2016 je na tisoče žensk stavkalo v znak protesta proti predlogu za popolno prepoved splava. Vsi so bili oblečeni v črno, kar pomeni, da žalujejo zaradi smrti svojih reproduktivnih pravic.

V demonstracijah, ki jih je navdihnila podobna stavka na Islandiji leta 1975, so ženske po vsej državi prenehale delati, obiskovati šolo in celo opravljati gospodinjska opravila, namesto tega pa so sodelovale v pohodih za izbire na tako imenovani črni ponedeljek.

Če bi osnutek zakona sprejeli, bi ženskam, za katere je bilo ugotovljeno, da so splavile, grozila do pet let zapora. Zdravniki, ki so izvajali ali pomagali pri splavih, bi bili prav tako odgovorni za zaporno kazen.

Osnutek zakona je predlagala skupina državljanov proti splavu, sprva pa ga je podprla Katoliška cerkev. Vendar je Cerkev pozneje odstopila, ko so škofje rekli, da ne morejo podpreti predloga, da bi zaprli ženske, ki so opravile splav.

Kakšen je bil odziv na sodbo sodišča?

Kritiki odločitve so sodišče obtožili, da podlega vladajočemu režimu. Poročilo New York Timesa poudarja, da je 11 od 12 sodnikov imenovala vladajoča stranka, predsednica Przylebska pa je dolgoletna prijateljica voditelja stranke Jaroslawa Kaczynskega.

Odločitev ustavnega sodišča pomeni zamrznitev tega vprašanja za več let in sprejetje, da sta življenje in dostojanstvo žensk manj pomembna od življenja zarodka, je za New York Times povedala opozicijska poslanka Barbara Nowacka, ki je napisala pismo, v katerem je pozvala predsednika sodišča.

Svet Evrope je nemudoma obsodil sodbo o splavu. Njena komisarka za človekove pravice Dunja Mijatović je to označila za žalosten dan za #WomensRights.

Razsodbo so kritizirale tudi priznane mednarodne organizacije, kot sta Amnesty International ter Center za reproduktivne pravice in Human Rights Watch. Postopki potekajo v kontekstu ponavljajočih se vladnih napadov na pravice žensk in prizadevanj za odpravo reproduktivnih pravic ter pravnih in političnih sprememb, ki so spodkopale neodvisnost sodstva in pravne države na Poljskem, so zapisali v skupni izjavi. .

Medtem je predsednik države Andrzej Duda, ki je bil pred kratkim pozitiven na Covid-19, pozdravil odločitev sodišča. V intervjuju za poljsko tiskovno agencijo je njegov tiskovni predstavnik dejal: Izražamo zadovoljstvo, da je sodišče stalo na strani življenja.

Delite S Prijatelji: