Pojasnjeno: Zakaj so pandžabski kmetje v Delhiju kljub temu, da je država sprejela lastne kmetijske zakone?
Protestni pohod v Delhi Chalo: Medtem ko so kmetje odstranili blokado z vseh tirov in se dogovorili, da bodo vsi vlaki vozili v Pendžabu, njihov protest proti osrednjim zakonom ni popuščal. Evo zakaj

Kmetje v Pendžabu so nedavno protestirali proti trem sprejeli kmetijske zakone bodo dosegli glavno prestolnico države 26. in 27. novembra kot del njihovega pohoda v Delhi Chalo. S pohodom nadaljujejo kljub temu, da je Punjab Vidhan Sabha soglasno zavrnil tri zakone in sprejetje treh zakonov o spremembah kmetijskih gospodarstev odstranitev države iz področja osrednje zakonodaje.
Poziv na pohodu, ki ga je sprva izdal The All India Kisan Sangharsh Coordination Committee (AIKSCC) - organ več kot 200 kmečkih organizacij po vsej državi - je dobil podporo skoraj 500 kmečkih organov. Medtem ko so kmetje odstranili blokado z vseh tirov in so se strinjali, da bodo spustili vse vlake v Pandžabu niso popustili v protestu proti osrednjim zakonom. to spletno mesto pojasnjuje zakaj.
Zakaj pandžabski kmetje še vedno protestirajo, kljub temu, da država sprejema zakone, ki zanikajo osrednje kmetijske zakone?
Trije predlogi zakona, ki jih je sprejel pandžabski Vidhan Sabha, poudarjajo, da so kmetijstvo, kmetijski trgi in zemljišča primarna zakonodajna domena države. Da bi rešili eno od glavnih zamer kmetov, ki protestirajo, predlogi zakona med drugim uvajajo minimalno podporno ceno (MSP) kot zakonsko določbo.
Kmetje pravijo, da so zadovoljni, da je država sprejela tri zakone, vendar poudarjajo, da so predlagane državne zakonodaje v najboljšem primeru simbolična politična izjava v nasprotju s kmetijskimi zakoni Centra in lahko ostanejo zapleteni v pravne zaplete. Zakoni lahko postanejo zakon le, če dobijo privolitev predsednika, kar je po njihovem mnenju zelo malo verjetno.
Protestiramo, ker imajo osrednji zakoni pravno vrednost. Državni računi nimajo enake pravne veljavnosti. Ne bomo sedeli, dokler ne bodo razveljavljeni protikmečki zakoni ali pa Center ne bo sprejel zakona v zvezi z MSP. Kmetijstvo je državni subjekt in Center ni mogel ustvariti zmede s sprejemanjem zakonov o subjektih na državnem seznamu, pravi Jagmohan Singh, generalni sekretar zveze Bharti Kisan (Dakuanda). Pravi, da zdaj boj ni samo za kmete Pandžaba, ampak za kmete celotne države in zato protestiramo kljub temu, da država sprejema svoje zakone.
Preberite tudi | Marš Delhi Chalo: 'Blokirali bodo vse ceste v Delhi ... to je stvar našega obstoja'
Kmetje menijo, da je Center z uveljavitvijo treh zakonov naredil korak k odpravi sistema MSP. Medtem ko MSP nikoli ni bil zakonska določba, je ostal dolgo prakticirana kmetijska dejavnost v korist kmetov.
Posebne določbe o kmetijski pridelavi in trgovini (promocija in olajšava) ter predlog zakona o spremembah v Pandžabu iz leta 2020 zagotavljajo nabavo samo na MSP, vendar predlog zakona zajema samo dva pridelka – pšenico in neoluščeno.

Koliko kmetov iz Pandžaba se bo udeležilo pohoda 'Delhi Chalo'?
Kmetje zaradi zvestobe 30 kmečkim sindikatom, ki nadaljujejo s protesti od 24. septembra v državi, bodo marširali v Delhi. Ocenjujemo, da bo na pohodu sodelovalo 1-1,5 tisoč moških, žensk in otrok iz Pandžaba, pravi Sukhdev Singh Kokrikalan, generalni sekretar BKU (Ugrahan), enega največjih kmetov v Pendžabu.
Jagmohan Singh iz BKU (Dakaunda) dodaja, da bo samo iz njegove organizacije 10.000 aktivistov in 1.000 traktorskih vozičkov odpotovalo v Delhi, kjer bo najmanj 1,5 milijona kmetov iz Pandžaba organiziralo sedečo zasedbo. Dejal je, da bodo kmečke ekipe po enem tednu pregledale svoje sedenje.

Kaj pravi Center o svojih zakonih in zakaj kmetje takim zagotovilom niso pripravljeni zaupati?
Center trdi, da bodo njegovi trije kmetijski zakoni spremenili indijsko kmetijstvo in pritegnili zasebne naložbe, obenem pa osvobodili kmete, tako da jim bodo dali svobodo pri prodaji svojih pridelkov kjer koli v državi. V treh zakonih ne piše ničesar o tem, da je MSP zakonska določba.
Izvedeli smo, da je Pendžab pozval indijsko vlado, naj sprejme zakon, po katerem bi Center nabavljal pšenico in neolušče iz Pandžaba v skladu s predlogom gotovinskega kreditnega limita (CCL), ki ga je poslala država za prihodnje desetletje. Center je ta predlog zavrnil, pravijo kmetje in trdijo, da je to jasen znak, da bo indijska vlada sčasoma prenehala nabavljati pridelke na MSP v naslednjih nekaj letih. Če 10 let ne morejo zagotoviti nabave, kako lahko verjamemo izjavam Centra, da ne bo prenehal nabavljati pšenice in neoluščenega neoluka iz Pandžaba?, je vprašal visoki uradnik v pandžabski vladi. Uradnik je dejal, da če je bil Center iskren glede svoje izjave, potem je treba sprejeti zakon o MSP. Express Explained je zdaj na Telegramu
Kmetje zdaj pravijo, da želijo zagotovljeno ceno za vse pridelke, Center pa mora pripraviti zakon, ki bo to zagotovil.

Ali lahko Punjab sam upravlja s 30 do 32 milijoni ton žit (pšenice in neoluščenega), ki jih nabavlja za osrednji bazen na MSP?
Strokovnjaki pravijo, da lahko Punjab to počne nekaj let, vendar le z vzpostavitvijo učinkovitega sistema javnih naročil, saj je na indijskih trgih in v več državah ogromno povpraševanja po pšenici in neoluščenem neluščini. Povedali so, da se mora s tem tudi Pendžab postopoma preusmeriti na druge pridelke glede na povpraševanje domačega in mednarodnega trga.
Ne zamudite razloženega | Omrežje železnic v Pendžabu in kako so nanj vplivali tekoči protesti
Delite S Prijatelji: