Pojasnjeno: Kaj pravijo trije novi kmetijski zakoni v Pendžabu in kaj želijo doseči

Posebna seja skupščine Pandžaba 20. oktobra je zavrnila tri kmetijske zakone Centra in sprejela lastne predloge zakona o spremembah, s katerimi je Pandžab odstranil iz področja osrednjih zakonov.

Kapitan CM Pandžaba Amarinder Singh se skupaj z MLA sestane v torek z guvernerjem podpredsednikom Singhom Badnorejem, da zahteva njegovo soglasje k kmetijskim zakonom, ki jih je sprejela skupščina. (Foto: Twitter/ @capt_amarinder)

Po več kot mesecu dni protesti kmetov proti trem kmetijskim zakonom, ki jih je sprejela centralna vlada, posebna seja pandžabske skupščine v torek (20. oktobra) ne samo zakone soglasno zavrnil ampak tudi sprejeli tri predloge zakona o spremembah kmetijstva odstranitev Pandžaba iz področja osrednjih zakonov.

Kakšno utemeljitev daje država za spremembo treh osrednjih kmetijskih zakonov?

V vsakem od treh predlogov zakona je pandžabska vlada trdila, da se uporaba osrednjih zakonov za državo spreminja, da bi obnovili kmetijske zaščitne ukrepe za kmete prek regulativnega okvira Zakona o trgih kmetijskih proizvodov v Pendžabu iz leta 1961, da bi zagotovili in zaščitili interese. ter preživetje kmetov in kmečkih delavcev ter vseh drugih, ki se ukvarjajo s kmetijstvom in z njimi povezanimi dejavnostmi.

Trije predlogi zakona omenjajo popis kmetijstva 2015–16, da bi poudarili, da je 86,2 odstotka kmetov v državi majhnih in obrobnih, pri čemer ima večina v lasti manj kot dva hektarja zemlje. Posledično imajo omejen dostop do več trgov in nimajo pogajalske moči, potrebne za delovanje na zasebnem trgu.

Kaj v resnici pomenijo računi

Poleg guvernerja novi predlogi zakona o kmetijah pandžabske vlade potrebujejo soglasje predsednika, saj želijo spremeniti zakone, ki jih je sprejela centralna vlada. Če ne, lahko v najboljšem primeru služijo kot simbolična politična izjava v nasprotju s kmetijskimi zakoni Centra.

Vsi trije predlogi zakona poudarjajo, kako pomembno je, da imajo kmetje enake konkurenčne pogoje v obliki jamstva za pošteno ceno.

Predlogi zakona tudi poudarjajo, da so kmetijstvo, kmetijski trgi in zemljišča primarna zakonodajna domena države. Express Explained je zdaj na Telegramu

Katere so torej ključne značilnosti sporazuma kmetov (pooblastitev in zaščita) o zagotavljanju cen in kmetijskih storitvah (posebne določbe in sprememba v Pandžabu) iz leta 2020?

Predlog zakona poskuša odpraviti strahove državnih kmetov, da bodo prisiljeni prodajati svoje pridelke po nižji ceni minimalna cena podpore (MSP) z amandmajem, po katerem je prodaja pšenice in neluščine veljavna le, če prodajalec plača ceno, ki je enaka ali večja od MSP, ki jo je objavila centralna država.

Navaja, da bo vsaka oseba ali podjetje ali podjetniška hiša kaznovana z zaporom najmanj treh let in denarno kaznijo, če podpiše pogodbo, po kateri je kmet prisiljen prodajati svoje pridelke po ceni, nižji od MSP.

Ta predlog zakona kmetu omogoča tudi, da se obrne na civilno sodišče, poleg tega, da išče pravna sredstva, ki so na voljo po osrednjem zakonu v primeru kakršnih koli nesoglasij s kupcem njegovih pridelkov.

Prisotnost le pšenice in neoluščenega neolusa je mogoče razložiti s prevlado teh dveh poljščin v državi. Po podatkih odbora Punjab Mandi, Punjab prispeva 32 odstotkov teh dveh živil v osrednji bazen kljub relativno majhni površini.

Tudi v razloženo | Zakaj so pandžabski kmetje marširali v Delhi kljub temu, da je država sprejela lastne zakone o kmetijah

Kaj pravijo strokovnjaki na amandmaje?

Spremembe so naletele na mešan odziv agronomov države.

Dr Sucha Singh Gill, nekdanji generalni direktor Centra za raziskave v podeželju in industrijskem razvoju (CRRID), je dejal: 'To je bilo storjeno, da bi izpolnili zahteve kmetov, in bo odvračalo zasebne akterje, da kupujejo po cenah, nižjih od MSP.

Vendar je vprašal: Zakaj so pokrili samo dva pridelka? Pokrivati ​​morajo celotno paleto pridelkov; imamo tržne presežke bombaža, koruze, nekaj stročnic in celo mleka, za kar država odloča MSP.

Dr. SS Johl, nekdanji prorektor kmetijske univerze Punjab in nacionalni profesor kmetijske ekonomije na indijskem svetu za kmetijske raziskave, pa je predlog zakona označil za del politike bank glasov in dejal, da bodo spremembe le blokirale zasebne igralce iz država.

Kaj je poleg MSP še druga velika sprememba v spremenjenih zakonih?

Medtem ko je osrednji zakon odpravil vse tržne pristojbine ali licence za zasebne igralce zunaj APMC-jev, so ga pandžabski zakoni ponovno uvedli.

Zakoni pravijo, da lahko državna vlada priglasi pristojbino, ki se zaračuna zasebnim trgovcem ali elektronskim trgovalnim platformam za trgovino in trgovino zunaj mandis, ustanovljenega v skladu z Zakonom o trgih kmetijskih proizvodov v Punjabu iz leta 1961.

Te pristojbine bodo namenjene skladu za blaginjo malih in obrobnih kmetov.

Kmetje med protestom v Pendžabu s svojimi traktorji blokirajo železniško progo. (Hitra fotografija: Jaipal Singh)

In kakšne so spremembe v posebnih določbah o kmetijski pridelavi in ​​trgovini (promocija in olajšava) in predlogu zakona o spremembah v Punjabu 2020?

Z navedbo, da bo ena od neposrednih posledic osrednjega zakona izničenje mehanizma MSP, ta predlog zakona predvideva tudi kaznovanje prodajalcev, ki kupijo pšenico ali neolupljen po nižji ceni od MSP.

Razglaša status quo v državi v zvezi z Zakonom o APMC iz leta 2016. Dr. PS Rangi, nekdanji svetovalec Komisije za kmetije države Punjab, je dejal, da zakon zagotavlja, da bodo zasebni akterji urejeni tudi s tem, ko bo celotno državo vključil pod svoje področje. pravila vlade mandis. Za nakup pridelkov od države bodo morali pridobiti licence in plačati tržne pristojbine.

Predlog zakona tudi navaja, da se proti nikomur ne bodo izvajali kaznovalni ukrepi za kršitev določb osrednjega zakona.

Nazadnje, kakšne so spremembe v predlogu zakona o osnovnih sredstvih (posebne določbe in spremembe) iz leta 2020?

Ta predlog zakona je, pravi država, namenjen zaščiti potrošnikov pred kopičenjem in črnim trženjem kmetijskih pridelkov. Ob poudarjanju, da je proizvodnja, dobava in distribucija blaga tudi državni subjekt, predlog zakona trdi, da želi osrednji zakon trgovcem dati neomejeno pooblastilo za skladiščenje osnovnih dobrin.

V skladu s tem predlogom zakona bo imela država Punjab pooblastilo, da odredi, uredi ali prepove proizvodnjo, dobavo, distribucijo in uvede omejitve zalog v izrednih okoliščinah, ki lahko vključujejo lakoto, dvig cen, naravne nesreče ali kakršno koli drugo situacijo.

Tudi v razloženo | Kako pandžabski mandi priskrbijo več neolusa, kot ga proizvede država; povezava UP-Bihar

Delite S Prijatelji: