Pojasnjeno: Kakšne so tožbe v zvezi z raso proti Harvardu in Yalu?

Študenti za pravičen sprejem so Harvardove rasne klasifikacije in preference pri sprejemu na fakultete označili za 'neustavne', medtem ko so azijsko-ameriške skupine vložile pritožbe glede Yaleovega ravnanja do azijskih Američanov.

Vrhovno sodišče ZDA je videti, potem ko je sodišče v Washingtonu, 14. junija 2021, v Washingtonu, 14. junija 2021, zaprosilo administracijo predsednika Joeja Bidna, naj poda svoje mnenje o tem, ali bi morali sodniki zaslišati izpodbijanje, da univerza Harvard obravnava raso pri sprejemu študentov na dodiplomski študij. (REUTERS/Carlos Barria )

Ameriško pravosodno ministrstvo je v ponedeljek odložilo svojo odločitev za obravnavanje pritožbe v primeru univerze Harvard, ki trdi, da institucija diskriminira azijsko-ameriške prijavitelje.

Februarja 2020 je oddelek zaprosil zvezno pritožbeno sodišče, naj razveljavi sodbo o zadevi iz leta 2019, v kateri je bilo ugotovljeno, da Harvard ne diskriminira azijsko-ameriških prosilcev. Novembra lani je zvezno pritožbeno sodišče v Bostonu odločilo, da je bila uporaba rase na univerzi Harvard omejena in v skladu s precedensi, ki jih je postavilo vrhovno sodišče.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Kdo je izzval Harvard in zakaj?

Harvard so izzvali Študentje za pošteni sprejem, neprofitna članska skupina z več kot 20.000 člani, ki verjamejo, da so rasne klasifikacije in preference pri sprejemu na fakultete nepravične, nepotrebne in neustavne.

Študentova rasa in etnična pripadnost ne bi smela biti dejavnika, ki škodita ali pomagata temu študentu pri vpisu na konkurenčno univerzo, omenja spletno mesto skupine. Vložila je tožbe proti univerzi Harvard, univerzi Severne Karoline in univerzi v Teksasu.

V tožbi proti Harvardu je skupina navedla, da so uporabljali in uporabljajo rasno in etnično diskriminatorne politike in postopke pri upravljanju dodiplomskega programa za sprejem na Harvard College, kar je v nasprotju z Zakonom o državljanskih pravicah iz leta 1964.

Toda Harvard je te obtožbe zanikal in maja zaprosil vrhovno sodišče, naj zavrne zahtevo študentov za pošten sprejem, da se pregledajo njegove prakse vpisa in ponovno preuči desetletja sodne prakse, ki dovoljuje obravnavo rase kot enega izmed mnogih dejavnikov pri sprejemu v visokošolsko izobraževanje, je dejal članek, objavljen v The Harvard Gazette.

Pomembno je, da je tožbo, ki so jo vložili študenti za pošten sprejem, podprla Trumpova administracija, ki je leta 2018 vložila še eno takšno tožbo proti univerzi Yale. Vendar je Bidenova administracija februarja opustila primer proti Yalu.

Za kaj gre pri teh tožbah?

Kritiki Trumpove administracije so to potezo proti nekaterim univerzam razlagali kot korak za odpravo afirmativnega ukrepanja, ki je bil razvit v šestdesetih letih prejšnjega stoletja kot odgovor na obravnavanje rasnih neenakosti in rasne izključenosti.

Predsednik John F Kennedy je prvič uporabil pritrdilno ukrepanje leta 1961, ko je naročil zveznim izvajalcem, naj sprejmejo pozitivne ukrepe za zagotovitev, da bodo prosilci obravnavani enako ne glede na raso, barvo kože, vero, spol ali nacionalno poreklo.

Leta 1978 je ameriško vrhovno sodišče potrdilo uporabo rase kot enega od dejavnikov pri izbiri med kvalificiranimi kandidati za sprejem. V 60. in 70. letih so šole začele razvijati lastne politike, ki vključujejo afirmativne ukrepe za pomoč pri vključevanju tistih iz prikrajšanih in premalo zastopanih delov družbe, ki so vključevali rasne manjšine.

Poleg tega, medtem ko so visoka sodišča ZDA prepovedala uporabo rasnih kvot, visokošolske ustanove menijo, da je rasa eno od meril za sprejem.

Kakšna je zadeva proti univerzi Yale?

Ministrstvo za pravosodje je lani trdilo, da je univerza Yale nezakonito diskriminirala azijske Američane in bele kandidate v postopku sprejema na dodiplomski študij, kar krši nekatere določbe zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964. Preiskava se je začela leta 2018, potem ko so azijsko-ameriške skupine vložile pritožbo glede ravnanja Yalea.

Pomembno je, da pravosodno ministrstvo ugotavlja, da čeprav je ameriško vrhovno sodišče odločilo, da lahko šole, ki prejemajo zvezna sredstva, v omejenih okoliščinah štejejo raso prosilcev kot enega od dejavnikov za odobritev sprejema prosilcu, Yaleova uporaba rase ni bila omejena.

Tako kot Harvard je tudi Yale te obtožbe zanikal in obtožbe oddelka označil za neutemeljene.

Delite S Prijatelji: