Pojasnjeno: pandžabski kongres in glasovanje kaste
Pendžabski kongres je zaradi prepirov pred volitvami v skupščino imenoval štiri delovne predsednike, vsakega iz druge skupnosti. Kako so te skupnosti glasovale v preteklih letih?

Kriza v pandžabskem kongresu, ki je posledica boja za oblast med glavnim ministrom Amarinderjem Singhom in Navjotom Singhom Sidhujem, kaže, da je kongres dosegel avtogol. Tudi če sta ta dva voditelja sposobna izdelati formulo, bo podpornikom teh dveh voditeljev morda težko sodelovati na terenu. Tekmovanje v štirih vogalih se zdi neizogibno med skupščinskimi volitvami 2022, na katerih je imel kongres dobre možnosti za zmago – dokler se ni zgodila ta kriza in avtogol.
Delež glasov kongresne stranke je bil na vseh nedavnih volitvah v skupščino v Pandžabu nad 35 % (tabela 1). Na skupščinskih volitvah leta 2017 je zmagal z 38,5 % glasov. Na volitvah leta 2022 bi, tudi če bi se njen delež glasov zmanjšal za 5-6 odstotnih točk, še vedno imela približno eno tretjino vseh glasov (33 %), kar bi moralo zadoščati, da bi stranka zmagala na novih volitvah. Pendžab je isto vlado vrnil le enkrat - leta 2012, ko je bila ponovno izvoljena Shiromani Akali Dal (SAD) - BJP - in kongres bi moral biti sposoben ponoviti ta podvig. Toda da bi to naredil, je moral urediti svojo hišo, nekaj, v čemer je klavrno spodletelo.
StrokovnjakSanjay Kumar je profesor in sodirektor Lokniti, raziskovalnega programa pri Centru za preučevanje družb v razvoju (CSDS). Medtem ko je njegovo osrednje področje raziskav volilna politika, se je ukvarjal z raziskavami, ki temeljijo na zelo širokem naboru tem – indijska mladina, stanje demokracije v južni Aziji, stanje indijskih kmetov, slumi Delhija in volilno nasilje.
Glede na povzročeno škodo je stranka imenovala štiri delovne predsednike iz različnih kastnih skupin, ki spremljajo glasovanje teh skupnosti – Kuljit Singh Nagra iz skupnosti Jat Sikh; Sangat Singh Gilzian iz kaste Lubana, ki predstavlja skupnost OBC Sikh; Sukhwinder Singh Danny iz skupnosti Dalit Sikh; in Pawan Goel iz hindujske skupnosti. Ta imenovanja pa morda ne bodo zadostovala za nadomestilo škode, ki jo je stranki povzročila ta notranja delitev.
Ta članek poskuša preslikati podporno bazo kongresa med skupnostmi, iz katerih so bili imenovani delovni predsedniki.

Jat Sikh
Jat Sikhi predstavljajo približno 20 % vseh volivcev v Pendžabu; približno 60 % Sikhov pripada skupnosti Jat Sikh. Niso samo številčno velike, ampak tudi gospodarsko, družbeno in politično prevladujoče.
Ugotovitve raziskav, ki jih je izvedel Center za preučevanje družb v razvoju (CSDS), kažejo, da so bili Jat Sikhi zvesti podporniki Akali Dal. Velika večina Jat Sikhov je glasovala za Akalis na različnih volitvah, razen na volitvah v skupščino leta 2017, ko je stranka Aam Aadmi (AAP) naredila luknjo med volilno bazo Akalisov Jat Sikh (tabela 2).
Kongres med Jat Sikhi nikoli ni bil priljubljen. Z imenovanjem Nagra za enega od svojih delovnih predsednikov kongres poskuša mobilizirati Jat Sikhe k svojemu krilu.

OBC Sikh
Glasovi Sikhov, ki pripadajo skupnostim OBC, so ostali razdeljeni med Kongresom in Akaliji. Podatki raziskav CSDS kažejo, da imata stranki skoraj enak delež glasov med volivci, ki pripadajo tej skupnosti, le z odtenki razlike (tabela 3).
Z imenovanjem Gilziana, ki je iz kaste Lubana, si kongres prizadeva mobilizirati volivce iz skupnosti Sikh OBC. Če bo kongres sposoben mobilizirati dodatne glasove med OBC Sikhi v primerjavi s tistimi, ki jih je lahko izbral v preteklosti, bo to stranki lahko dalo nekaj prednosti.
Faktor Dalit
Daliti predstavljajo zelo velik delež prebivalstva Pendžaba - 32 % po ocenah popisa 2011. Med vsemi daliti je ena tretjina Sikhov. Ugotovitve raziskav kažejo, da je kongresu uspelo mobilizirati glasove Dalitov – tako Sikhov kot Hindujcev (tabel 4 in 5).
Vendar se stranka tudi zaveda, da mora ohraniti podporo med daliti, če želi zmagati na volitvah v skupščino leta 2022. Imenovanje Dannyja za enega od štirih delovnih predsednikov je prizadevanje za ohranitev glasovanja o Dalitu v okviru kongresa. Če bi se Daliti premaknili k AAP, kot se je zgodilo med volitvami v skupščino leta 2017, bi to lahko škodilo obetom kongresa.
Nedalitsko hindujsko glasovanje
Ne glede na to, ali so daliti ali ne-daliti, so hindujci iz Pandžaba na zadnjih nekaj volitvah glasovali za kongres v večjem številu kot za Akali (tabela 6). Vstop AAP in BJP, ki se potegujeta ločeno, predstavlja grožnjo hindujski podporni bazi kongresa.
Imenovanje Goela za enega od štirih delovnih predsednikov je vsekakor poskus kongresa, da bi ohranil svojo oblast nad hindujskimi glasovi, ki bi bili za stranko ključnega pomena na volitvah v skupščino leta 2022.
Delite S Prijatelji: