Enostavnost poslovanja: kako so države razvrščene in kaj je zdaj drugače
Enostavnost poslovanja: pogled na uspešnost držav in kaj je bilo vključeno v izračun končne uvrstitve.
V idealnem primeru bi bilo treba število anketirancev za vsako državo določiti na podlagi populacije ali števila poslovnih grozdov, da se zagotovi, da je vzorec reprezentativen za državo. Ni jasno, ali je DPIIT uporabil reprezentativne vzorce. Najnovejša lestvica enostavnosti poslovanja za indijske države, ki jo je objavil Oddelek za promocijo industrije in notranje trgovine (DPIIT), je prinesla nekaj zanimivih rezultatov. Odsotnost bolj industrializiranih držav, kot sta Tamil Nadu in Maharashtra, na najvišjih stopnjah in prisotnost držav, kot je Uttar Pradesh (ki je bil v preteklosti daleč zadaj, zdaj pa se je povzpel do vseindijske številke 2) na najvišjih lestvicah. presenetila marsikoga. Poglejte, kaj je šlo pri izračunu končne uvrstitve.
Kako je prišlo do lestvice?
Cilj reforme DPIIT je zagotoviti poslovno prijazno okolje, za kar je treba poenostaviti predpise v državi. Zato je oblikoval metodologijo za razvrščanje držav glede na enostavnost poslovanja (EoDB) v državi.
DPIIT ponuja niz priporočil, namenjenih zmanjšanju časa in truda, ki ga podjetja porabijo za skladnost z uredbo, imenovan Akcijski načrt poslovne reforme (BRAP). BRAP 2019 je 80-točkovni seznam reform, priporočenih za poenostavitev, racionalizacijo in digitalizacijo regulativnega okvira v državi.
Reforme so združene v 12 širokih področij, kot so zemljiška uprava, delovna ureditev, pridobivanje dovoljenj za oskrbo z električno energijo in vodo, okoljska ureditev itd. Države morajo predložiti dokazilo o izvajanju vsake reforme na portalu EoDB DPIIT in predložiti seznam uporabnikov teh reform. Vzorec teh uporabnikov se nato razišče, da se ugotovi učinkovitost teh reform. Vsakemu vprašanju je dodeljena teža. Končni rezultat je tehtano povprečje vseh odgovorov, ki veljajo za državo.
Katere reforme priporoča DPIIT?
DPIIT priporoča, da imajo vse države sistem z enim oknom, ki zagotavlja vse potrebne informacije o dovoljenjih in licencah, potrebnih za začetek poslovanja. Izrecno je treba navesti tudi dovoljenja, ki se zahtevajo od občinskih ali vaških vladnih organov ali policije za dejavnosti, kot je snemanje filmov.
Za nadaljnje zmanjšanje zamud DPIIT priporoča podaljšanje trajanja licenc ali njihovo samodejno podaljšanje na podlagi samocertificiranja ali preverjanja tretje osebe. Država je nagrajena tudi, če zanjo ne veljajo predpisi (kot je delovna ali okoljska zakonodaja).
Kliknite za povečavo Ali so te ocene in uvrstitve primerljive s tistimi iz prejšnjih let?
Prvič od ustanovitve leta 2015 se je lestvica BRAP v celoti opirala na povratne informacije, ki jih je prejela od podjetij, ki so jim bile te reforme namenjene. Prejšnje izdaje so izračunale rezultate na podlagi odgovorov ustreznih služb državne vlade. Izdaja 2017–18 je za izračun rezultatov uporabila kombinacijo povratnih informacij državne vlade in uporabnikov.
Zato, strogo gledano, lestvice za leto 2019 niso primerljive z lanskoletnimi.
Ekspresno razloženoje zdaj vklopljenoTelegram. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi
Kako so se odrezale države?
Andhra Pradesh si je že tretjič zagotovil prvo mesto, odkar je bila lestvica prvič objavljena leta 2015 (tabela 1). UP je skočil za deset mest na drugo mesto, Telangana pa je zdrsnil na tri. Gujarat, ki je bil prvi v prvi izdaji lestvice, je bil letos na 11. mestu; Haryana je zdrsnila vse do 17.
Zakaj so bile te uvrstitve kritizirane?
Metodologija DPIIT ne upošteva dejanskega števila reform, ki so jih izvedle države, kot je prikazano v tabeli 2. Države, kot sta Haryana in Gujarat, so izvedle vse reforme, ki jih priporoča DPIIT, vendar so bile na seznamu EoDB uvrščene nizko.
Gujarat naj bi to pripisal slabemu odzivu anketirancev. Metodologija, ki jo uporablja DPIIT, državi podeljuje točke o reformi le, če so uporabniki tega odgovora ustrezno odzvali.
V idealnem primeru bi bilo treba število anketirancev za vsako državo določiti na podlagi populacije ali števila poslovnih grozdov, da se zagotovi, da je vzorec reprezentativen za državo. Ni jasno, ali je DPIIT uporabil reprezentativne vzorce.
Tudi pričakovanja lastnikov podjetij do vlad se lahko razlikujejo. Lastnik podjetja iz Tamil Naduja lahko oceni portal IT svoje državne vlade drugače kot portal v UP.
Kako te reforme vplivajo na naložbe?
Analiza CARE Ratings kaže, da najvišje uvrščene države po enostavnosti poslovanja niso nujno povezane z višjimi deleži novih naložb, napovedanih med letom.
Kot kaže tabela 3, razen za Andhra Pradesh, najvišje uvrščene države na teh lestvicah nimajo visokih deležev v celotni naložbi med letom. To je zato, ker se podjetja odzivajo na druge pogoje, kot so razpoložljivost kvalificirane delovne sile, infrastruktura, finance itd.
Poleg tega te uvrstitve ne upoštevajo stroškov poslovanja, kar je podjetjem na koncu pomembno.
Delite S Prijatelji:
