Pojasnjeno: Policija proti sodnemu priporu v kontekstu primera Rhea Chakraborty

Aretirana Rhea Chakraborty: Hiter pogled na koncepte aretacije, policijskega pripora in sodnega pripora, ki lahko sledi aretaciji, in razlike med njimi.

Doslej je bilo v primeru drog aretiranih 20 obtoženih, vključno z Rheo Chakraborty.

V primer drog Igralko Rheo Chakraborty, povezano s smrtjo Sushanta Singha Rajputa, je v torek aretiral Urad za nadzor narkotikov, ki je najvišja agencija za pregon drog v državi. Po privedbi pred sodišče je bila priprta v sodni pripor.

Hiter pogled na pojme aretacije, policijskega pripora in sodnega pripora, ki lahko sledijo aretaciji, in razlike med njimi.

Koncept aretacije in s tem povezani postopki

V Indiji različne postopke izvajanja kazenskega prava ureja zakonodaja, imenovana Zakonik o kazenskem postopku ali Zakonik o kazenskem postopku (CrPC), ki je začel veljati leta 1973, potem ko je bil uveljavljen na podlagi zakonodaje britanske dobe.

V 5. poglavju KZP od 41. člena so naštete zakonske določbe o prijetju. Prijet pomeni predvsem omejitev gibanja osebe. To lahko stori policist ali uradnik preiskovalne agencije, če je policist prepričan, da je aretacija nujna: da se prepreči nadaljnje storitve kaznivega dejanja, da se prepreči poseganje v dokaze, za ustrezno preiskavo, da se prepreči odvračanje osebe. tisti, ki so seznanjeni z dejstvi in ​​še več. Pridržana oseba ima v skladu z določbami pravico biti obveščena o razlogih za prijetje, oseba, ki je pridržala prostost, pa je dolžna, da o prijetju obvesti imenovano osebo. Prijet ima tudi pravico, da se med zaslišanjem sreča z zagovornikom po izbiri. Zakon tudi predpisuje, da je po aretaciji obvezen pregled pri zdravniku.

Organ za prijetje ne more pridržati osebe, ki je v priporu, več kot 24 ur, ne da bi jo privedla pred sodnik za prekrške v skladu s 57. členom KZP. 22. člen indijske ustave vsebuje tudi določbe o zaščiti osebe med prijetjem pri priporu.

Ekspresno razloženoje zdaj vklopljenoTelegram. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi

Policijsko pridržanje in sodno pridržanje

Kadar koli policija ali preiskovalna agencija aretira osebo in jo pridrži in če preiskave ni mogoče zaključiti v 24 urah, je oseba pooblaščena za privedbo pred preiskovalno sodišče. Razdelek 167 CrPC in nadaljnje določbe določajo postopke, ki lahko sledijo v različnih scenarijih.
Sodnik lahko osebo nadalje odredi pridržanje policije za največ 15 dni v celoti. Policijsko pridržanje pomeni, da je oseba zaprta v zapornici ali ostane v priporu policista.

Po preteku 15 dni ali roka policijskega pridržanja, ki ga je odobril sodnik, se oseba lahko ponovno odloži v sodno pridržanje. Sodni pripor pomeni, da je oseba pridržana v okviru pristojnosti sodnega sodnika v centralnem ali državnem zaporu.

Razdelek 167 vsebuje tudi nekatere spremembe, ki so značilne za posamezne države v državi. Zaradi zelo dodelanih zakonskih določb in sodne prakse po sodbah višjih sodišč je to vprašanje izjemno kompleksno, večplastno in odprto za razlago. V nekaterih primerih preiskovalne agencije morda ne bodo takoj zaprosile za policijsko pridržanje in eden od razlogov je lahko razumna uporaba največ 15 dni, ki so jim na voljo. V nekaterih primerih lahko sodišča osebo neposredno vrnejo v sodno pridržanje, če sodišče ugotovi, da policijsko pridržanje ali podaljšanje policijskega pridržanja ni potrebno.

V sodnem priporu lahko oseba zaprosi za varščino v skladu s 33. poglavjem CrPC, ki se nanaša na varščine in varščine. Sodni pripor se lahko podaljša do 60 ali 90 dni v celoti, odvisno od najvišje kazni, predpisane za kaznivo dejanje. Oseba pod sojenjem ne more ostati v sodnem priporu dlje kot polovico časa predpisane najvišje kazni.

Razlika med obema skrbništvom

Poleg osnovnih razlik, ki se nanašajo na pristojnost in kraj pridržanja, obstaja nekaj osnovnih razlik med obema. V policijskem pridržanju lahko preiskovalni organ zasliši osebo, medtem ko je v sodnem priporu, uradne osebe za zaslišanje potrebujejo dovoljenje sodišča. V policijskem pridržanju ima oseba pravico do odvetnika, pravico biti obveščena o razlogih, ki jih mora zagotoviti policija. V sodnem priporu v zaporih, medtem ko je oseba, ki je odgovorna sodniku, se za rutinsko ravnanje osebe pojavi Zaporniški priročnik.

Delite S Prijatelji: