Pojasnjeno: poročilo o preiskavi o televizijskem intervjuju princese Diane; kaj to pomeni za BBC

V 55-minutnem intervjuju, ki je bil predvajan na BBC-jevem programu Panorama, je princesa Diana podrobno povedala o svojem burnem odnosu s princem Charlesom in razkrila svojo afero s Camillo Parker Bowles.

Princ Charles gleda proti princesi Diani, ko čakata na svojo kočijo za odhod s slovesnostjo Reda podvezice na gradu Windsor 15. junija 1992. (Foto: Reuters/File)

Leto pred svojo 100. obletnico se je BBC, ki velja za temeljni kamen novinarske tradicije Združenega kraljestva, znašel sredi besne polemike o eni svojih največjih dosežkov. Nedavno objavljeno poročilo na podlagi neodvisne preiskave je razkrilo, da je nekdanji Novinar BBC-ja Martin Bashir leta 1995 je na lažna sredstva pridobil senzacionalen intervju s princeso Diano, njegova dejanja pa so desetletja prikrivali njegovi šefi na javni radioteleviziji.

BBC je od takrat izdal brezpogojno opravičilo za kontroverzni intervju, v katerem je princesa Diana razkrila podrobnosti svojega težkega zakona z možem princem Charlesom. Ko so ga prvič predvajali na televiziji, naj bi intervju britansko monarhijo pahnil v krizo, ki se zgodi enkrat v generaciji.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Več kot dve desetletji pozneje je najstarejši sin princese Diane, princ William, ki je drugi v vrsti za prestol, obtožil BBC, da je razočaral njegovo mater, ker je podžigal njeno paranojo in poslabšal njen odnos s princem Charlesom.

Odziv proti BBC-ju ni omejen samo na kraljevo družino. Tudi britanska vlada je obsodila izdajatelja televizijskega programa, ker ni spoštovala lastnih uredniških standardov. Premier Boris Johnson je izrazil zaskrbljenost, več njegovih ministrov pa je opozorilo na nove reforme.

Kaj se je zgodilo v intervjuju princese Diane leta 1995 za BBC?

V 55-minutnem intervjuju, ki je bil predvajan na BBC-jevem programu Panorama, je princesa Diana podrobno povedala o svojem burnem odnosu s princem Charlesom in razkrila svojo afero s Camillo Parker Bowles, ki je nato postala vojvodinja Cornwalla.

No, v zakonu smo bili trije, tako da je bilo malo gneče, je slavno povedala Bashirju. Diana je tudi priznala, da je bila nezvesta Charlesu v petletni aferi s konjeniškim častnikom Jamesom Hewittom.

Kmalu po rojstvu princa Williama je Diana zbolela za poporodno depresijo. Razkrila je, da se je v bolečem obdobju celo poskušala poškodovati. Ko je Bashir vprašala, ali so njene težave z duševnim zdravjem vplivale na njen zakon, je rekla: vsem je dalo čudovito novo oznako – Dianina nestabilna in Diana duševno neuravnotežena. In na žalost se zdi, da se je to z leti zataknilo. Spregovorila je tudi o svojem boju z bulimijo.

Obširno je govorila o vplivu, ki ga je imela pretirana medijska pozornost na njeno duševno zdravje in njen zakon. Karkoli dobrega sem kdaj naredil, nihče ni rekel ničesar, nikoli ni rekel, 'dobro opravljeno' ali 'je bilo v redu?' Toda če sem se spotaknil, kar sem vedno storil, ker sem bil nov v igri, je bila tona opek je padla name, je rekla.

Na tej fotografiji iz datoteke z dne 21. novembra 1995 je izbor prvih strani večine britanskih nacionalnih časopisov, ki prikazuje njihov odziv na televizijski intervju princese Diane z novinarjem BBC-ja Martinom Bashirjem. (AP fotografija)

Intervju je šokiral po vsej državi in ​​si ga je ogledalo več kot 20 milijonov ljudi. V mesecu dni po objavi je Dianina tiskovna sekretarka odstopila, kraljica pa je pisala njej in princu Charlesu ter ju pozvala, naj se ločita.

Dve leti po intervjuju je Diana skupaj s partnerjem Dodijem Fayedom umrla v prometni nesreči, medtem ko so jo paparaci preganjali na motorjih.

Zakaj se je sploh začela preiskava intervjuja?

Novembra lani je BBC je sporočil, da je sprožil preiskavo , ki ga je vodil nekdanji vrhovni sodnik John Dyson, potem ko je Dianin brat Earl Charles Spencer še enkrat trdil, da se je Bashir zatekel na goljufiva sredstva, da bi dobil intervju od svoje sestre.

Članek, objavljen v časopisu Mail on Sunday v začetku leta 1996, je trdil, da je Bashir uporabil lažne bančne izpiske, ki kažejo, da so kraljevi uslužbenci, ki so blizu princesi, plačani za vohunjenje za njo, da bi jo zvabil v intervju z njim. Ponarejene izjave naj bi kazale, da je nekdanji vodja varnosti Earla Spencerja plačal 10.500 funtov od založnika.

A to ni bilo prvič, da so se pojavile obtožbe zoper Bashirja. Veliko vprašanj se je pojavilo tudi po prvem predvajanju intervjuja. BBC je leta 1996 izvedel preiskavo in takratni vodja novic Tony Hall je Bashirja oprostil vseh obtožb.

Earl Spencer je v novembru v pismu generalnemu direktorju BBC-ja Timu Davieju izdajatelja televizijskega programa pozval, naj začne neodvisno preiskavo. Uradno ne prosim BBC-ja, da sproži preiskavo o tej zadevi; in upam, da bo prišlo do dna ključnih vprašanj: zakaj preiskava Tonyja Halla ni iskala resnice pri meni? Zakaj se je upognilo, da bi pobelilo Baširja? Kdo je še poznal obseg njegovega rumenega novinarstva, ko je zagotavljal tisto, kar Hall imenuje 'intervju desetletja ... ali generacije?' On je pisal.

Bashir je prejšnji teden zaradi zdravstvenih težav odstopil s položaja verskega urednika na BBC-ju. Zaradi zapletov, povezanih s Covidom, se slabo počuti. Njegov odstop je prišel nekaj ur preden je bilo Dysonovo poročilo predloženo vodstvu BBC-ja.

Kaj je poročilo povedalo o BBC-ju?

Dysonovo zadnje poročilo o preiskavi obtožuje BBC, da je prvič izvedel neustrezno preiskavo leta 1996. Poročilo poudarja, da Earl Spencer med prvo preiskavo ni bil intervjuvan.

Navaja, da Bashirjev račun ni bil obravnavan s potrebnim skepticizmom in previdnostjo, tudi potem ko je priznal, da je ponaredil bančne izpiske. Poročilo je tudi obtožilo člane najvišjega vodstva BBC - vključno s Tonyjem Hallom in Anne Sloman, nekdanjo producentko radijskih aktualnih zadev, ki je kasneje postala glavna politična svetovalka BBC -ja, da prikrivajo dejstva o tem, kako je Bashirju sploh uspelo zagotoviti intervju.

Brez utemeljitve BBC ni dosegel visokih standardov integritete in preglednosti, ki so njegov znak, piše v ostrem poročilu.

Po objavi poročila sta se tako BBC kot Bashir opravičila. Javna televizija je pisala tudi Dianinim sinovoma princema Williamu in Harryju ter njenemu bratu Earlu Spencerju.

Generalni direktor BBC-ja Davie je dejal, da bi se moral BBC bolj potruditi priti do dna, kar se je takrat zgodilo, in biti bolj pregleden glede tega, kar je vedel. Medtem ko BBC po četrt stoletja ne more zavrteti ure nazaj, se lahko v celoti in brezpogojno opravičimo. BBC to ponuja danes.

Bashir se je v izjavi opravičil za uporabo ponarejenih dokumentov, vendar je dejal, da je žalosten, ker je bilo dovoljeno, da je polemika zasenčila princesino pogumno odločitev, da pove svojo zgodbo.

Kaj to pomeni za prihodnost BBC-ja?

Kmalu po poročilu o preiskavi je britanska vlada opozorila na morebitne ukrepe proti javno financirani radioteleviziji. Sekretar za kulturo Oliver Dowden je dejal, da je izpostavil grozljive pomanjkljivosti v središču BBC-ja in dodal, da ministri preučujejo, ali so potrebne nadaljnje reforme upravljanja.

Voditelj BBC-ja Amol Rajan je v četrtkovi informativni oddaji ob 22.00 dejal, da je zaradi ostrega poročila o preiskavi izdajatelj televizijskega programa hudo poškodovan. Za organizacijo, ki obstaja na podlagi javne naklonjenosti in spoštovanja, je to grozno mesto za BBC, je dejal.

Poročilo prihaja v ključnem trenutku za BBC, saj je bil njegov model financiranja letnih licenčnin pod skenerjem še posebej pozno. V skladu s tem modelom BBC prejme od Britancev obvezno licenčnino za vodenje vseh svojih programov. Če se pristojbina dvigne, bi lahko BBC izgubil 10 odstotkov svojega proračuna, poroča New York Times. Toda po mnenju medijskih analitikov bo pristojbina ostala v veljavi do leta 2027, ko naj bi bil naslednji pregled javnega oddajanja v Veliki Britaniji.

Januarja je britanska vlada dejala, da ne bo nadaljevala z načrti za 'dekriminalizacijo' neplačila televizijske pristojbine, ampak bo še naprej aktivno preučevala to vprašanje. BBC je nasprotoval zahtevam po prehodu na civilni naročniški sistem in navedel, da bi to stalo več kot milijardo funtov in bi v veliki meri vplivalo tudi na programiranje.

Kritiki že dolgo obtožujejo izdajatelja televizijskega programa, da je močno zmanjšal svoje kritike vlade. Mnogi pravijo, da je britanska vlada s pritiskom na BBC in grožnjo, da bo zmanjšala svoje finance, sposobna razširiti tudi določen nadzor nad poročanjem o novicah.

Delite S Prijatelji: