Pojasnjeno: Kako bi se lahko zaradi Wengerjevega predloga spremenilo pravilo ofsajda v nogometu

Vodstveni organ svetovnega nogometa FIFA bo preizkusil nov zakon o ofsajdu, ki ga je predlagal legendarni nogometni menedžer Arsene Wenger, kar naj bi bila največja sprememba pravila v zadnjem stoletju.

Arsene Wenger (Reutersova fotografija/datoteka)

Novembra 2019 je besedna zveza 'pazduho ofsajd' vstopila v nogometni besednjak.

Na tekmi angleške premier lige v tej sezoni je Roberto Firmino iz Liverpoola dosegel gol proti Aston Villi, vendar ga je video pomočnik sodnika (VAR) razveljavil, potem ko je bil napadalec razglašen v ofsajdu. Tako blizu je bil poziv, da je Premier League zapisal na svojem uradnem Twitterju: …njegova pazduha, ki je bila le malo pred zadnjim branilcem Ville.

Roberto Firmino iz Liverpoola je bil označen v ofsajdu, preden je žogo poslal v mrežo proti Aston Villi, odločitev pa je potrdil VAR

Rdeča črta označuje Firmino in je bila poravnana z njegovo pazduho, ki je bila malo pred zadnjim branilcem Ville #AVLLIV pic.twitter.com/a2OnNWnz2E

— Premier League (@premierleague) 2. november 2019

Odločitev je povzročila razburjenje zaradi predpisov o ofsajdu in vloge VAR-ja.

Vendar bi takšne odločitve lahko kmalu postale preteklost. Vodstveni organ svetovnega nogometa FIFA bo preizkusil nov zakon o ofsajdu, ki ga je predlagal legendarni nogometni menedžer Arsene Wenger, kar naj bi bila največja sprememba pravila v zadnjem stoletju.

Wengerjev predlog

Wenger, ki ga zaradi svojih idej in vodstvenih sposobnosti imenujejo 'Profesor', je oktobra lani predlagal spremembo obstoječega pravila o ofsajdu. Po njegovi teoriji je treba igralcu soditi v ofsajdu le, če je kateri koli del telesa, s katerim lahko doseže gol, mimo zadnjega branilca.

Želel bi, da ofsajda ni, dokler je [en] del telesa, s katerim lahko igralec zadene, v liniji z branilcem. To bi lahko bila prevelika prednost za napadalca, ker to obvezuje branilce, da igrajo višje, je dejal Wenger Ekipa .

Po sestanku Mednarodne nogometne zveze (IFAB), ki tvori zakone igre, je FIFA dejala, da bo to pravilo preizkusila v kitajski ligi. Na podlagi poročil o poskusih bi se odločili, ali se lahko uporablja globalno.

PRIDRUŽI SE ZDAJ :Telegramski kanal Express Explained

Sedanje pravilo

Medtem ko se je FIFA poigravala z mnogimi drugimi nogometnimi pravili, je zakon o ofsajdu v glavnem nedotaknjen, čeprav je eden najbolj kontroverznih.

Če bi Wengerjev predlog sprejeli, bi bila to največja sprememba pravila o ofsajdu po letu 1925. Tega leta se je število branilcev, vključno z vratarjem, ki so morali biti med napadalcem in golom, spremenilo s tri na dva.

Leta 1990 je bilo pravilo spremenjeno in določa, da če je napadalec izenačen z zadnjim branilcem (poljskim igralcem in ne vratarjem), ko je žoga igrala naprej, ne bi bil v ofsajdu.

Obstaja še nekaj drugih točk v zvezi s trenutnim pravilom ofsajda: igralec ne more biti v ofsajdu, če je v svoji obrambni polovici igrišča ali če se igra začne z vmetanjem v igro. Postane ena (v primeru vmetanja) šele, ko je določen igralec vključen v potezo.

Vpliv predlaganega pravila

Če bi Wengerjeva ideja postala pravilo, bi to do neke mere poenostavilo pravilo ofsajda.

Kritika VAR-a je, da je situacije, ko celo milimetri prstov na nogah in prstih, ki zaidejo izven zadnjega branilca – ali pazduhe, v Firminovem primeru – začel označevati kot ofsajd.

Vendar bi se to lahko spremenilo v prihodnje. Na primer, če je večina igralčevega telesa v ofsajdu, ko mu je žoga podana, vendar so njegova noga, glava ali rama v liniji z zadnjim branilcem, se ne bi štel za ofsajd in gol, če dosegel, bi stal.

Kot je poudaril Wenger v svojem intervjuju z Ekipa , pravilo bi tudi naredilo igro veliko bolj napadalno, saj bi napadalcem dalo veliko manevrskega prostora, ko bi se poskušali pritihotapiti za obrambno črto, da bi dosegli gol.

Kako bi to vplivalo na igre

Če bi 'Wengerjev zakon' uporabili za finale Lige prvakov 2006, bi bil kontroverzni gol, ki ga je Samuel Eto'o dosegel za Barcelono proti Wengerjevemu Arsenalu, razveljavljen.

Ker je Barcelona zaostajala za gol, je Eto'o prejel podajo Henrika Larssona in jo zabil mimo vratarja Arsenala. Ponovitve pa so pokazale, da je bil Eto'o v ofsajdu. Wenger je večkrat poudaril, da če bi takrat obstajal VAR, bi bil gol razveljavljen.

Tudi z njegovo lastno teorijo gol ne bi stal, saj bi Eto'o postal ofsajd, saj je bila njegova noga le malo mimo zadnjega branilca.

Firminov 'ofsajd pod pazduho' pa ne bi obdržal, če bi uporabili to pravilo, zaradi česar bi bil nogometni leksikon toliko slabši - ali pa tudi ne.

Delite S Prijatelji: