Pojasnjeno: Ali je bila Indija prenagljena pri zavrženju Chahal za World T20?

Yuzvendra Chahal je bil v vsaki od štirih IPL iger RCB nepremagljiva sila, ki je tako izluščil vratca kot zaviral tok tekov.

Yuzvendra Chahal praznuje med indijsko premier ligo med Rajasthan Royals in Royal Challengers Bangalore, ki je potekala na Dubajskem mednarodnem stadionu v Dubaju, v sredo, 29. septembra 2021. (PTI Photo/Sportzpics)

Yuzvendra Chahal se je z prekinitve IPL zaradi pandemije vrnila osvežena in oživela ter prevzela World T20 snub na bradi in se znova pojavi kot zmagovalec tekme, kot je bil v preteklosti. Na vsaki od štirih tekem RCB je bil Chahal neustavljiva sila, ki je tako izluščil vratca kot zajezil tok tekem, tako da bi njegova država lahko na koncu obžalovala njegovo odsotnost na svetovnem prvenstvu, ki se začne naslednji mesec.

To postavlja veliko vprašanje: ali je bila Indija prenagljena pri zavrženju Chahala?

Kakšna je primerjava njegove statistike IPL pred in po premoru?

V štirih tekmah po prekinitvi je v prvi tekmi že zbral več vrat kot v sedmih igrah prej (sedem v nasprotju s štirimi). Vsaka druga metrika za merjenje oblike se je osupljivo izboljšala. V prvem obroku ga je vsak wicket stal 34,5 žoge, kar je skoraj wicket v šestih overih. in 47,5 voženj. Od nadaljevanja je zgrabil vratec na vsakih dvanajst žog in na vsakih 11 prejetih voženj. Če je izkrvavil 8,26 voženj v predintervalu, ga je obdržal okoli šest na over (v zadnjih dveh igrah je dal le 3,5 voženj over, medtem ko je izbral 5 vrat). Dovolj je reči, da je bila puščava zanj oaza za oživljanje kariere.

Kaj se je v njem spremenilo?

Malo zmanjšanje tempa je koristilo. Če bi ga gledali na indijski nogi, bi opazili, da je bil hitrejši – njegovo dejanje in dobave. Njegov poskus hitrejšega kegljanja je dosegel vrhunec s tem, da je zašel na bolj polno stran, njegovo prizadevanje za skrajšanje dolžine pa je povzročilo, da je podaril preveč kratkih žog na obeh straneh vratca. Njegov poskus počasnejšega kegljanja je sledil v tem, da je kegljal prepočasi. Še bolj zaskrbljujoče je, da je izgubil okusno zanko – nikoli ni veliko letel z žogico, a zanka, ki jo je pričaral, je bila tesna zaveznica. Toda v ZAE mu je uspelo najti ta idealen tempo (pasovna širina od 87 do 92 km/h, medtem ko je v Indiji njegov tempo nihal med 84 in 95 mph). Prisluhnil bi mu lahko manj toga ramena, bolj ohlapno izpuščanje žoge in manj hiter zalet. Pohiti z zaletom je težnja mnogih spinnerjev, ki želijo kegljati hitreje, kot so seveda. Pri tem utrdijo ramena, kar ima valovit učinek na sproščanje. Na koncu žogico potisne proti udarcu, s čimer ogrozi čas zraka žoge in s tem zanko/let, potop in obrat. Chahal ni mogel kupiti niti stranskega vrtenja niti (njegov najbolj zaupanja vreden prijatelj) prekomernega vrtenja. Ko je znova odkril ta idealen tempo, je seveda našel svojo idealno dolžino (med polni in dobro dolžino spinnerja), boljše obvladovanje linije in prekomerno vrtenje, kar mu omogoča več odskoka in zdrsa, kot si večina misli, da bi lahko.

Kaj je počel med odmorom?

Poiskal je nasvet trenerjev, na vadišče je spremljal prijatelja in ne-spinerja Jayanta Yadava, začel kegljati z enim štorom in pregledal številne njegove posnetke. Po njegovih lastnih besedah: Pregledal sem svoje kegljanje, vendar nisem hotel narediti preveč sprememb. Želel sem pogledati na drobnejše točke, na primer na to, na katero linijo se moram bolj osredotočiti, ali naj kegljam širše ali od panja do panja. Sedel sem z gospodom (Bharat) Arunom, gospodom Parasom (Mhambreyjem) in gospodom Rahulom (Dravidom). Videla sem videe, kaj pogrešam, da sem tako dobro delal. Na turneji whistle-stop na Šrilanki je bilo dovolj znakov, da je bližje popolni oživitvi.

Ali mu je igrišče v Dubaju pomagalo?

Trak je bil razmeroma počasen in dimenzije tal nekoliko večje, kar je vedno ustrezalo njegovemu naravnemu tempu in potezam. Toda na svojem vrhuncu presega naravo tal in njenih dimenzij. Pogosteje dobi svoje wicket s spojem možganov in prstov, z ostrim razmišljanjem in ostrejšo izvedbo. Hitro določi, katere dolžine in linije bi delovale in katere ne na določenem igrišču in proti določenemu udarcu. Dekonstruiral je njegova dva vratca proti Rajasthan Royals, Mahipal Lomror in Liam Livingstone. Vedel sem, da prihaja iz gube, in gledal sem njegove videoposnetke, tako da sem vedel, da je zelo dober na strani nog, potem pa sem načrtoval, v redu, če bo prišel ven, bom kegljal širše, naj udari čez pokrov, je dejal Chahal v interakciji po tekmi. Proti Livingstonu je načrtoval drugačen načrt. Ker je krajša meja na strani noge, sem želel, da udari čez kritje, ker je večja meja na tej strani in nočem kegljati hitreje, želim mu le malo počasneje kegljati. Tako tudi fleksibilna miselnost.

Ga bo Indija pogrešala na svetovnem prvenstvu?

Forma, v kateri je, in v kombinaciji s formo, v kateri so bili nekateri v ekipi na tej nogi, ne bi bila sumljiva domneva, da bi Indija potencialno lahko zgrešila njegovo zvijačo in zgrabitev vratu. Ne zato, ker so tisti v ekipi premalo uspešni – nasprotno, Ravindra Jadeja je bil njegov običajen iznajdljiv jaz, Ashwin je bil stabilen, ne da bi bil spektakularen, in Varun Chakravarthy je bil čeden, čeprav njegov skrivnostni vrtenje ni prineslo žetve wickets, je zamolčalo udarce. Toda Chahal je zagotovo videti boljši od rahlo premalo kuhanega Rahula Chaharja, ki je v nogi zbral le dva vratca za 116 voženj in je v dveh od zadnjih treh iger priznal osem in več. Ne samo številke, v sedanji obliki ni bil videti pol sile kot Chahal.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Delite S Prijatelji: