Linija dejanskega nadzora (LAC): kje se nahaja in kje se razlikujeta Indija in Kitajska
Indija-Kitajska LAC je pojasnila: Ker se napetosti med Indijo in Kitajsko nadaljujejo vzdolž črte dejanskega nadzora (LAC), si oglejte, kaj ta črta pomeni na terenu in nesoglasja glede nje.

Ker se napetosti med Indijo in Kitajsko nadaljujejo Linija dejanskega nadzora (LAC), pogled na to, kaj črta pomeni na terenu in nesoglasja glede nje:
Kakšna je linija dejanskega nadzora?
LAC je razmejitev, ki ločuje ozemlje pod nadzorom Indije od ozemlja pod nadzorom Kitajske. Indija meni, da je LAC dolg 3.488 km, medtem ko Kitajci menijo, da je dolg le okoli 2.000 km. Razdeljen je na tri sektorje: vzhodni sektor, ki obsega Arunachal Pradesh in Sikkim, srednji sektor v Uttarakhandu in Himachal Pradesh ter zahodni sektor v Ladakhu.
Kaj je nesoglasje?
Poravnava LAC v vzhodnem sektorju je vzdolž črte McMahon iz leta 1914 in obstajajo manjši spori o položajih na terenu po načelu visokega himalajskega razvodja. To se nanaša tudi na mednarodno mejo Indije, vendar za nekatera območja, kot sta Longju in Asaphila. Črta v srednjem sektorju je najmanj sporna, razen za natančno poravnavo na ravnicah Barahotija.
Preberite tudi | Nova žariščna točka na južnem bregu Pangonga: Indija pravi, da je sprejela ukrepe za preprečitev Kitajske
Največja nesoglasja so v zahodnem sektorju, kjer je LAC nastala iz dveh pisem, ki jih je kitajski premier Zhou Enlai napisal premierju Jawaharlalu Nehruju leta 1959, potem ko je leta 1956 prvič omenil takšno 'linijo'. Zhou je v svojem pismu povedal, da je LAC je sestavljala tako imenovana linija McMahon na vzhodu in črta, do katere vsaka stran izvaja dejanski nadzor na zahodu. Shivshankar Menon je v svoji knjigi Choices: Inside the Making of India's Foreign Policy pojasnil, da je bila LAC opisana le na splošno na zemljevidih, ki jih Kitajci ne spreminjajo.
Po vojni leta 1962 so Kitajci trdili, da so se novembra 1959 umaknili na 20 km za LAC. Zhou je po vojni znova pojasnil LAC v drugem pismu Nehruju: Konkretno povedano, v vzhodnem sektorju v glavnem sovpada z tako imenovana linija McMahon, v zahodnem in srednjem sektorju pa v glavnem sovpada s tradicionalno običajno linijo, ki jo dosledno poudarja Kitajska. Med krizo Doklam leta 2017 je tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva pozval Indijo, naj spoštuje LAC iz leta 1959.

Kakšen je bil odziv Indije na kitajsko imenovanje LAC?
Indija je tako v letih 1959 kot 1962 zavrnila koncept LAC. Tudi med vojno je bil Nehru nedvoumen: kitajska ponudba nima smisla ali smisla, da bi se umaknila dvajset kilometrov od tistega, kar imenujejo 'črta dejanskega nadzora'. Kaj je ta 'linija nadzora'? Je to linija, ki so jo z agresijo ustvarili od začetka septembra?
Nagovor Indije, kot ga je opisal Menon, je bil, da je kitajska črta nepovezana serija točk na zemljevidu, ki bi jih bilo mogoče združiti na več načinov; črta bi morala izpustiti koristi od agresije leta 1962 in bi zato morala temeljiti na dejanskem položaju 8. septembra 1962 pred kitajskim napadom; in nejasnost kitajske definicije je Kitajski pustila odprto, da nadaljuje s svojim plazečim poskusom spreminjanja dejstev na terenu z vojaško silo.
Kdaj je Indija sprejela LAC?
Shyam Saran je v svoji knjigi Kako Indija vidi svet razkril, da so o LAC razpravljali med obiskom kitajskega premierja Li Penga v Indiji leta 1991, kjer sta premier P V Narasimha Rao in Li dosegla dogovor o ohranjanju miru in spokojnosti v LAC. Indija je uradno sprejela koncept LAC, ko je Rao opravil povratni obisk v Pekingu leta 1993 in sta obe strani podpisali sporazum o ohranjanju miru in spokojnosti v LAC. Sklicevanje na LAC ni bilo kvalificirano, da bi bilo jasno, da se ne nanaša na LAC iz leta 1959 ali 1962, temveč na LAC v času, ko je bil sporazum podpisan. Da bi uskladili razlike na nekaterih področjih, sta se državi dogovorili, da bo skupna delovna skupina za vprašanje meje prevzela nalogo razjasnitve uskladitve LAC.
Zakaj je Indija spremenila svoje stališče do črte dejanskega nadzora?
Po Menonovih besedah je bila potrebna, ker so indijske in kitajske patrulje prihajale v pogostejši stik sredi osemdesetih let, potem ko je vlada leta 1976 ustanovila kitajsko študijsko skupino, ki je revidirala omejitve patruljiranja, pravila sodelovanja in vzorec indijske prisotnosti vzdolž reke. meja.
V ozadju spora v Sumdorongchuju, ko je premier Rajiv Gandhi leta 1988 obiskal Peking, Menon ugotavlja, da sta se obe strani dogovorili, da se bosta pogajali o rešitvi meje, v pričakovanju tega pa bosta ohranili mir in spokojnost ob meji.
Ali sta si Indija in Kitajska izmenjali zemljevide LAC?
Samo za srednji sektor. Zemljevidi so bili v skupni rabi za zahodni sektor, vendar nikoli niso bili uradno izmenjani, proces razjasnitve LAC pa je dejansko zastal od leta 2002. Poleg tega ni javno dostopnega zemljevida, ki bi prikazoval indijsko različico LAC.
Med obiskom na Kitajskem maja 2015 so Kitajci zavrnili predlog premierja Narendre Modija za pojasnitev LAC. Namestnik generalnega direktorja za azijske zadeve na zunanjem ministrstvu Huang Xilian je pozneje indijskim novinarjem povedal, da smo pred leti poskušali razjasniti, a je naletelo na nekaj težav, ki so pripeljale do celo zapletene situacije. Zato bi morali vse, kar počnemo, narediti bolj naklonjeno miru in spokojnosti, da stvari olajšamo in ne zapletemo.
Ekspresno razloženoje zdaj vklopljenoTelegram. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi
Ali je LAC tudi črta zahtevkov za obe državi?
Ne za Indijo. Črta indijskih zahtevkov je črta, ki je vidna na uradni meji, označeni na zemljevidih, kot jih je objavila raziskava Indije, vključno z Aksai Chinom in Gilgit-Baltistanom. V primeru Kitajske večinoma ustreza njeni liniji zahtevkov, v vzhodnem sektorju pa trdi, da je celoten Arunachal Pradesh južni Tibet. Vendar pa so tožbene črte vprašljive, ko pride do razprave o končnih mednarodnih mejah, in ne takrat, ko gre za delujočo mejo, pravijo v LAC.

Toda zakaj so te trditve sporne v Ladakhu?
Neodvisna Indija je bila prenesena na pogodbe z Britancev, in medtem ko je sporazum Shimla o progi McMahon podpisala Britanska Indija, Aksai Chin v provinci Ladakh knežje države Jammu in Kašmir ni bil del Britanske Indije, čeprav je bil del britanskega imperija. Tako je bila vzhodna meja leta 1914 dobro opredeljena, na zahodu v Ladakhu pa ne.
A G Noorani v indijsko-kitajskem mejnem problemu 1846-1947 piše, da je državno ministrstvo Sardarja Vallabhbhaija Patela objavilo dve beli knjigi o indijskih državah. Prvi, julija 1948, je imel dva zemljevida: eden ni imel meje prikazane v zahodnem sektorju, le delno barvno izpiranje; drugi je razširil barvno pranje v rumeni barvi na celotno stanje J&K, vendar je omenil nedefinirano mejo. Druga bela knjiga je bila objavljena februarja 1950 po tem, ko je Indija postala republika, kjer je imel zemljevid spet nedefinirane meje.
Julija 1954 je Nehru izdal direktivo, da je treba vse naše stare zemljevide, ki obravnavajo to mejo, skrbno pregledati in po potrebi umakniti. Natisniti je treba nove zemljevide, ki prikazujejo našo severno in severovzhodno mejo brez sklicevanja na kakršno koli 'črto'. Nove zemljevide je treba poslati tudi na naša veleposlaništva v tujini in jih predstaviti javnosti na splošno ter jih uporabljati v naših šolah, fakultetah itd. do vojne 1962.
Kako se LAC razlikuje od kontrolne črte s Pakistanom?
LoC je nastal iz črte premirja iz leta 1948, o kateri so se pogajali ZN po vojni v Kašmirju. Leta 1972 je bil imenovan za LoC po sporazumu iz Shimle med državama. Začrtana je na zemljevidu, ki sta ga podpisala DGMO obeh vojsk, in ima mednarodno svetost pravnega sporazuma. V nasprotju s tem je LAC le koncept – o njem se državi ne dogovorita, niti ni začrtano na zemljevidu niti razmejeno na terenu.
Delite S Prijatelji: