Kako je spolni posnetek profesionalnega rokoborca ​​uničil medijski imperij

Gawker.com, ki je pogosto letel nevarno blizu Sonca, je bil prejšnji mesec zaprt - razplet zgodbe o kršeni zasebnosti in jezi milijarderja.

Težave so se začele po tem, ko je objavil videoposnetek rokoborca ​​in zvezdnika resničnostne televizije Hulka Hogana, ki seksa s prijateljevo ženo brez dovoljenja Hogana ali njegovega partnerja.

Gawker.com, trač blog, ki sta ga leta 2003 ustanovila Nick Denton in Elizabeth Spiers, ki je prerasel v medijski imperij, se je 22. avgusta zaprl. Spletno mesto s sloganom 'Današnji trač je jutrišnje novice' je z leti pridobilo sloves za tekočih člankov, ki se jih druge medijske organizacije ne bi dotaknile. Ti so vključevali videoposnetek, ki prikazuje župana Toronta Roba Forda, kako kadi crack, zemljevid zalezovalca, ki je v realnem času razkrival lokacije slavnih osebnosti v New Yorku, in videoposnetek za zaposlovanje scientologije s Tomom Cruisom. Toda nič od tega ni pripeljalo do Gawkerjeve končne smrti.

Kaj je torej prisililo Gawkerja, da je zaprl trgovino?

Težave so se začele po tem, ko je objavil videoposnetek rokoborca ​​in zvezdnika resničnostne televizije Hulka Hogana, ki seksa s prijateljevo ženo brez dovoljenja Hogana ali njegovega partnerja. Hogan je Gawkerja potegnil na sodišče in trdil, da je kršil zasebnost. Njegov argument je bil naklonjen poroti na Floridi, ki mu je v začetku tega leta prisodila 140 milijonov dolarjev odškodnine. Ker matična družba Gawker.com, Gawker Media, ni imela takšnega denarja, je bila prisiljena razglasiti stečaj. Podjetje je bilo dano na dražbo in Univision Holdings Inc je zmagal na ponudbi za 135 milijonov dolarjev.

Kako je Hoganu uspelo pridobiti denar in zmagati v tako velikem sodnem postopku?

Hogan sam ni financiral tožbe, ampak ga je na skrivaj podprl tehnološki milijarder Peter Thiel, znan po tem, da je z Maxom Levchinom in Elonom Muskom ustanovil PayPal. Gawker je leta 2007 nasprotoval Thielu, ko ga je Valleywag, eden od zdaj propadlih blogov Gawker Media, razglasil za geja. Naslov objave se glasi: Peter Thiel je popolnoma gej, ljudje. Od takrat je Thiel iskal način, kako kaznovati Gawkerja - in Hoganov primer je postal rama, s katere se je odločil streljati.

Zakaj je Univision kupil, potem pa se znebil Gawker.com?

Potem ko je Gawker Media dobila novega lastnika, je Denton, ki se prav tako sooča z osebnim bankrotom, dejal: ...Niti jaz niti Gawker.com ... ne prideva na naslednjo stopnjo. Čeprav so druge nepremičnine zaželene, nismo mogli najti niti enega medijskega podjetja ali vlagatelja, ki bi bil pripravljen prevzeti tudi Gawker.com. Ne glede na to, kako priljubljen je bil Gawker.com, je blagovna znamka postala vroč krompir, pri čemer so finančna tveganja njenega lastništva odtehtala prednosti. Lani objavljen članek o poročenem moškem medijskem direktorju, ki je na primer želel najeti gejevskega spremljevalca, je požel široko obsodbo, ga je bilo treba umakniti in pripeljal do odstopa dveh vrhunskih urednikov. Medtem ko se je Univision odločila, da se znebi Gawker.com, bo še naprej upravljala druge blagovne znamke Gawker Media, vključno s tehnološko stranjo Gizmodo, športno stranjo Deadspin in Jezebel, spletno stranjo, namenjeno ženskam.

Ali je zaskrbljujoče, da je mogoče spletno mesto na tak način prisilno izključiti iz poslovanja?

V eni od svojih zadnjih objav je Gawker.com izpostavil težavo z ljudmi z globokimi žepi, ki lahko zadržujejo spletna mesta za odkupnino. Tom Scocca, izvršni urednik pri Gawker Media, je v objavi z naslovom Gawkerja ubila plinska svetloba zapisal: Laž, ki ima za seboj milijardo dolarjev, je močnejša od resnice. Peter Thiel je zaprl Gawker.com. Scocca je še zapisal, da Gawker.com ne deluje, ker ga je ena bogata oseba zlonamerno nameravala uničiti, pri čemer je na skrivaj porabila milijone dolarjev, in je uspela. Pisal je tudi o tem, kako je Thiel potiskal Hoganov primer, ki bi v normalnih okoliščinah izginil, dokler podjetje ni izčrpalo meja svojega zavarovanja in izkrvavljalo denar za odvetniške stroške.

Kako se je Thiel odzval na vse to?

Thiel je v svojem delu za The New York Times zapisal: Geji so morali krmariti po svetu, ki ni bil vedno dobrodošel, in so se pogosto soočali s težkimi odločitvami, kako živeti varno in dostojanstveno. V mojem primeru se je Gawker odločil za te odločitve zame. Začel sem prihajati do ljudi, ki sem jih poznal, in nameraval sem nadaljevati pod svojimi pogoji. Namesto tega je Gawker kršil mojo zasebnost in to unovčil. Dodal je, da ker sta bila krutost in nepremišljenost sestavni del Gawkerjevega poslovnega modela, se je zdelo le vprašanje časa, kdaj se bodo poskušali pretvarjati, da novinarstvo opravičuje najslabše.

Delite S Prijatelji: