Pojasnjeno: Zakaj se republikanci veselijo odpoklica guvernerja Kalifornije
Volitve republikanskega guvernerja v Kaliforniji bi lahko imele takojšnje posledice za ameriški senat, kjer imajo tako demokrati kot republikanci 50 članov.

14. septembra se bodo volivci v Kaliforniji – najbolj naseljeni ameriški zvezni državi in najmočnejšemu bastionu demokratske stranke predsednika Joeja Bidena – odločili, ali želijo odstaviti svojega sedanjega demokratskega guvernerja Gavina Newsoma in ga nadomestiti s pro-Trumpovim republikancem, kar nekateri pravijo. bi lahko bila resnična možnost.
Republikanska stranka, ki redko zmaga na volitvah po vsej državi v bogati državi zahodne obale, na otvoritev gleda kot na priložnost, da tukaj doseže veliko simbolično zmago z izkoriščanjem zamere proti kalifornijski demokratski administraciji. To bi lahko nato desničarski stranki pomagalo pridobiti nadzor nad nacionalnim zakonodajnim organom – senatom in domom – na volitvah po vsej državi prihodnje leto.
Kaj pomenijo odpoklicne volitve?
Odpoklic volitev v bistvu poteka za odstavitev nekoga, ki je trenutno na izvoljeni funkciji. Različni kraji po svetu imajo različna pravila o tem, kdo je lahko odpoklican in kateri pogoji morajo biti izpolnjeni za izvedbo volitev za odpoklic.
V Indiji pravice do odpoklica obstajajo v nekaterih državah na pančajatski in občinski ravni, v ZDA pa so državljani pooblaščeni, da nadomeščajo ne samo uradnike na lokalni ravni, ampak celo senatorje (parlamentarje) in guvernerje (ekvivalentno glavnemu ministru). V ZDA je Kalifornija med 20 zveznimi državami, ki volivcem dovoljujejo, da odpokličejo sedanjega guvernerja, kot poroča Associated Press.
Na volitvah za odpoklic v Kaliforniji se volivcem zastavita dve vprašanji – prvo, ali želijo zamenjati izvoljenega predstavnika (v tem primeru guvernerja), in dve, če da, kdo naj bi bil zamenjan.
Pri prvem vprašanju, če se večina volivcev odloči odstraniti dosedanjega uradnika, to vodi do odpoklica slednjega. Če se to zgodi, se za zmagovalno zamenjavo razglasi tisti, ki na seznamu izzivalcev pri drugem vprašanju osvoji največji delež glasov.
| Ali se bo zunanja politika ZDA zdaj osredotočila na jugovzhodno Azijo?Zakaj so republikanci optimistični glede zmage skozi ta proces?
V sistemu dveh vprašanj mora zmagovalna zamenjava dobiti največje število oddanih glasov pri drugem vprašanju – tudi če to pomeni, da zbere le delček glasov, ki jih je prejel poraženec prvega vprašanja, torej odstavljeni predsednik.
Nekateri so trdili, da je to protiustavno, saj lahko nasprotnik postane guverner le z zmago na drugem vprašanju o pluralnosti – in ne z glasovanjem po vsej državi, ki ga je odstavljeni predsednik zmagal z večino.

Republikanci, ki jim v globoko demokratski državi primanjkuje izjemne podpore, se tega veselijo, ker so nazadnje prekinili zmagoviti niz demokratov z istim postopkom leta 2003, ko je njihov kandidat Arnold Schwarzenegger zmagal na odpoklicnih volitvah s samo 48,6 % glasov. . Igralec, ki je postal politik, je nato služil kot guverner do leta 2011, ko so demokrati znova zasedli to mesto.
| Zakaj se zdi, da Kitajska gradi raketne silose
In ali so demokrati zaskrbljeni zaradi razburjenja, podobnega leta 2003?
Demokrati so zaskrbljeni zaradi nakopičene jeze med Kalifornijci proti agresivnim omejitvam pandemije v njihovi državi, pa tudi zaradi starejših politik njihove stranke, kot so visoki davki in poraba vode za boj proti intenzivnim sušam. Zamere so sprožile tudi visoke cene stanovanj.
Pri ponujanju alternative volivcem republikanci navajajo primer držav, ki jim vladajo, kot sta Teksas in Florida, katerih konservativni guvernerji so zagotovili nizko regulacijo in nasprotovali mandatom za maske.

Drug vzrok za zaskrbljenost demokratov je jeza proti njihovemu guvernerju Gavinu Newsomu, ki je lani sprožil napad, potem ko je večerjal v ekskluzivni restavraciji v dolini Napa s prijatelji in lobisti, kljub temu, da je kalifornijcem naročil, naj zaradi varnosti ostanejo doma.
| Kaj pomeni podpis mega-infra projekta Indije in Maldivov v vrednosti 500 milijonov dolarjevKaj bi republikanska zmaga lahko pomenila za nacionalno politiko?
Konservativna zmaga v Kaliforniji bi lahko dvignila razpoloženje republikancev, potem ko so izgubili Belo hišo in oba zakonodajna doma pred demokrati. Zdaj si prizadevajo za ponovno pridobitev del svoje moči na vmesnih volitvah novembra 2022.
Glede na podcast New York Timesa bi volitve republikanskega guvernerja v Kaliforniji lahko imele tudi takojšnje posledice za ameriški senat, kjer imajo tako demokrati kot republikanci 50 članov, Bidenova stranka pa obdrži oblast le zaradi podpredsednika. Kamala Harris 's neodločen glas.
To je zato, ker naj bi se po podcastu dolgoletna kalifornijska senatorka Dianne Feinstein upokojila pred iztekom mandata, in če se upokoji pred tem, bo guverner imenoval njeno zamenjavo. Če bi se zgodil tak scenarij, bi republikanski guverner lahko svoji stranki izročil senat z večino 51 proti 49.
glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.
Delite S Prijatelji: