Pojasnjeno: Zakaj so pogledi JK Rowling na spolnost sprožili nevihto

Rowlingova pripoved o nasilju, ki ga je utrpela, je pokazatelj zapletene zgodovine, ki vodi njeno mnenje. Hkrati so njena cis-identiteta in njeni večinski privilegiji prepričljivi glede na možnosti, s katerimi se še naprej srečuje transspolna skupnost.

Britanska avtorica JK Rowling (Vir: Wikimedia Commons)

Moški se na ženske besede – govorjenje in pisanje – pogosto odzivajo kot nasilna dejanja; včasih moški na ženske besede reagirajo z nasiljem. V nedeljo (28. junija) britanska avtorica JK Rowling citirano Ameriška feministična aktivistka in pisateljica Andrea Dworkin (1946-2005) je v seriji tvitov zagovarjala svoje stališče o trans pravicah.

Rowling se je odzvala na časopisno poročilo, v katerem jo je britanski laburistični poslanec Lloyd Russell-Moyle obtožil diskriminacija trans žensk na podlagi njenih izkušenj z nasiljem v družini. Russell-Moyle se je kasneje na Twitterju opravičil, a polemika o Rowlingovem stališču o pravicah transseksualcev še zdaleč ni končana.

Junija je ustvarjalec Harry Potter vesolje je sprejelo izjemo od mnenja z naslovom Ustvarjanje bolj enakega sveta po COVID-19 za ljudi z menstruacijo in je v niti na Twitterju trdil, da če seks ni resničen, ni istospolne privlačnosti. Če seks ni resničen, se življena realnost žensk po vsem svetu izbriše. Poznam in obožujem trans ljudi, toda brisanje koncepta seksa odstranjuje zmožnost mnogih, da smiselno razpravljajo o svojem življenju. Ni sovraštvo govoriti resnico.

Tviti so poželi poplavo kritik s strani članov skupnosti LGBTQ, aktivistov za enakost spolov in akterjev, kot je npr. Daniel Radcliffe , Emma Watson , in Rupert Grint, ki sta igrala glavne vloge v kinematografski franšizi Potterjevega vesolja.

Kot odgovor na odziv je Rowlingova 10. junija napisala esej, v katerem je prvič razkrila družinsko zlorabo in spolni napad, ki ju je preživela, in kako njena skrb glede varnosti žensk, ki izhaja iz njene osebne zgodovine, ne naredi jo za TERF (Trans-Exclusionary Radical Feminist) in ne izključuje njene naklonjenosti do trans pravic.

Kaj je potemtakem naredilo Rowlingove izjave tako kontroverzne?

Prvič, prišli so med mesecem ponosa – in v času, ko so krivice proti manjšinam v ostrem žarišču po vsem svetu. Za cis-spolno žensko njenega položaja, da pošilja mešane signale o manjšinski skupnosti, ki je bila v preteklosti diskriminirana, se šteje kot potencialno škodljivo za njihov boj za enakost.

Tudi to ni prvič, da je pisateljica, ki nam je predstavila zapleteno, a vključujoče vesolje Harryja Potterja, ambivalentna glede pravic spola.

Leta 2007 je Rowlingova med nastopom v Carnegie Hallu prvič omenila, da si je Albusa Dumbledoreja, preudarnega ravnatelja Hogwartsa, vedno predstavljala kot homoseksualca, zaljubljenega v pokvarjenega čarovnika Gellerta Grindelwalda. To bi bil še en razlog več, da bi oboževalci vzljubili fantastični svet, ki ga je vrtela, le da so kritiki in aktivisti poudarili, da se Dumbledorejeva spolnost nikoli ne omenja v seriji sedmih knjig, zaradi česar se Rowlingova trditev zdi revizionistična.

V novem petdelnem kinematografskem spin-offu in predzgodbi sveta Harryja Potterja, Fantastične zveri in kje jih najti , je namignila Rowlingova, ki piše tudi scenarije raziskovanje Dumbledorejevega odnosa z Grindelwaldom bolj podrobno. V prvih dveh filmih, Fantastične zveri in kje jih najti (2016) in Fantastične zveri in Grindelwaldovi zločini (2018) je odnos ostal še vedno neraziskan, kar je utrdilo revizionistično teorijo.

Ekspresno razloženoje zdaj vklopljenoTelegram. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi

Istega leta, ko je izšel drugi film, je Rowlingova spodbudila nadaljnje špekulacije, saj mu je bil všeč kontroverzni tvit aktivistke proti transspolnostim, ki se nanaša na transženske kot moške v oblekah, ki prejemajo brocialistično solidarnost.

Medtem ko so Rowlingovi predstavniki to razlagali kot neroden in srednjih let trenutek, je to povzročilo velik odziv nanjo. Aktivisti in zagovorniki pravic so poudarili, da za osebo s takšnim dosegom Rowlingove nasprotne izjave in jezik, ki jih uporablja, da jih uokviri, pogosto izničijo boj trans-skupnosti.

Leto pozneje bi se ponovila, ko je Rowlingova pokazala solidarnost, tokrat zavestno z Mayo Forstater, davčno specialistko, katere transfobični pogledi so jo stali službe. V tvitu 19. decembra 2019 je Rowling zapisala: Oblecite se, kakor hočete. Imenuj se kakor hočeš. Spite s katero koli odraslo osebo, ki se strinja z vami. Živite svoje najboljše življenje v miru in varnosti. Toda prisiliti ženske iz službe, ker trdijo, da je seks resničen? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.

Del kritike, ki je namenjena Rowlingovi, izhaja iz razlike v branju nians tekočega spolnega diskurza.

Široka trditev aktivistov za pravice LGBTQ je, da se spolna identiteta in biološki spol razlikujeta drug od drugega in ju je treba kot taka priznati. Za del feministk pa to razlikovanje zanika bitko za priznanje pravic žensk ob stoletjih patriarhalnega zatiranja. Z odrekanjem biološkega spola, trdijo, se diskriminacija žensk kot spola ohranja.

V svojem eseju od 10. junija Rowlingova navaja: ... želim, da so trans ženske varne. Hkrati pa nočem narediti porodne dekleta in ženske manj varne. Ko odprete vrata kopalnic in garderob vsakemu moškemu, ki verjame ali čuti, da je ženska – in, kot sem rekel, se lahko potrdila o potrditvi spola zdaj podelijo brez potrebe po operaciji ali hormonih – potem odprete vrata vsem moškim, ki želijo priti noter.

Julija 2018 je vlada Združenega kraljestva začela postopek povabila na javna posvetovanja o reformi Zakona o priznavanju spolov iz leta 2004, ki zagotavlja pravno potrditev njihovega živega spola transskupnosti v Združenem kraljestvu. Medtem ko je večina podprla amandmaje, je bilo eno od vprašanj, ki se je pojavilo med temi posvetovanji, zavedanje vpliva, ki bi ga imele spremembe zakona na ureditev prostorov samo za ženske ali samospolne osebe.

V svojem eseju se Rowlingova sklicuje na predlog škotske vlade, da bi obstoječo klavzulo o zagotavljanju zdravstvenih dokazov nadomestili z alternativnim zakonskim postopkom, v katerem bodo morali prosilci dati izjavo, da nameravajo vse življenje živeti v pridobljenem spolu.

Naše življenjske izkušnje pogosto tvorijo prizmo naših pristranskosti in Rowlingin opis nasilja, ki ga je utrpela, je pokazatelj zapletene zgodovine, ki vodi njeno mnenje. Hkrati so njena cis-identiteta in njeni večinski privilegiji prepričljivi glede na možnosti, s katerimi se še naprej srečuje transspolna skupnost.

Kot pravi sama Rowlingova v eseju, imam izredno srečo; Sem preživela, zagotovo ne žrtev. Morda je pot naprej v tem priznanju in priznanju – da potrebujemo empatijo in izobraževanje o tem, kako izraziti svoje sočutje, jezo in tesnobo zaradi številnih individualnih in skupnih krivic, ki tečejo kot meja čez naše identitete.

Delite S Prijatelji: