Pojasnjeno: Od kod je prišel virus Covid-19?

Teorijo, da je SARS-CoV-2 izviral iz laboratorija v Wuhanu, zdaj jemljejo resneje, saj je Biden naročil sondo, Indija pa tehta. Oglejte si, kaj je do zdaj razumljeno in kaj se špekulira.

Varnostno osebje pred Inštitutom za virusologijo v Wuhanu med obiskom skupine WHO februarja letos. (AP)

26. maja predsednik ZDA Joe Biden je napovedal da je zadolžil obveščevalno skupnost države, naj podvoji svoja prizadevanja za zbiranje in analizo informacij, ki bi nas najbolj približale dokončnemu sklepu o tem, ali virus, ki povzroča Covid-19, izvira iz stika človeka z okuženo živaljo ali iz laboratorijske nesreče. Poročilo mu bodo poslali v 90 dneh.

Teorija puščanja v laboratoriju

Bidenova napoved, da so bile ameriške obveščevalne agencije razdeljene glede vprašanja izvora virusa, je dala krila in novo uglednost teoriji uhajanja v laboratoriju v Wuhanu, ki so jo prej zavrnili kot desno krilo, rasistično teorijo zarote, ki so jo širili predsednik Donald Trump in njegovi sopotniki.

Da je bila teorija resno obravnavana vsaj od septembra 2020, se je pojavila 15. januarja letos, štirinajst dni pred odstopom Trumpove administracije, ko je ameriško zunanje ministrstvo objavilo informativni list, ki je vključeval prej nerazkrite informacije v kombinaciji z odprtokodnimi informacijami. .

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Izpostavil je tri glavne točke:

* da so raziskovalci z Inštituta za virusologijo Wuhan (WIV) je zbolel s simptomi, ki ustrezajo tako Covid-19 kot sezonskim boleznim, veliko pred prvim prijavljenim primerom 8. decembra 2019;

* da so raziskovalci iz leta 2016 na WIV izvajali poskuse z RaTG13, koronavirusom netopirjev, ki se 96,2 % ujema s Covidom 19; RaTG13 je bil izoliran že leta 2013 iz vzorcev, odvzetih iz iztrebkov netopirjev v rudniku v Yunanu, kjer je leta 2012 umrlo šest rudarjev;

* da je WIV v imenu Ljudske osvobodilne vojske izvajal tajne vojaške raziskave, vključno s poskusi na živalih.

Vendar pa je po poročanju CNN-a Bidenova administracija ustavila preiskavo State Departmenta kot izguba časa in sredstev, potem ko so uradniki podvomili o njeni legitimnosti. Toda na Bidena se je krepil pritisk, da je ponovno pretehtal svoje stališče, da je Covid-19 izviral iz narave, zlasti potem, ko poročilo WHO ni dalo dokončnih odgovorov o izvoru virusa.

Nato je 14. maja skupina 18 znanstvenikov v reviji Science zapisala, da je preiskava za večjo jasnost o izvoru te pandemije potrebna in izvedljiva, ter zahtevala, da se resno pretehtata obe možnosti, naravne in laboratorijske prelivanja.

Wall Street Journal je 23. in 24. maja objavil dve poročili, za katere se zdi, da sta Bidena spodbudili k akciji. Eno poročilo je citiralo poročilo ameriške obveščevalne službe, ki presega informativni list State Departmenta in pravi, da so trije raziskovalci na WIV zboleli novembra 2019. Drugo poročilo je bilo o rudniku bakra v Yunanu, kjer je zbolelo šest rudarjev.

Rudnik in virus

Poročilo WSJ pravi, da so rudarji z diagnozo hude pljučnice imeli enake pljučne obliže, ki so jih opazili pri bolnikih s Covidom. V naslednjem letu so znanstveniki WIV preučevali vzorce 276 netopirjev v rudniku, med katerimi so identificirali sev koronavirusa, ki so ga poimenovali RaBTCoV/4991. Raziskava je bila objavljena leta 2016. Isti raziskovalci so februarja 2020 objavili članek v Nature, v katerem opisujejo RaTG13, ki je imel 96,2-odstotno ujemanje zaporedja genoma s SARS-CoV-2.

Potem ko so znanstveniki po vsem svetu opazili podobnosti v vzorčnih datumih in delnih genetskih sekvencah RaBTCOV/4991 in RaTG13, so raziskovalci WIV povedali, da sta virusa enaka. A dejali so, da ni bil ta virus tisti, ki je leta 2012 povzročil smrt rudarjev.

Vsaj pozno priznanje WIV, da sta virusa enaka, in nekatera protislovja v njunih razlagah tega so sprožila vprašanja o preglednosti podatkov iz WIV. Na drugi skrajnosti so tisti, ki ne izključujejo, da je WIV izvajal poskuse za konstruiranje novih virusov s kombiniranjem elementov različnih virusov netopirjev, morda za iskanje cepiv, in da bi to lahko po naključju pripeljalo do uhajanja škodljivega virusa iz laboratorija. .

Vse to je povzročilo povečano zaskrbljenost, da poročilo SZO o izvoru virusa ne predstavlja popolne slike.

PRIDRUŽI SE ZDAJ :Telegramski kanal Express Explained

Poročilo WHO

Poročilo na 120 straneh, objavljeno 30. marca 2021, ni bilo prepričljivo o izvoru virusa. Toda od štirih scenarijev je dejal, da je zelo verjetno, da se bo virus razširil z živali na vmesnega gostitelja na ljudi. Poročilo pravi, da je puščanje v laboratoriju zelo malo verjetno, čeprav te možnosti ni dovolj preučilo. Generalni direktor WHO Tedros Adhanom Ghenreyesus je dejal, da kar zadeva WHO, vse hipoteze ostajajo na mizi. Čeprav je skupina ugotovila, da je puščanje v laboratoriju najmanj verjetna hipoteza, je dejal, da to zahteva nadaljnjo preiskavo, morda z dodatnimi misijami, ki vključujejo specializirane strokovnjake, ki sem jih pripravljen uporabiti.

Poročilo je povzročilo zaskrbljenost v večini držav. ZDA in 13 drugih držav so na Svetovni zdravstveni skupščini izdale izjavo, v kateri so izrazile skupno zaskrbljenost glede nedavne študije, ki jo je sklicala Svetovna zdravstvena organizacija na Kitajskem, hkrati pa so poudarile pomen skupnega dela za razvoj in uporabo hitre, učinkovite, pregledne , znanstveno podprt in neodvisen postopek za ocenjevanje takšnih izbruhov neznanega izvora v prihodnosti. Države članice EU so dejale, da je treba nadaljevati delo za preučevanje izvora virusa in njegove poti vnosa v človeško populacijo.

18 znanstvenikov, ki so pisali Science, je tudi kritiziralo poročilo WHO, ker je pretehtalo stran zoonotskega prelivanja iz vmesnega gostitelja, ne da bi ustrezno preučili možnost puščanja v laboratoriju.

Biden je svojo preiskavo napovedal na zasedanju Svetovne zdravstvene skupščine. Nobena država razen Kitajske temu še ni nasprotovala.

Odpuščanje Kitajske

Peking je zavrnil privlačnost za to teorijo kot navdušenje, ki so ga ustvarile ZDA, in namesto tega predlagal, da je virus prišel iz Fort Detrick, baze ameriške vojske v Marylandu.

Glede na preiskavo, ki jo je napovedal ameriški predsednik, je tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Zhao Lijian dejal, da je preiskava pokazala, da je cilj [ZDA] uporabiti pandemijo za stigmatizacijo, politično manipulacijo in prelaganje krivde. Nespoštljivi so do znanosti, neodgovorni do življenja ljudi in kontraproduktivni za usklajena prizadevanja za boj proti virusu.

Položaj Indije

New Delhi podpira nadaljnjo preiskavo . Ne da bi navedel Kitajsko, je tiskovni predstavnik ministrstva za zunanje zadeve Arindam Bagchi dejal, da je študija, ki jo vodi WHO, pomemben prvi korak in vsi morajo sodelovati pri nadaljnji preiskavi, da bi dokončno določili izvor Covid-19.

Svetovna študija o izvoru Covid-19, ki jo je sklicala WHO, je pomemben prvi korak. Poudaril je potrebo po študijah naslednje faze, pa tudi po nadaljnjih podatkih in študijah, da bi dosegli trdne zaključke. Nadaljnje spremljanje poročila SZO in nadaljnje študije si zaslužijo razumevanje in sodelovanje vseh.

***

2019: Prva identifikacija

31. december: WHO je obveščena o primerih pljučnice neznanega vzroka v mestu Wuhan. Kitajske oblasti so 7. januarja kot vzrok identificirale nov koronavirus.

2020: Trditve in skepticizem

3. februar: V prispevku v Nature raziskovalci Wuhanovega inštituta za virusologijo pravijo, da ima SARS-CoV-2 96,2-odstotno ujemanje genoma s koronavirusom netopirjev RaTG13. Tri dni pozneje je raziskovalec s Tehnološke univerze Južne Kitajske v dokumentu, ki je bil pozneje umaknjen, navedel, da je koronavirus verjetno izviral iz laboratorija v Wuhanu.

19. februar: V izjavi, objavljeni v The Lancetu, skupina 27 znanstvenikov obsoja teorije zarote o koronavirusu in sklepa, da izvira iz prostoživečih živali. V marčevskem prispevku v Nature Medicine znanstveniki pravijo, da je te teorije nemogoče dokazati ali ovreči, vendar dodajajo, da ne verjamejo, da je nastala iz laboratorija.

27. marec: Posodobljena ocena ameriške obrambne obveščevalne agencije vključuje možnost nevarnih laboratorijskih praks, ki vodijo v nastanek koronavirusa.

30. april: Ameriški predsednik Donald Trump pravi, da ljudje zelo, zelo močno gledajo na teorijo laboratorijskega izvora. Tri dni pozneje je državni sekretar Mike Pompeo povedal za ABC News: To ni prvič, da je svet izpostavljen virusom zaradi napak v kitajskem laboratoriju.

4. julij: The Times poroča, da so v zapuščenem rudniku bakra na Kitajskem leta 2012 našli virus, podoben SARS-CoV-2, nato pa so ga preučevali na WIV.

17. november: Revija BioEssays objavlja članek z naslovom: Genetska struktura SARS-CoV-2 ne izključuje laboratorijskega izvora.

2021: Močnejše trditve

15. januar: Podatkovni list ameriškega State Departmenta o WIV v zadnjih štirinajstih tednih Trumpove administracije potrjuje teorijo laboratorijskega izvora.

30. marec: Poročilo WHO, čeprav ni prepričljivo, ugotavlja, da je hipoteza o puščanju v laboratoriju zelo malo verjetna. Toda generalni sekretar WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus pravi, da vse hipoteze ostajajo na mizi.

14. maj: Skupina 18 znanstvenikov, ki pišejo v Science, poziva k preiskavi, da se ugotovi večja jasnost o izvoru te pandemije, in zahteva, da se resno pretehtata obe možnosti, naravne in laboratorijske prelivanja.

23.-24. maj: Wall Street Journal citira poročilo ameriške obveščevalne službe, ki pravi, da so trije raziskovalci WIV novembra 2019 zboleli; v drugem poročilu se nanaša na rudarje, ki so zboleli leta 2012, in pravi, da so imeli enake pljučne obliže, ki so jih videli pri bolnikih s Covidom.

Delite S Prijatelji: