Pojasnjeno: Kaj je primer italijanskih marincev?

15. februarja 2012 sta dva italijanska marinca na tankerju Enrica Lexie ustrelila dva indijska ribiča, ki sta se vračala z ribiške odprave blizu otokov Lakshadweep na ribiškem plovilu St Antony.

15. februarja 2012 sta dva italijanska marinca na tankerju Enrica Lexie ustrelila dva indijska ribiča, ki sta se vračala z ribiške odprave blizu otokov Lakshadweep na ribiškem plovilu St Antony. (Fotografija datoteke)

Vrhovno sodišče je v petek dejalo, da je zadeva proti dvema italijanskima marincema, ki ustrelil dva indijska ribiča ob obali Kerale februarja 2012 bo zaprt šele po tem Republika Italija pri njej položi 10 milijonov Rs kot odškodnino žrtvam. Odškodnina je vzajemno dogovorjen znesek med Indijo in Italijo v smislu dodelitve mednarodnega sodišča.

Vrhovno sodišče je dejalo, da bo vsaka od odškodnine 4 milijona рупij šla najbližjim sorodnikom obeh ribičev, 2 milijona rupij pa bosta dodeljena lastniku ribiškega plovila, s katerim sta potovala.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Kaj je primer italijanskih marincev?

15. februarja 2012 sta se dva indijska ribiča vračala z ribiške odprave v bližini otokov Lakshadweep na krovu ribiškega plovila St Antony. ustrelila dva italijanska marinca na krovu naftnega tankerja Enrica Lexie. Incident se je zgodil približno 20 navtičnih milj od obale Kerale. Kmalu po incidentu je indijska obalna straža prestregla Enrico Lexie in pridržala dva italijanska marinca Salvatore Girone in Massimiliano Latorre.

Po tem je policija Kerale zoper njih registrirala FIR zaradi umora in ju aretirala. Aprila 2013 je bil primer prenesen na Nacionalno preiskovalno agencijo (NIA), ki se je sklicevala na Konvencijo o zatiranju nezakonitih dejanj zoper varnost pomorske plovbe (SUA). Konvencija SUA je bila sprejeta leta 1988 s ciljem zatiranja mednarodnega terorizma.

Medtem je bilo marincem v začetku leta 2013 dovoljeno, da se vrnejo v Italijo na glasovanje. Ko so marinci pristali v Italiji, so italijanske oblasti Indijo obvestile, da jih ne bodo vrnile, razen če obstaja zagotovilo, da jim ne grozi smrtna kazen. Po napetih diplomatskih razpravah sta bila marinca vrnjena brez kakršnega koli jamstva, ki ga je zahtevala Italija.

Kakšen je bil spor glede primera?

Indija je trdila, da je pristojna za primer, saj sta bila ribiča ubita brez opozorila le 20,5 navtičnih milj od indijske obale, zaradi česar je območje del indijske izključne ekonomske cone (EEZ).

Visoko sodišče v Kerali je že prej ugotovilo, da je bila z uradnim obvestilom indijske vlade leta 1981 IPC razširjena na EEZ, zato ozemeljska pristojnost Kerale ni bila omejena na 12 navtičnih milj. Sodišče je tudi dejalo, da ima Kerala v skladu s SUA pristojnost do 200 navtičnih milj od obale. Vrhovno sodišče je pozneje dejalo, da je za primer pristojen Center in ne Kerala.

Italija je trdila, da so marinci, ko se je indijsko plovilo približevalo, ocenili, da je na poti trčenja z MV Enrica Lexie in da je bil ta način delovanja skladen z napadom piratov. Trdilo je, da se je ribiško plovilo kljub stalnim vizualnim in zvočnim opozorilom ter opozorilnim strelom v vodo še naprej usmerilo proti tankerju.

Italija trdi, da so bili marinci najeti za zaščito tankerja pred pirati in so opravljali le svoje delo. Italija trdi, da so marinci uživali suvereno funkcionalno imuniteto v Indiji, Italija pa je imela pristojnost za obravnavo z njimi. Po navedbah Italije je šlo za incident plovbe v zvezi z ladjo na odprtem morju zunaj teritorialnih voda Indije. Navedel je člen 97 Konvencije Združenih narodov o pomorskem pravu (UNCLOS): V primeru trka ali kakršnega koli drugega incidenta plovbe v zvezi z ladjo na odprtem morju lahko samo država zastave te ladje sproži kazen. postopkov.

Italija je kritizirala tožilstvo po konvenciji SUA, da incident enači s terorističnim dejanjem. Indija je 7. marca 2014 umaknila obtožbe SUA proti marincem. 7. februarja 2014 so bile obtožbe znižane z umora na nasilje, kar pomeni, da marincem ne bo grozila smrtna kazen, če bodo obsojeni.

Kasneje sta se Latorre in Girone vrnila iz Indije v Italijo 13. septembra 2014 oziroma 28. maja 2016.

Kako se je spor preselil na mednarodno sodišče?

Italija je 26. junija 2015 sprožila postopek proti Indiji pred arbitražnim sodiščem, ki bo ustanovljeno v skladu s Prilogo VII k UNCLOS. 21. julija je vložila zahtevo pri Hamburgu Mednarodno sodišče za pomorsko pravo (ITLOS) , arbitražnega sodišča pod Meddržavnim sodiščem, v skladu s členom 290, odstavkom 5 UNCLOS, ki zahteva začasne ukrepe, ki Indiji nalagajo, naj ne sprejme nobenih sodnih ali upravnih ukrepov proti marincem, ter dovoli Gironeju, da odide, in dovoli, da oba moška ostaneta v Italiji do konca postopka na Sodišču.

Indija je ITLOS prosila, naj zavrne predlog, rekoč: Zgodba, ki jo je povedala Italija, je tako kratka in preprosta, kot je zavajajoča ... (Izpušča več ključnih vidikov, ki so bistvo vprašanja ... (in) resno izkrivlja resničnost. Zamude, nad katerimi se je Italija pritožila, so bile posledica italijanske lastne taktike odlašanja, je dejala Indija. Dodalo je, da Italija v resnici ni izvedla nobene resne preiskave dejstev, s čimer je pokazala, kako malo zaupa v lastno tezo o svoji pravici – kaj šele izključni pravici – izvrševati kazensko jurisdikcijo nad obema osebama, obtoženima umora. .

Kaj se je odločil ITLOS?

ITLOS je 24. avgusta 2015 odredil, da obe državi prekineta vse sodne postopke v tej zadevi, in ju pozval, naj ne začneta novih postopkov, ki bi lahko poslabšali spor ali ogrozili postopke arbitražnega sodišča. Povedalo je, da se mu italijanske trditve ne zdijo primerne, ker lahko sodišče predpiše ukrepe, ki se v celoti ali delno razlikujejo od zahtevanih.

Vrhovno sodišče je ustavilo vse postopke zoper oba italijanska marinca. Zadeva je julija 2019 končno prišla na Stalno arbitražno sodišče.

PRIDRUŽI SE ZDAJ :Telegramski kanal Express Explained

Kaj je pisalo?

Maja 2020 je sodišče odredilo, da se marincem ne bodo sodili v Indiji, in bo v Italiji soočen s kazenskim postopkom. Sodišče s sedežem v Haag , je še dejal, da je New Delhi upravičen do odškodnine in zaprosil Indijo in Italijo posvetovanje o višini dolgovane odškodnine.

Pri tesnem glasovanju 3:2 je sodišče odločilo, da so italijanski marinci uživali diplomatsko imuniteto kot italijanski državni uradniki v skladu s Konvencijo Združenih narodov o pomorskem pravu. Ob upoštevanju zaveze, ki jo je izrazila Italija, da bo nadaljevala kazensko preiskavo incidenta, je sodišče dejalo, da mora Indija prenehati izvajati svojo jurisdikcijo.

Kako se je odzvala Indija?

Julija 2020 je vlada povedala vrhovnemu sodišču, da se je odločila sprejeti sodbo sodišča z dne 21. maja 2020 v zadevi in ​​je glede na sodbo sodišča zahtevala, da se postopek, ki teče pred sodiščem, zaključi.

Sodišče pa je jasno dalo vedeti, da ne bo izdalo nobene odredbe, ne da bi zaslišalo družine žrtev, ki bi morale dobiti ustrezno odškodnino.

Delite S Prijatelji: