Pojasnjeno: predloga vrhovnega sodišča za državne volilne komisarje

Vrhovno sodišče pravi, da SID po vsej državi ne morejo imeti funkcij v vladi. Pogled na kontekst v Goi in posledice

Odločitev SC je bila strel v roko za opozicijske stranke, vključno s kongresom in GFP, ki sta zaradi tega vprašanja prišla na sodišče.

Prejšnji teden je vrhovno sodišče dejalo, da bi morali biti državni volilni komisarji (SEC) po vsej državi neodvisni in ne osebe, ki imajo funkcije pri centralni vladi ali državni vladi. Opažanje je prišlo v primeru, ki se nanaša na občinske volitve v Goi; vrhovno sodišče je usmerjalo vlado Goe ponoviti vajo razmejitve in rezerviranja občinskih oddelkov za kandidatke in kandidatke SC/ST v petih občinskih svetih, ki naj bi šli na volitve prihodnji teden, in imenovati neodvisno SID, kar vlada zdaj izvaja.

Za kaj gre v primeru?

Vlada Goe je premagala vrhovno sodišče proti sodbi višjega sodišča Bombaya v Goi, ki je razveljavilo odredbo vlade Goe o določitvi rezervacije sedežev v oddelkih petih od 11 občinskih svetov, ki naj bi šli na volitve 20. marca. Odločitev višjega sodišča je bila sprejeta na podlagi kopice peticij, ki so jih vložili prebivalci Goana, vključno s kandidati, ki jih podpirata kongres in Stranka Goa Forward (GFP), in pozivajo sodišče, naj razveljavi odredbo direktorja občinske uprave z dne 4. februarja, v kateri: Pobudniki so trdili, da so bili oddelki samovoljno rezervirani, ustavne določbe, ki določajo 33 % sedežev za ženske in rotacijo sedežev, rezerviranih za kandidate SC/ST, pa niso upoštevane.

Višje sodišče je direktorju Občinske uprave naložilo, naj ponovno izvede rezervacijo varovancev in odpravi hude nezakonitosti.

Vrhovno sodišče je potrdilo razsodbo HC, ki je menil, da s potekom državne vlade krši ustavno zakonodajo pri rezerviranju ene tretjine sedežev za ženske v vseh lokalnih volitvah. Državni vladi je naročil, naj ponovno izvede vajo rezervacije oddelkov in izda nov razpored volitev.

Državna vlada je v glavnem trdila, da se sodišča ne morejo vmešavati v volilni razpored, saj so te neizbežne.

PRIDRUŽI SE ZDAJ :Telegramski kanal Express Explained

Kaj je vrhovno sodišče odločilo o državni volilni komisarki?

Ob ugotovitvi, da je bil SEC v Goi državni pravni sekretar, je vrhovno sodišče to označilo kot najbolj motečo značilnost primera. SEC mora biti oseba, ki je neodvisna od državne vlade, saj je pomemben ustavni funkcionar, ki mora nadzorovati celoten volilni proces v državnih kva pančajatih in občinah, so opazili sodnik Rohinton Nariman, BR Gavai in Hrishikesh Roy. . Vladi Goe so naročili, naj za SEC čim prej imenuje neodvisno osebo.

Sodišče je ugotovilo, da je guverner Goa 3. novembra 2020 imenoval pravnega sekretarja, uradnika IAS, za SEC, s čimer je dobil dodatno dolžnost. Dva dni pozneje so bili imenovani upravitelji v občinske svete, ki so potekle, januarja pa je SID volitve v te svete preložila na april. 4. februarja je direktor občinske uprave rezerviral varovance, kar je privedlo do sodnih tožb. Čeprav so te čakale na sodišču, je SID 22. februarja objavila razpored volitev za 11 občinskih svetov.

Kakšni so takojšnji izpadi sodbe?

Sodba je bila strel v roko za opozicijske stranke, ki so šle na sodišče. Glavni minister Pramod Sawant je podal izjavo, da bodo napake Direkcije občinske uprave odpravljene.

Napovedane so bile volitve za korporacijo mesta Panaji (CCP) in 11 občinskih svetov. Z razsodbo so ugotovili, da je rezervacija oddelkov v petih svetih napačna; zato volitve v teh občinskih volitvah ne bodo potekale po načrtih 21. marca. Volitve v ostale lokalne organe bodo 20. marca.

Ko bo razmejitev in rezervacija oddelka za pet svetov opravljena na novo, bodo morali novi datumi volitev biti pred 30. aprilom po navodilih SC.

Ko bo ponovno opravljena razmejitev in rezervacija oddelka za pet svetov, bodo morali po navodilih vrhovnega sodišča novi datumi volitev biti pred 30. aprilom.

Delite S Prijatelji: