Pojasnjeno: V kmetijskih zakonih je vlada ponudila umik določbe o reševanju sporov

Zakon o trgovini s kmetijskimi pridelki (promocija in olajšanje) iz leta 2020 kupcu zagotavlja pravico do trgovanja in trgovanja s kmečkimi pridelki po vsej državi. To pomeni, da ima kmet svobodo pri trgovanju znotraj države in med državami s kupci, s čimer širi svojo izbiro izven tradicionalnega trga.

Protestno mesto na meji Singhu 15. decembra 2020. (Ekspresna fotografija Abhinav Saha)

V svoji želji za pomiritev kmetje, ki protestirajo na mejah nacionalnega kapitala za več kot tri tedne v nasprotju z novimi kmetijskimi zakoni, je Center ponudil znatno razvodnitev ključnih določb teh zakonov. Med predlaganimi spremembami je ukinitev edinstvenega mehanizma za reševanje sporov med kmeti in kupci in namesto tega premestitev takšnih sporov v pristojnost civilnega sodišča.

Kaj je mehanizem reševanja sporov?

Zakon o trgovini s kmetijskimi pridelki (promocija in olajšanje) iz leta 2020 kupcu zagotavlja pravico do trgovanja in trgovanja s kmečkimi pridelki po vsej državi. To pomeni, da ima kmet svobodo pri trgovanju znotraj države in med državami s kupci, s čimer širi svojo izbiro izven tradicionalnega trga.

Zakon predvideva tudi mehanizem reševanja sporov v 3. poglavju zakona. Oddelek 8 zakona, ki določa mehanizem reševanja sporov za kmete, določa, da bo v primeru kakršnega koli spora, ki izhaja iz transakcije med kmetom in trgovcem, spor rešil spravni odbor, ki ga imenuje pododdelek. Pravi, da bo poravnava spravnega odbora zavezujoča za stranke.

Kako bo upravni odbor odločil o sporu?

Zakon določa, da bo odbor sestavljen iz predsednika in dveh do štirih članov, ki jih pododdelčni sodnik meni, da so primerni. Stranke bodo morale najprej vložiti vlogo pri SDM in poiskati obojestransko sprejemljivo rešitev s spravnim postopkom.

Nato bo upravni odbor obravnaval spor. Stranke same lahko predlagajo po enega ali dva člana za člane upravnega odbora skupaj s predsednikom, ki bo državni uslužbenec, ki ga imenuje pododdelek za sodnike. Sledite Express Explained na Telegramu

Kaj pa, če se stranki ne moreta dogovoriti?

Če spor ne bo rešen v 30 dneh po predložitvi upravnemu odboru, bo SDM obravnaval spor, ki deluje kot pododdelek za rešitev takega spora. Subdivizijski organ je pooblaščen za izdajo treh vrst odredb v skladu z zakonom: (a) izda nalog za izterjavo zneska, ki se plača kmetom in trgovcem; (b) naloži kazen, kot je določeno v pododdelku (2) oddelka 11; ali (c) začasno ustavi za obdobje, za katerega meni, da je primerno, ali prekliče pravico do delovanja kot platforma za elektronsko trgovanje in transakcije.

Protest kmetov proti novemu zakonu o kmetiji na meji Singhu, New Delhi, v ponedeljek, 14. decembra 2020. Ekspresna fotografija Abhinav Saha

Zakon predvideva tudi pritožbo zoper ukaze pododdelka, ki je v 60 dneh od datuma ukaza uradniku, ki ni pod činom skupnega sekretarja vlade Indije, ki ga imenuje centralna Vlada v ta namen.

Zakaj so kmetje razburjeni zaradi tega okvira za reševanje sporov?

Ker novi zakon predvideva poseben mehanizem reševanja sporov, prepoveduje pristojnosti civilnega sodišča, da vodi kakršno koli tožbo ali postopke v zvezi s katero koli zadevo, ki bi jo bilo mogoče obravnavati s posebnim mehanizmom, predvidenim v zakonu.

Oddelek 15 zakona pravi, da nobeno civilno sodišče ni pristojno za vodenje kakršnih koli tožb ali postopkov v zvezi s kakršno koli zadevo, katere sodbo lahko sprejme in razpolaga kateri koli organ, pooblaščen s tem zakonom ali pravili, sprejetimi na podlagi tega zakona.

V bistvu je zamenjava pristojnosti civilnih sodišč z močno birokratskim postopkom pod pristojnostjo SDM, državnega uslužbenca, vzbujala strah med kmeti.

Ali lahko zakon prepove pristojnost sodišč?

Pristojnost civilnih sodišč ureja 9. člen Zakonika o civilnem postopku. Določba pravi, da so civilna sodišča pristojna za sojenje v vseh tožbah civilne narave, razen v zadevah, za katere je spoznanje izrecno ali implicitno prepovedano.

Tako statuti rutinsko prepovedujejo pristojnost civilnih sodišč za vzpostavitev alternativnih mehanizmov za reševanje sporov. Številni zakoni, vključno z Zakonom o davku od dohodka, zakoni o nadzoru najemnin, Zakonom o gospodarskih družbah, odvetniška pristojnost civilnih sodišč, ki dajejo prednost alternativnim mehanizmom za reševanje sporov.

Vendar statuti ne morejo odvzeti pristojnosti višjih in vrhovnih sodišč. Vsako dejanje države je mogoče izpodbijati pred takšnimi sodišči iz različnih razlogov, vključno s samovoljo. Sodni nadzor je del osnovne strukture Ustave in pravica do sodnega postopka zaradi kršitve temeljnih pravic je sama po sebi temeljna pravica po 32. členu Ustave. V okviru kmetijske zakonodaje se lahko odločitve pododdelka vedno izpodbijajo pred ustreznim višjim sodiščem zaradi samovolje itd., če je katera koli stranka oškodovana.

Delite S Prijatelji: