Pojasnjeno: Ali mora biti oseba imenovana v FIR, da jo policija obtoži?
Prevara TRP: Republic Network je dejal, da čeprav njunega imena ni bilo v FIR, jih je policija v Mumbaju pozneje imenovala za obtožene
Policija v Mumbaju je povedala, da čeprav televizijski kanal ni bil imenovan v FIR, se je pojavil med preiskavo. Navaja, da jih policija v Mumbaju cilja prevara TRP , Republiška mreža je dejala, da čeprav njunega imena ni bilo v FIR, so bili imenovani kot obtoženi. Policija v Mumbaju je povedala, da čeprav televizijski kanal ni bil imenovan v FIR, se je pojavil med preiskavo. Kaj o tem pravi zakon?
Kaj je FIR?
FIR ali prvo informativno poročilo je dobesedno prva informacija o prepoznavnem prekršku – v primerjavi z neprepoznavnim ali manjšim prekrškom, kjer je registriran NC in ne FIR –, ki ga prejme policist in ga zapiše v pisni obliki. FIR je vložen v skladu z oddelkom 154 zakonika o kazenskem postopku, ki pomeni „Informacije v znanih primerih“. Ta se glasi: Vsako informacijo v zvezi s storitvijo zaznavnega kaznivega dejanja, če je podana ustno uradniku, ki je odgovorna za policijsko postajo, se sam ali pod njegovim vodstvom zmanjša na pisanje in se prebere informatorju; in vsako takšno informacijo, bodisi dano v pisni obliki ali zmanjšano na pisno, kot je zgoraj omenjeno, podpiše oseba, ki jo daje, in njihova vsebina se vpiše v knjigo, ki jo vodi tak uradnik v obliki, kot jo lahko predpiše vlada države. v tem imenu.
Kaj je naslednji korak po registraciji FIR?
Ko je FIR registriran na podlagi pritožbe nekoga, začne policija pritožbo preiskati in preverjati navedbe v pritožbi, tako da najde dokaze o tem. Policija bi lahko ugotovila, da so obtožbe resnične, in nadaljevala z zbiranjem dokazov ter vložila obtožnico zoper ljudi, ki so domnevno zagrešili kaznivo dejanje. Lahko pa se zgodi tudi, da policija ne najde dokazov, ki bi podkrepili navedbe pritožnika in »povzeli zadevo«, kar pomeni zaprtje primera.
Ali bi moral FIR imeti imena vseh obtoženih, za katere policija ugotovi, da so vpleteni v kaznivo dejanje?
Ne. Ker je FIR le prva informacija, bo vsebovala samo imena ljudi, ki jih je omenil pritožnik. Preiskava lahko pripelje do tega, da policija sklene, da so obtožbe napačne, da so obtožbe pravilne ali da je v določeno kaznivo dejanje vpletenih več ljudi, ki jih pritožnik morda ni poznal. Na primer, v primerih ropa lahko policija poleg osebe, ki je bila prijeta na kraju, kasneje aretira tudi osebo, ki je kupila ukradeno blago. Ime te osebe, čeprav ni omenjeno v FIR, bi bilo tam v obtožnem listu. Pravzaprav so bili primeri, ko se je izkazalo, da je oseba, ki je pritožnik v FIR, obtožena. Na primer, pri umoru Beene Dedhie leta 2009 v Dadarju v Mumbaju je bil njen mož Jatin pritožnik, vendar je policija med preiskavo ugotovila, da je bil on tisti, ki je načrtoval zločin. Na koncu je bil v obtožnici imenovan kot obtoženec, čeprav je bil pritožnik na FIR. Sledite Express Explained na Telegramu
Ali so v obtožnici torej razvidne ugotovitve policijske preiskave?
Da, kar policija ugotovi med preiskavo, je navedeno v obtožnici. Vse, kar omenjajo v obtožnici, mora policija v zakonsko določenem roku podkrepiti z dokazi. V primerih, ko je izrečena kazen več kot 10 let, je treba obtožnico vložiti v 90 dneh od prijetja. Različni zakoni imajo različna obdobja za vložitev obtožnice.
Ne zamudite razloženega | 'Postopki poglavja', ki jih je začela policija Mumbaja proti Arnabu Goswamiju
Kaj se zgodi po kazenskem listu?
Sojenje v zadevah na sodišču poteka na podlagi obtožnice, ki jo posredujejo tudi zagovornikom obtoženih. Če sodišče ugotovi, da so dokazi prešibki, ne sme oblikovati obtožnice v zadevi in izpustiti obtoženih. Bili so primeri, kot je primer umora Aarushi Talwar-Hemraj iz leta 2008, ko je, čeprav je preiskovalna agencija vložila poročilo o zaključku zadeve, sodišče CBI njihovo poročilo o zaključku vzelo kot obtožni list, potem ko je dejalo, da ima dovolj dokazov, da starše obtoži umora v Primer.
Kaj se zgodi, če policijske preiskave ugotovijo, da pritožba v FIR ni resnična?
V tem primeru lahko policija vloži 'prijavnico o zaprtju' v skladu z oddelkom 169 CrPC, kar pomeni 'Izpustitev obtoženca, ko dokazi manjkajo.' navaja, če se po preiskavi ... zdi uradniku, pristojnemu za policijo. ugotovi, da ni zadostnih dokazov ali utemeljenega razloga za sum, ki bi upravičevali posredovanje obdolženca sodniku za prekrške, ga ta uradnik, če je ta oseba v priporu, izpusti ob izvršitvi garancije, s poroštvom ali brez njega ...
Kakšne so vrste poročil o zaprtju? Kaj predstavljajo?
Obstajajo tri vrste poročil o zaključku: povzetek A, povzetek B in povzetek C. Povzetek pomeni primere, ko policija nima dovolj dokazov za obtožbo obtoženca. Lahko bi ga ponovno odprli, če bi policija našla več dokazov. 'B Povzetek' je tam, kjer policija ugotovi, da je pritožba 'zlonamerno napačna' in da je pritožnik lagal o obtožbah zoper obtoženega. V takih primerih je obtoženec lahko oproščen, policija pa bi se lahko odločila za vložitev FIR proti pritožniku zaradi lažne ovadbe. „Povzetek C“ je, ko zadeva ni niti resnična niti napačna in je bila vložena zaradi „pravne napake“. Na primer, nekdo se obrne na policijo in reče, da mu je kolo ukradeno, potem ko ga ni našel na mestu, kjer ga je parkiral. V zadevi je registriran FIR. Dan pozneje izve, da ga je brat odnesel, in najde kolo, se obrne na policijo in jih obvesti o zmedi. V tem primeru je registrirana FIR vložena pod povzetkom C.
Delite S Prijatelji:
