Pojasnjeno: Razprava o kastnem popisu in stališče vlade skozi leta

Glavni minister Biharja Nitish Kumar in minister sindikata Ramdas Athawale sta med zadnjimi, ki sta dvignila povpraševanje. Kakšno je stališče vlade do tega v preteklih letih? Kako so napredovala prejšnja prizadevanja?

Popisnice za leto 2011. (Ekspresni arhiv)

Prejšnji teden je državni minister Unije za notranje zadeve Nityanand Rai v odgovoru na vprašanje v Lok Sabhi dejal: indijska vlada se je politično odločila, da v popisu ne bo naštevala kastnega prebivalstva, razen SC in ST.

Od takrat sta med vikendom glavni minister Biharja Nitish Kumar in njegov predhodnik Jitan Ram Manjhi ločeno zahtevala popis prebivalstva na podlagi kast. Tedne prej je državni minister Unije za socialno pravičnost in opolnomočenje Ramdas Athawale postavil enako zahtevo.

Kakšne vrste kastnih podatkov so objavljeni v Popisu?

Vsak popis prebivalstva v neodvisni Indiji od 1951 do 2011 je objavil podatke o razvrščenih kastah in razvrščenih plemenih, ne pa tudi o drugih kastah. Pred tem je vsak popis do leta 1931 imel podatke o kastah.

Vendar so bili leta 1941 zbrani podatki na podlagi kast, vendar niso bili objavljeni. M W M Yeats, tedanji komisar za popis prebivalstva, je rekel opombo: Ne bi bilo vse indijske kastne tabele ... Čas je minil za to ogromno in drago mizo kot del osrednjega podjetja ... To je bilo med drugo svetovno vojno.

V odsotnosti takega popisa ni ustrezne ocene za populacijo OBC, različnih skupin znotraj OBC in drugih. Mandalova komisija je ocenila populacijo OBC na 52 %, nekatere druge ocene temeljijo na podatkih nacionalne vzorčne raziskave, politične stranke pa med volitvami izdelajo svoje ocene v državah ter na sedežih v Lok Sabhi in skupščini.

Kako pogosto je bila podana zahteva po kastnem popisu?

Pojavlja se pred skoraj vsakim popisom, kot kažejo zapisi razprav in vprašanj, postavljenih v Parlamentu. Povpraševanje običajno prihaja iz vrst drugih zaostalih razredov (OBC) in drugih prikrajšanih slojev, medtem ko deli iz višjih kast tej ideji nasprotujejo.

Poleg Nitisha Kumarja, Manjhija in Athawalea so takšne zahteve v zadnjih dneh prišle tudi od nacionalnega sekretarja BJP Pankaja Munde (v tvitu 24. januarja) in skupščine Maharashtre, ki je 8. januarja sprejela resolucijo, v kateri je Center pozvala, naj organizira kasto Popis 2021.

1. aprila je ustavni organ Nacionalna komisija za zaostale razrede pozvala vlado, naj zbere podatke o populaciji OBC v okviru vaje Popisa Indije 2021, kot poroča to spletno mesto .

Pisna peticija za štetje kast, ki jo je vložil G Mallesh Yadav iz Hyderabada, čaka na vrhovno sodišče, ki je o tem izdalo obvestila 26. februarja letos.

Kakšno je stališče trenutne vlade?

Pred svojo zadnjo izjavo, Nityanand Rai je povedal Rajya Sabha 10. marca tudi: Unija Indije po osamosvojitvi se je zaradi politike odločila, da ne bo naštevala kastnega prebivalstva, razen SC in ST.

Toda 31. avgusta 2018, po sestanku, ki ga je vodil takratni notranji minister Rajnath Singh, na katerem so pregledali priprave na Popis 2021, je Tiskovni informacijski urad v izjavi navedel: Predvideno je tudi, da se prvič zbirajo podatki o OBC.

Kdaj to spletno mesto vložila zahtevo RTI, v kateri je zahtevala zapisnik sestanka, je urad generalnega tajnika Indije (ORGI) odgovoril: Zapisniki posvetovanj v ORGI pred objavo MHA (ministrstva za notranje zadeve) 31. avgusta 2018 za zbiranje podatkov o OBC so ni vzdrževana. Zapisnik seje ni bil izdan.

Kje je glede tega stala UPA?

Leta 2010 je takratna ministrica za pravo Veerappa Moily pisala takratnemu premierju Manmohanu Singhu in pozvala k zbiranju podatkov o kasti/skupnosti pri popisu prebivalstva 2011. 1. marca 2011 je med kratkotrajno razpravo v Lok Sabhi notranji minister P Chidambaram govoril o več moteča vprašanja: Obstaja osrednji seznam OBC-jev in seznam OBC-jev za posamezno državo. Nekatere države nimajo seznama OBC; nekatere države imajo seznam OBC in podmnožico, imenovano Najbolj zaostali razredi. Generalni registrar je tudi poudaril, da so na seznamih določene kategorije odprtega tipa, kot so sirote in revni otroci. Imena nekaterih kast najdete tako na seznamu načrtovanih kast kot na seznamu OBC. Načrtovane kaste, spreobrnjene v krščanstvo ali islam, so tudi v različnih državah obravnavane različno. Stanje migranta iz ene države v drugo in status otrok iz medkastne zakonske zveze v smislu kastne razvrstitve sta prav tako moteča vprašanja.

Ob burnih prizorih je takratni premier dejal: Zagotavljam vam, da se bo kabinet v kratkem odločil. Pozneje je bila ustanovljena skupina ministrov pod finančnim ministrom pokojnim Pranabom Mukherjeejem. Po več krogih posvetovanj se je vlada UPA odločila za popoln popis socialno-ekonomskih kast (SECC).

Kaj se je potem zgodilo s podatki SECC?

Ministrstvo za razvoj podeželja na podeželju in Ministrstvo za stanovanjsko in mestno zmanjševanje revščine v urbanih območjih sta SECC izvedla z odobrenimi stroški v višini 4.893,60 milijonov Rs. Podatke SECC brez podatkov o kastih sta obe ministrstvi dokončali in objavili leta 2016.

Surovi podatki o kastih so bili predani Ministrstvu za socialno pravosodje in opolnomočenje, ki je ustanovilo strokovno skupino pod nekdanjim podpredsednikom NITI Aayog Arvindom Pangario za klasifikacijo in kategorizacijo podatkov. Ni jasno, ali je predložila svoje poročilo; takšno poročilo ni bilo javno objavljeno.

Poročilo parlamentarnega odbora za razvoj podeželja, ki je bilo predstavljeno predsedniku Lok Sabhe 31. avgusta 2016, o SECC ugotavlja: Podatki so bili pregledani in 98,87-odstotni podatki o kasti in veri posameznikov so brez napak. ORGI je opazil pojavnost napak pri 1,34,77,030 posameznikih od celotne populacije SECC 118,64,03,770. Državam so svetovali, naj sprejmejo korektivne ukrepe.

Tokrat je zahteva, da se kaste naštejejo v okviru samega Popisa 2021.

Kakšno je nasprotno mnenje?

RSS v zadnjem času ni dal nobenih izjav o popisu kast, je pa že prej nasprotoval ideji. 24. maja 2010, ko je razprava o tej temi dosegla vrhunec pred popisom prebivalstva 2011, je tedaj RSS sar-karyawah Suresh Bhaiyaji Joshi v izjavi iz Nagpurja dejal: Nismo proti registraciji kategorij, vendar nasprotujemo registraciji kast. Dejal je, da je kastni popis v nasprotju z idejo o brezkastni družbi, ki so jo v ustavi predvidevali voditelji, kot je Babasaheb Ambedkar, in bo oslabil stalna prizadevanja za ustvarjanje družbene harmonije.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Delite S Prijatelji: