Pojasnjeno: 10 ključnih razlogov, zakaj se koronavirus prenaša predvsem po zraku

Skupina strokovnjakov je preučila razpoložljive raziskave in objavila svojo oceno, da obstajajo močni, dosledni dokazi, da je primarna pot prenosa SARS-CoV-2 res po zraku. Kakšne so posledice ocene?

Na železniški postaji Thane v petek. (Hitra fotografija: Deepak Joshi)

Od lanskega leta je več študij ugotovilo, da se koronavirus SARS-CoV-2 širi predvsem po zraku. Vendar pa so bile tudi druge študije, vključno z nedavno, ki jo je financirala Svetovna zdravstvena organizacija, pri katerih so bili dokazi neprepričljivi.

Zdaj je skupina strokovnjakov pregledala razpoložljive raziskave in objavili svojo oceno v The Lancet : da obstajajo močni, dosledni dokazi, da je primarna pot prenosa SARS-CoV-2 res po zraku.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Kakšne so posledice ocene?

Če je prenos po zraku, bi morali to upoštevati ukrepi javnega zdravja. Ukrepi, ki so osredotočeni samo na prenos, ki se prenaša z velikimi kapljicami, vendar ne obravnavajo virusa kot pretežno prenosljivega po zraku, bi pustili ljudi nezaščitene.

Manj poudarka moramo nameniti globinskemu čiščenju in večkratnemu umivanju rok (vendar seveda še vedno upoštevati osnovne higienske ukrepe), je povedala dr. Trisha Greenhalgh z Univerze v Oxfordu, glavna avtorica članka. to spletno mesto , po elektronski pošti. Prezračevanje moramo postaviti spredaj in na sredino (npr. odpiranje oken, monitorji ogljikovega dioksida); filtracija zraka po potrebi; bolje prilegajoče se maske, ki jih nosite vedno v zaprtih prostorih; in pozornost na to, kar Japonci imenujejo 3C: izogibajte se tesnim stikom, gneči in zaprtim [slabo prezračenim] prostorom, je dejala.

Kako so strokovnjaki prišli do tega zaključka?

Ob pregledu obstoječih raziskav je šest strokovnjakov iz Združenega kraljestva, ZDA in Kanade identificiralo 10 tokov dokazov, ki skupaj podpirajo hipotezo, da se SARS-CoV-2 predvsem prenaša po zračni poti.

1. Dogodki izjemnega širjenja povzročajo znaten prenos SARS-CoV-2. Pravzaprav so, so zapisali avtorji, lahko takšni dogodki glavni gonilniki pandemije. Podrobne analize človeškega vedenja in drugih spremenljivk na koncertih, križarjenjih itd. so pokazale vzorce, ki so skladni s širjenjem SARS-CoV-2 v zraku, ki jih ni mogoče ustrezno razložiti s kapljicami ali fomiti, so zapisali.

2. Prenos SARS-CoV-2 na velike razdalje med ljudmi v sosednjih sobah je bil dokumentiran v karantenskih hotelih, nikoli pa v medsebojni prisotnosti.

3. Asimptomatski ali predsimptomatski prenos z ljudi, ki ne kašljajo ali kihajo, verjetno predstavlja vsaj tretjino, morda do 59 % vsega prenosa po vsem svetu in je ključni način širjenja SARS-CoV-2. svetu, kar kaže na pretežno zračni način prenosa.

4. Prenos SARS-CoV-2 je večji v zaprtih prostorih kot na prostem in ga prezračevanje v zaprtih prostorih znatno zmanjša. Obe ugotovitvi podpirata pretežno zračno pot prenosa, so zapisali avtorji.

5. Nove okužbe so bile dokumentirane v zdravstvenih organizacijah, kjer so veljali strogi previdnostni ukrepi za stik in kapljice ter uporaba osebne zaščitne opreme, namenjene zaščiti pred kapljicami, ne pa izpostavljenostjo aerosolu.

6. V zraku so zaznali sposobni SARS-CoV-2. V laboratorijskih poskusih je SARS-CoV-2 ostal kužen v zraku do 3 ure. V eni študiji je bil v vzorcih zraka iz prostorov, v katerih so prebivali bolniki s Covid-19, brez postopkov, ki ustvarjajo aerosol, odkrili sposoben SARS-CoV-2; v drugi študiji so ga odkrili v vzorcih zraka iz avtomobila okužene osebe.

7. SARS-CoV-2 je bil ugotovljen v zračnih filtrih in gradbenih kanalih v bolnišnicah z bolniki Covid-19; do takšnih lokacij je bilo mogoče doseči le z aerosoli.

8. Študije, ki so vključevale okužene živali v kletkah, ki so bile povezane z neokuženimi živalmi v ločenih kletkah prek zračnega kanala, so pokazale prenos SARS-CoV-2, ki ga je mogoče ustrezno razložiti le z aerosoli.1

9. Nobena študija, kolikor nam je znano, so zapisali avtorji, ni zagotovila močnih ali doslednih dokazov, ki bi ovrgli hipotezo o prenosu SARS-CoV-2 po zraku. Nekateri ljudje so se izognili okužbi s SARS-CoV-2, ko so delili zrak z okuženimi ljudmi, vendar je to situacijo mogoče razložiti s kombinacijo dejavnikov, vključno z variacijo v količini prenosa virusa med okuženimi posamezniki in različnimi okoljskimi razmerami.

10. Obstajajo omejeni dokazi, ki podpirajo druge prevladujoče poti prenosa – npr. dihalne kapljice ali fomit.

Ker je vse to iz obstoječih raziskav, ali ni bilo že znano?

Poleg vseh raziskav, ki so kazale na prenos po zraku kot primarno pot, so druge študije pokazale, da dokazi niso prepričljivi. Julija lani je skupina več kot 200 znanstvenikov WHO pisala o prenosu po zraku; Svetovna zdravstvena organizacija se je pozneje strinjala, da prenosa po zraku ni mogoče izključiti v določenih situacijah, na primer v zboru ali v restavracijah.

Najnovejša študija, ki jo financira WHO, ki je trenutno objavljena na strežniku za predtiskanje, je pokazala, da pomanjkanje obnovljivih vzorcev virusne kulture SARS-CoV-2 onemogoča sprejemanje trdnih zaključkov o prenosu po zraku.

Ocena v The Lancet citira ta sklep in pravi, da je zaskrbljujoč zaradi posledic za javno zdravje.

Pravimo, da so obnovljive virusne kulture le en element baze dokazov (in tudi našli smo študije, ki so pokazale obnovljive virusne kulture iz zraka), je dr. Greenhalgh povedal za Indian Express. (Glej argument št. 6 zgoraj)

Delite S Prijatelji: