Avni Doshi se je uvrstila v Bookerjev ožji izbor: 3 razlogi, zakaj bi morali prebrati njeno Dekle v belem bombažu
Tu so trije razlogi, zakaj ne smete zamuditi Dekle v belem bombažu.
Dekle v belem bombažu Avnija Doshija je bilo v ožjem izboru za Booker. (Foto: Rohit Jain Paras) V Bookerjevem ožjem izboru je tokrat avtorica indijskega porekla Avni Doshi za njen prvenec Zažgani sladkor , objavljeno v Indiji kot Dekle v belem bombažu. Če je debitantska knjiga prišla v Bookerjev ožji izbor, je očitna domneva, da jo je vredno prebrati. Za indijske bralce je dodano dejstvo o Doshijevem dezi izvoru in dogajanju romana v Puneju.
Toda umetnost je dolga in čas je minljiv, in preden se odločite porabiti denar in minute za Dekle v belem bombažu, bi verjetno želeli malo opisati knjigo.
Doshijev roman je prijeten in osupljiv – spletno mesto Booker ga opisuje kot ljubezensko zgodbo in zgodbo o izdaji ... ostro kot rezilo in prepleteno z jedko duhovitostjo.
Knjiga vam bo med napredovanjem povzročala izrazito nelagodje, vendar je ne boste mogli zadržati. To je kratka knjiga, proza, bogata s svojo ekonomičnostjo. V temah, ki jih obravnava, in odnosih, ki se jih odloči raziskati, je pomembna knjiga.
Tu so trije razlogi, zakaj ne smete zamuditi Dekle v belem bombažu.
Ne vedno sveto materinstvo
Roman je v celoti osredotočen na odnos med pripovedovalko Antaro in njeno materjo Taro. Antara je umetnik. Tara, ki je bila vse življenje muhasta, poletna upornica brez jasnih vzrokov, zaradi zdravstvenih razlogov izgublja spomin in Antara mora zdaj skrbeti zanjo – nalogo, ki si jo izbere sama, a se ji zdi neenakomerna. različni razlogi: nihče ni nikoli poskrbel zanjo, zato nima modela, ki bi mu sledila; pri njeni materi se nikoli ne ve, koliko je dejanske degeneracije možganov in koliko navadne perverznosti; in kar je najpomembneje, Antara ne želi vedno skrbeti za svojo mater ali ji biti udobno.
Knjiga poudarja pomembno poanto o materinstvu – tako kot vse ljubezni je lahko strupeno in tudi negovalno. Medtem ko umetnost v Indiji pogosto raziskuje romantično ljubezen v vseh njenih lepih in grdih vidikih, je materinstvo zreducirano na enodimenzionalni trop 'skrbnega, žrtvovalnega'. Ta knjiga zveni kot udarec proti zahrbtnim floskulam materinske ljubezni, ki smo jih vajeni, in vredna branja samo zaradi tega razloga, saj vas prisili, da se usedete in opazite marsikaj, kar je na splošno zavrnjeno – ne pomisli vsaka ženska. materinstvo kot blagoslov, poveličevanje materine vloge je pogosto samo preostala družba, ki se izogiba odgovornosti za otroka, in ne, mati ne zna najbolje, niti od nje ne bi smeli pričakovati.
Patriarhat uničuje materinstvo, tako kot vse drugo
Moški v Doshijevem romanu so periferni - njihova odsotnost je bolj značaj kot moški sami. Kljub temu nadzorujejo in povzročajo to, kar ženske počnejo. Čeprav je knjiga v bistvu raziskovanje matere in hčerinstva, so zgovorni napotki, kako na Tarino in pozneje Anatarino delovanje vplivajo zahteve patriarhalne družbe.
Tara se upira, da bi bila dobra hči, ki naj bi se polepšala za zakonski trg, upira se dobri snahi, katere prisotnost naj bi polepšala njen zakonski dom. Ne postane mati zato, ker bi hotela, ampak zato, ker je bil to naslednji logični napredek za ženo. Obsedena z otrokom, s katerim ne ve, kaj bi, Tara poskuša nadaljevati življenje po svojih lastnih pogojih, kar ima katastrofalne posledice za sebe in svojo hčer. Moški, v katere se zaljubi, imajo svobodo, da ostanejo nevezani, da plujejo v in iz življenja matere in hčerke, svobodo, ki je Tari za vedno zanikana.
Antara, ki jo je mati dobesedno poimenovala un-Tara, je navajena zapuščanja s strani moških. Generacijo po materi lahko še vedno dobi varnost, stalni dom, normativnost, po kateri je tako hrepenela v otroštvu, le prek moža. Antara se za otroka ne odloči zato, ker bi si ga želela, ampak zato, da bi bila močneje privezana k možu, kar že od rojstva pahne v poporodno depresijo in zapleten odnos s hčerko.
Je pozaba izguba ali sprostitev?
Spomin je še ena pomembna tema romana – kaj se odločimo, da se spomnimo, koliko pozabimo, koliko naše sedanjosti oblikuje to, kako se spominjamo svoje preteklosti. Tara, potem ko je s svojo hčerko delila vse življenje brazgotinjenih spominov, zdaj pozablja na stvari. Je to njeno zadnje dejanje upora – če pozabi na svojo preteklost, se je bo osvobodila? Antara si močno prizadeva, da bi njena mama ostala privezana na realnost – dokler to ne začne vplivati na realnost, ki si jo je skrbno ustvarila sama.
Anatarin umetniški projekt je njena risba obraza moškega – istega moškega – vsak dan eno leto, in obrazi se med seboj zelo razlikujejo. Ali je človeški spomin zmotljiv ali prizadevanje, da se spomnimo preteklosti točno tako, kot je bila zaman? (Zanimivo je, da je Doshi napisala osem osnutkov tega romana in zdaj visijo v njenem domu kot zapis tistih let neuspeha). Ko bralec pozna identiteto njenega subjekta, se pojavi več vprašanj – ali so bile Antarine spreminjajoče risbe način za ponovno uveljavitev nadzora nad temo in s tem lastno preteklostjo?
V narodu, ki se sooča s svojo preteklostjo na povsem nov način, so to vprašanja, s katerimi bi se morali vsi ukvarjati – ali nam lahko spremenimo tisto, kar se spomnimo o svoji preteklosti, spremenijo v novo sedanjost? Kako trajnostno in kako zdravo bo takšno darilo?
Doshijeva knjiga nam ne pušča enostavnih odgovorov, ampak veliko pomembnih vprašanj, kar, kot piše na spletni strani Booker, počnejo najboljši romani – pripravijo naše družbe na dragocene pogovore.
Delite S Prijatelji:
