Pojasnjeno: Zakaj sta Twitter in Facebook omejila dostop do kontroverznega članka o Joeju Bidnu?

Twitter je ljudem preprečil, da bi delili povezavo do članka, in ljudi opozoril, da bi lahko bil nevaren.

Twitter je objavil nekaj dodatnih korakov, ki jih bo spletno mesto sprejelo pred ameriškimi volitvami

Več kot dva tedna do predsedniških volitev v ZDA, ki so načrtovane za 3. november, spletna stran družbenih medijev Twitter je v sredo omejil dostop do članka objavil New York Post o demokratskem predsedniškem kandidatu Joeju Bidnu.

Twitter je ljudem preprečil, da bi delili povezavo do članka, in ljudi opozoril, da bi lahko bil nevaren. Prav tako uporabnikom ni bilo dovoljeno deliti članka prek zasebnih sporočil na spletnem mestu. Tudi Facebook je sledil in sprejel ukrepe za omejevanje dostopa do članka, kar je sprožilo odziv med konservativci in ponovno spodbudilo razpravo o cenzuri družbenih medijev.

[ Posodobitev: Twitter nazaj, omogoča uporabnikom, da objavljajo predhodno blokiran članek NY Post ]

O čem govori članek?

Članek, ki je kritičen do Bidena, pravi, da so z dostopom do informacij, vključno z e-pošto in nekaterimi fotografijami v prenosnem računalniku, ki ga je očitno pustil Bidenov sin Hunter Biden v računalniški delavnici leta 2019 v Delawareu, našli informacije, ki povezujejo Bidena z ukrajinskim energetskim podjetjem. Burisma, katere član je bil njegov sin.

Preberite tudi | Twitter na kratko omeji račun Trumpove kampanje, republikanci obsojajo dejanja podjetja

Poročilo omenja, da drugi materiali, pridobljeni iz prenosnika, vključujejo 12-minutni razvratni videoposnetek, ki kaže, da Bidenov sin kadi crack med spolnim dejanjem z neznano žensko, pa tudi številne druge spolno eksplicitne slike, navaja in trdi članek. da osebe, ki je odložila prenosni računalnik, ni bilo mogoče identificirati kot Hunterja Bidena.

Eno od e-poštnih sporočil iz leta 2015, do katerega dostopate iz prenosnika, omenja svetovalca ukrajinskega podjetja, ki se zahvaljuje Bidenovemu sinu, ker ga je povabil na srečanje z nekdanjim podpredsednikom. Vendar pa članek ne potrjuje njegovih trditev, da se je Biden dejansko srečal s svetovalcem. Po poročanju BBC-ja je Bidenova volilna kampanja zanikala, da je prišlo do takšnega srečanja.

Kliknite za spremljanje Express Explained na Telegramu

Kaj je rekel Twitter?

V blog objavi, objavljeni 9. oktobra, Twitter je napovedal nekaj dodatnih korakov spletna stran bo delovala pred ameriškimi volitvami. Eden od teh ukrepov je sprejetje strožjih ukrepov proti zavajajočim informacijam o državljanski integriteti, COVID-19 ter sintetičnih in manipuliranih medijih. Dodalo je, da bodo od naslednjega tedna, ko bodo ljudje poskušali ponovno tvitati enega od teh tvitov z zavajajočo informacijsko oznako, videli poziv, ki jih bo usmeril na verodostojne informacije o temi, preden jih bodo lahko razširili.

Izvršni direktor Twitterja Jack Dorsey je dejal, da komunikacija spletnega mesta okoli članka New York Post ni bila dobra, in dejal, da je blokiranje deljenja tvitov URL brez navedbe konteksta nesprejemljivo.

Več od Explained | Kaj vemo o Trumpovih in Bidenovih konkurenčnih dogodkih v mestni hiši

Platforma trdi, da je članek vseboval osebne in zasebne slike, vključno s podrobnostmi, kot so e-poštni naslovi in ​​telefonske številke, kar krši njihova pravila. Poleg tega spletno mesto pravi, da meni, da materiali, vključeni v članek, kršijo njihovo politiko o vdrtih materialih.

Vendar pa je kot odgovor na odziv Twitterja in kritike nekaterih republikanskih kongresnikov, da so Dorseyja podvrgli sodnemu pozivu, spletno mesto uvedlo nekaj sprememb v politiki vdrtih materialov. V četrtek je Twitterjeva vodja politike Vijaya Gadde dejala: V zadnjih 24 urah smo prejeli pomembne povratne informacije (od kritičnih do podpornih) o tem, kako smo včeraj uveljavili našo politiko o vdrtih materialih. Po preučitvi teh povratnih informacij smo se odločili, da bomo spremenili pravilnik in način, kako ga uveljavljamo.

V skladu s temi spremembami Twitter ne bo odstranil vsebine, v katero je prišlo do vdora, razen če jo delijo hekerji ali tisti, ki delujejo v sodelovanju z njimi, tviti pa bodo označeni tako, da zagotavljajo kontekst, namesto da platforma omejuje deljenje določenih povezav.

Kako so se ljudje odzvali?

Urednik časopisa New York Post Sohrab Ahmari je dejanje Twitterja označil za digitalno državljansko vojno. V tvitu, ki ga je Ahmari objavil v četrtek, je dejal: To je informacijski udar velikega tehnološkega udara. To je digitalna državljanska vojna. Jaz, urednik The New York Posta, enega največjih časopisov v državi po nakladi, ne morem objaviti ene od naših zgodb, ki opisuje korupcijo predsedniškega kandidata velike stranke Bidena.

Preberite tudi | Dvoboj mestnih hiš za Trumpa, Biden je po razpravi načrt opustil

Ameriški predsednik Donald Trump je tvitnil: Tako grozno, da sta Facebook in Twitter v @NYPost posnela zgodbo o e-poštnih sporočilih Smoking Gun, povezani s Sleepy Joejem Bidenom in njegovim sinom Hunterjem. Zanje je to šele začetek. Nič ni hujšega od pokvarjenega politika. PREKLIC ODDELEK 230!!!.

Trump si je želel razveljaviti zaščito, ponujeno v skladu z razdelkom 230, ki je internetna uredba, ki družbe družbenih medijev ščiti pred takojšnjo odgovornostjo za vsebino, ki je objavljena in deljena na njihovih spletnih mestih v ZDA. V preteklosti je tudi omenil, da če želijo platforme nadzorovati vsebino, objavljeno na njihovih spletnih straneh, jih je treba obravnavati podobno kot založnike.

Delite S Prijatelji: