Pojasnjeno: Zakaj se otrok na naslovnici albuma Nirvana 'Nevermind' toži

Slika, posneta v vodnem centru Rose Bowl v Pasadeni v Kaliforniji, bi tistega leta uporabila za naslovnico Nevermind, Nirvaninega prepričljivega drugega albuma, ki je pomagal opredeliti generacijo X in je skupino Seattle povzpel na mednarodno slavo.

Spencer Elden je utrpel trajno škodo zaradi svoje povezanosti z albumom, piše v tožbi. (Facebook/Nirvana)

Napisala Maria Cramer

Spencer Elden je bil star 4 mesece, ko ga je družinski prijatelj leta 1991 fotografiral golega v bazenu.

Slika, posneta v vodnem centru Rose Bowl v Pasadeni v Kaliforniji, bi tistega leta uporabila za naslovnico Nevermind, Nirvaninega prepričljivega drugega albuma, ki je pomagal opredeliti generacijo X in je skupino Seattle povzpel na mednarodno slavo.

V desetletjih, ki so sledila, je Elden slavil svojo vlogo v klasični naslovnici in poustvarjal trenutek za 10., 17., 20. in 25. obletnico albuma, čeprav ne gol.

Kul je, a čudno je biti del nečesa tako pomembnega, česar se sploh ne spomnim, je dejal leta 2016 v intervjuju za The New York Post, v katerem je pri 25 letih poziral z naslovnico albuma.

Zdaj pa je 30-letni Elden med drugim vložil zvezno tožbo proti zapuščini Kurta Cobaina, nekdanjih glasbenikovih soigralcev Davida Grohla in Krista Novoselića ter Cobainove vdove Courtney Love. Trdil je, da so skupaj z založbo Geffen Records, ki je izdala Nevermind, izkoristili njegovo golo podobo. Gre za eno najbolj prodajanih plošč vseh časov z vsaj 30 milijoni prodanih izvodov po vsem svetu.

Obtoženi so zavestno proizvajali, posedovali in oglaševali komercialno otroško pornografijo, ki prikazuje Spencerja, in so zavestno prejeli vrednost v zameno za to, glede na tožbo, ki je bila vložena v torek na zvezno sodišče v Kaliforniji.

Elden je utrpel trajno škodo zaradi svoje povezanosti z albumom, vključno s čustveno stisko in vseživljenjsko izgubo sposobnosti zaslužka. V tožbi niso navedli podrobnosti o izgubah in so sporočili, da bodo razkrite na sojenju.

Elden, umetnik, ki živi v okrožju Los Angeles, je že leta hodil na terapije, da bi ugotovil, kako je naslovnica albuma vplivala nanj, je povedala Maggie Mabie, ena od njegovih odvetnic.

Po njenih besedah ​​ni srečal nikogar, ki ne bi videl njegovih genitalij. To je stalni opomnik, da nima zasebnosti. Njegova zasebnost je za svet ničvredna.

V tožbi je navedeno, da Elden zahteva 150.000 dolarjev od vsakega od 15 ljudi in podjetij, navedenih v pritožbi, vključno s Kurtom Weddleom, fotografom, ki je posnel sliko. Weddle ni odgovoril na sporočila, ki so zahtevala komentar.

Eldenova fotografija je bila izbrana med desetinami slik dojenčkov, ki jih je Weddle fotografiral za naslovnico albuma, za katero si je Cobain zamislil, da prikazuje otroka pod vodo.

Weddle je Eldenovim staršem plačal 200 dolarjev za sliko, ki je bila kasneje spremenjena tako, da prikazuje otroka, ki lovi dolar in binglja na trnku.

Poskušali so ustvariti polemiko, ker se polemika prodaja, je dejala Mabie. Bistvo ni bilo samo ustvariti grozeče podobe, ampak prestopiti mejo in to so storili na način, ki je razkril Spencerja, da so lahko od tega izkoristili.

Povedala je, da se je njen klient včasih strinjal, ko so ga skupina, mediji in oboževalci prosili, naj fotografijo poustvari kot odraselega, a je sčasoma ugotovil, da je to povzročilo le še dodatno izkoriščanje njegove podoba kot otroka.

Predstavniki Cobainovega premoženja niso takoj odgovorili na sporočilo, v katerem so iskali komentar. Predstavniki založb Grohl, Love in Geffen Records, ki je zdaj del skupine Universal Music Group, se na sporočila niso odzvali.

Elden, ki ni želel komentirati svoje obleke, je leta 2015 v kratkem dokumentarnem filmu povedal, da mu je naslovnica albuma odprla vrata. Na primer, delal je s Shepardom Faireyjem, umetnikom, ki ga je Associated Press tožil zaradi uporabe podobe Baracka Obame za njegov komad Hope.

Z leti je izražal ambivalentnost glede naslovnice.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Lepo bi bilo imeti četrtino za vsako osebo, ki je videla moj otroški penis, je dejal v intervjuju za New York Post leta 2016.

V drugem intervjuju tistega leta je dejal, da je jezen, ker ljudje še vedno govorijo o tem.

Pred kratkim sem razmišljal: 'Kaj pa, če ne bi bil v redu s tem, da bi se moj prekleti penis prikazoval vsem?' V resnici nisem imel izbire, je dejal Elden za GQ Australia.

Rekel je, da so se njegovi občutki glede naslovnice začeli spreminjati šele pred nekaj meseci, ko sem se obrnil na Nirvano, da bi preveril, ali želijo biti del moje umetniške razstave.

Elden je dejal, da so ga napotili k menedžerjem in odvetnikom.

Zakaj sem še vedno na njihovi naslovnici, če nisem tako velika stvar? rekel je.

Elden od Nirvane zahteva, da naredi to, kar bi morala Nirvana narediti pred 30 leti, in odstrani podobe njegovih genitalij z naslovnice albuma, je dejala Mabie.

Ta tožba ni tipičen primer otroške pornografije, je dejala Mary Graw Leary, profesorica na pravni šoli Columbus na Katoliški univerzi v Ameriki.

Sama golota otroka ni definicija pornografije, je dejala. Tipična otroška pornografija, ki jo vidijo organi pregona in jo preganjajo na sodiščih, je lahko nasilna. Otroci so majhni in je zelo slikovito.

Vendar pa obstajajo dejavniki po zvezni zakonodaji, ki sodniku ali poroti dovoljujejo, da ugotovita, ali fotografija mladoletnika predstavlja lascivno razstavljanje genitalij, vključno s tem, če so bili osrednja točka fotografije, je dejal Graw Leary.

Ta del zakona daje sodišču nekoliko več diskrecijske pravice, je dejala. Ne gre za enostavne odgovore.

Delite S Prijatelji: