Pojasnjeno: kako teksaški zakon o splavu ogroža zdravnike, voznike taksistov zaradi »čudnikov«

Strah pred budnostjo je izrazil nič manj kot ameriški predsednik Joe Biden, ki je prejšnji teden označil zakon za neameriško in dejal, da spodbuja 'nekakšen sistem budnosti'.

Ženske protestirajo proti šesttedenski prepovedi splava v Capitolu v Austinu v Teksasu. (Foto: AP)

Teksaški zakon o splavu, ki ga Ameriško vrhovno sodišče je nedavno zavrnilo blokado , je povzročilo precejšen furor, tako zaradi omejevalne narave zakonodaje kot zaradi odločitve sodišča, da jo dovoli.

Zakon je naletel na številne kritike – prepoveduje prekinitev nosečnosti po šestih tednih, kar je časovna omejitev, ko mnoge ženske sploh ne vedo, da so noseče; ne dela nobene izjeme za nosečnost zaradi posilstva ali incesta; in čeprav piše, da so splavi prepovedani, ko je mogoče zaznati plodov srčni utrip, srčna aktivnost, odkrita na ultrazvoku do šestega tedna, ni pravi srčni utrip.

Toda poleg vprašanj o ogrožanju zdravja in avtonomije žensk zakon vzbuja še eno skrb – to je razlog za budni nadzor nad medicinskimi postopki.

Te strahove je izrazil nič manj kot ameriški predsednik Joe Biden, ki je prejšnji teden označil zakon za neameriško in dejal, da spodbuja nekakšen sistem budnosti.

Teksaško zdravniško združenje je v odločni izjavi, ki kritizira zakon, dejalo, da SB 8 [senatski zakon 8] omogoča nagrado, ki spodbuja praktično vsakega državljana, da vloži tožbo proti zdravnikom, drugim zdravstvenim delavcem in vsem, ki ' pomaga ali podpira,« na podlagi suma. Če se mu dovoli nadaljevanje, bo ta zakon predstavljal precedens in bi lahko normaliziral vmešavanje budnika v odnos med bolnikom in zdravnikom v drugih zapletenih, kontroverznih zdravstvenih ali etičnih situacijah.

Zakaj strahovi

Razsodba ameriškega vrhovnega sodišča iz leta 1973 Roe proti Wadeu dovoljuje splav do približno 24 tednov. Od takrat so številne države pripravile zakone za skrajšanje tega obdobja, vendar se vse soočajo s pravnimi izzivi in ​​niso bile izvedene.

Teksaški zakon od državnih uradnikov ne zahteva, da uveljavijo prepoved splava. To, kar počne, je na nek način oddajanje postopka zasebnikom. Po poročanju The New York Timesa , zakon v Teksasu nalaga zasebnikom, da toži vsakogar, ki opravi splav ali pomaga in podpira postopek. Tožniki, ki niso povezani s pacientom ali kliniko, lahko tožijo in izterjajo pravne stroške ter 10.000 $, če zmagajo.

Tako lahko vsakdo pravno izpodbija vsakogar, ki je opravil ali pomagal pri izvedbi splava – zdravnika, ki je opravil poseg, taksista, ki je žensko prepeljal na kliniko, družinskega člana ali prijatelja ali organizacijo, ki je pomagala plačati splav. splav.

Nagrada v višini 10.000 dolarjev spodbuja takšno označevanje in, se bojijo kritiki, lahko povzroči, da zakon postane orodje za nadlegovanje in budnost, razen resnega kratenja svobode posameznika in pravice do zasebnosti.

Zakaj zakon vsebuje to določbo?

Pravni strokovnjaki pravijo, da je besedilo morda poskus preprečevanja pravnih izpodbijanj zakona, ki so preprečili izvajanje drugih tovrstnih zakonov.

Zakone, ki prepovedujejo dejavnost, naj bi izvajala država. Z razsodbo Roe proti Wadeu, ki jamči pravico do splava, bo vlada, ki jo bo dokončno preprečila, pritegnila pravne ovire. Oddaja zunanjih izvajalcev zasebnim državljanom je način za rešitev tega.

Ko se je zadeva pojavila na vrhovnem sodišču, je bilo vprašanje pred njo: kot je rekel NYT , ne ali je zakon ustavni, ampak ali ga je mogoče izpodbijati na sodišču.

Odziv na 'budnost'

Poleg odziva na določbe teksaškega zakona o 'budnih', se poskušajo zaščititi njegove možne cilje.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Agregatorja taksi Lyft Inc in Uber Technologies so rekli, da bodo plačali odvetniško takso za voznike, ki so toženi po zakonu.

Po mnenju Bloomberga je po skupini, ki je nasprotovala splavu, Texas Right to Life, vzpostavite spletno stran spodbujanje ljudi k uveljavljanju zakonodaje s pošiljanjem anonimnih nasvetov ali informacij o domnevnih kršitvah zakona, je GoDaddy Inc., ponudnik storitev spletnega gostovanja, zavrnil njegovo gostovanje, češ da je kršil pogoje storitve.

Ameriško pravosodno ministrstvo je tudi dejalo, da si bo prizadevalo zaščititi tako tiste, ki želijo splav, kot tiste, ki izvajajo postopek.

v izjavi, To je povedal generalni državni tožilec Merrick Garland Oddelek bo zagotovil podporo zveznih organov pregona, ko bo napadena klinika za splave ali center za reproduktivno zdravje. Dodal je, da bo zakon o svobodi dostopa do vstopov v klinike (FACE) iz leta 1994, ki prepoveduje vsako nasilje nad uveljavljanjem pravice do splava, uporabljen za zaščito tistih, ki želijo splav.

Delite S Prijatelji: