Izvleček knjige: Celoten spekter: Indijske vojne 1972-2020 avtorja Arjun Subramaniam

Kitajska uganka in kako jo je Indija spoznala leta 1967

Foto: Full Spectrum: Indijske vojne, 1972-2020 Arjun Subramaniam Harper Collins (knjiga slika)

Septembra 1967 so spopadi med Ljudsko osvobodilno vojsko in indijsko vojsko na dveh visokih prelazih v Sikkimu - Nathu La in Cho La (15.000 čevljev) - povzročili na stotine mrtvih na obeh straneh. To je bilo prvič po vojni leta 1962, da sta si narodi izmenjali topniški ogenj. To ostaja najnovejša izmenjava ognja v tem, kar se je izkazalo za zanimivo vojaško nasprotje med velikima sosedama. Nenehna sovražnost in ponavljajoča se soočenja brez prelivanja krvi na verjetno med najbolj negostoljubnimi odseki meja na tem planetu. Šlo je za svojevrstno kalibracijo konflikta med dvema vzhajajočima silama.

Prelomna točka za krizo se je zgodila 11. septembra v krogu potiskanja in prerivanja, v katerem naj bi indijski vojaki potresli komisarja. PLA se je po spopadu tiho umaknila in indijska skupina 70 inženirskega polka, ki je polagala ograje, je skupaj z 18 Rajputi nadaljevala svojo ograjevalno operacijo. Kmalu zatem je PLA odprla ogenj z naboji, ki so jih spremljali minometni in topniški ogenj, s čimer je Indijancem povzročilo približno 40 žrtev. Rai je bil ranjen, dva mlada častnika pa sta bila ubita v akciji med zbiranjem vojakov. Indijci so potrebovali nekaj časa, da so umerili ustrezen odziv. V odzivu, ki je sledil, naj bi bilo na desetine vojakov PLA ubitih z dobro usmerjenim indijskim topniškim ognjem, ki je razstrelil kitajske bunkerje in utišal MMG v prikazu izjemne strelske orožje. Jasno je, da je PLA – ki je leta 1962 osupnila in šokirala indijsko sprednjo obrambno linijo v vseh sektorjih – okusila lastno zdravilo.

PK Roy, indijski poročevalec za Baltimore Sun, je precej omalovažujoče pisal o kondiciji in pripravljenosti vojakov PLA v primerjavi z njihovimi indijskimi nasprotniki. Opazil je, da je bila kitajska 11. divizija nameščena v bližini Nathu La, vendar se je zdelo, da se je večina kitajskih vojakov manj prilagodila visoki nadmorski višini kot Indijci. Kitajski vojaki so bili opaženi med plezanjem. Vpliv dobrega vodstva, kondicije in morale indijskih čet v Nathu La je bil zgovoren, kakor tudi odločitev, da Kitajce presenetijo s topniškim ognjem. Dva tedna pozneje, v usklajenem poskusu povratnega udarca po povratnem udaru pri Nathu La, je PLA poskušala preplaviti še en indijski položaj pri Cho La, najvišjem prelazu na meji Sikkim-Tibet, ki se nahaja na višini več kot 15.000 čevljev. Do takrat je indijska vojska okrepila obrambne položaje s padalci, ki so skupaj z odločnimi Gorkhami potisnili PLA 3 km nazaj. Brigadir Vivek Sapatnekar, ki je sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja poveljeval indijski padalski brigadi, je bil med spopadom v Cho La kot mlad častnik. Spomnil je, da je indijska vojska izkoristila svojo pozicijsko prednost, da bi uničila kitajski napad, in ponovno učinkovito uporabila minometi in poljsko topništvo.

Zadnji prepir med kitajskimi in indijskimi vojaki 10. septembra 1967. Kitajci so naslednji dan odprli ogenj in ubili indijske vojake in sprožili ostro maščevanje (Probal Dasgupta)

V zgovorni oceni širše strateške slike je Joseph Lelyveld – bolj znan po svoji kontroverzni biografiji Mahatme Gandhija, Velika duša – pohvalil Indijo za njeno trdno stališče pri Nathu La v tem, kar je opisal kot himalajski ulični boj. V The New York Timesu je zapisal, da so Indijci v svoji vojaški in diplomatski drži skušali odražati trdnost in zadržanost. S poudarkom na tem je zapisal: To ni bilo samo postava. Leta 1962, ko so bili hudo premalo pripravljeni na srečanje s Kitajci, so se precej hvalili; Kitajci so jih neusmiljeno prisilili, da jedo njihove besede. Tokrat, po petih letih gradnje svoje himalajske obrambe, Indijanci niso čutili potrebe po pogumnih besedah.

Takratno politično-vojaško vodstvo Indije je pokazalo veliko samozavest. . . Ko je streljanje doseglo vrhunec 14. septembra, so prizorišče bitke obiskali Sam Manekshaw, Jagjit Singh Aurora in Sagat Singh. To je vlilo veliko veselja in samozavesti indijskim vojakom, katerih morala je ostala visoka. . . kljub izgubi dveh častnikov in ranjenju poveljnika bataljona. Premierka Indira Gandhi je svojo prvo večjo javno izjavo o spopadu dala šele po incidentu Cho La 1. oktobra. V Mumbaju je dejala, da upa, da se bo to izkazalo le za lokalno zadevo, kot je bila prejšnja izmenjava v Nathu La. Svoje načrte za obisk Cejlona (zdaj Šrilanke) je nadaljevala tudi kot obrambni minister Swaran Singh in načelnik štaba vojske general PP Kumaramangalam nadaljevala uradna obiska v Moskvi oziroma Franciji. . .

Ne glede na močan odziv je bila v okviru njene vojaške in strateške ustanove izvedena vsestranska analiza obrambne pripravljenosti Indije. Prišlo je do spoznanja, da se Indija nikoli ne bo mogla enakovredno soočiti s Kitajci, če bi morala braniti mejo s preveč prednjimi položaji.

Izvlečeno z dovoljenjem. Avtor je vojaški zgodovinar in nekdanji letalski podmaršal

Delite S Prijatelji: